第一章 毫无危害还是风险尚存?(10)

同源性就是说有相同的祖先,农业部的一些专家认为,只要Bt蛋白与已知的过敏蛋白老祖宗不同,就不会引起过敏反应。而目前人类知道的过敏原很少,食物只知道30种,正是因为对食物过敏的不了解,才使得有的人吃普通的食物引起严重的过敏反应甚至死亡。而Bt蛋白中的一种,尽管与已知的过敏原老祖宗都不同,但还是被发现可以引起人类的过敏。美国环境部、欧洲科研机构等纷纷检测到了Bt蛋白导致人类过敏的可能性。(参见《转Bt基因玉米中外源蛋白的安全性评价策略及挑战》(国外医学卫生学分册),2005年32卷第2期,96页。)

转基因食品的动物试验结果究竟如何?

以上的争论对于普通消费者来说也许过于专业,但抛开陌生而拗口的专业术语,卸下各种被严格限定的试验条件,借助科学家和媒体的公信力,直接来看转基因食品的动物试验结果,大多数老百姓还是能够明白的。但是令人更加感到迷惑的是,这些试验竟然呈现出完全不同甚至相互矛盾的结果。

研究人员用纯Bt蛋白对抵抗力很弱的小鼠进行灌胃,剂量达每千克小鼠体重灌注5克纯Bt蛋白,没有发现中毒、过敏、体重异常、脏器病变。每克转基因稻米含Bt蛋白不超过2.5微克,按小鼠灌胃剂量折算推知,一个体重60公斤的人吃掉120吨稻米也不会发生中毒、过敏、体重异常、脏器病变。如果按每天吃500克稻米计算,一个人活上120岁,也只吃掉约20吨稻米,只及小鼠灌胃剂量的六分之一。(金微:《转基因大米安全争议难消》,载《国际先驱导报》,20100305。)

——转基因水稻的培育单位、华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室

1997—1998年,英国科学家,世界著名基因研究专家普兹泰博士开展了一项试验,用转基因土豆来喂养小白鼠,这种土豆加入了凝集素——一种被认为天然无污染,可以安全食用又可以防治虫害的基因。普兹泰博士开始对这种转基因土豆的安全性深信不疑,并认为自己的独立研究将见证转基因食品的光明前景。然而,试验结果与他的预料相差得越来越远……

1998年,普兹泰博士在电视上公开了他的研究成果:

食用了转基因土豆超过110天的老鼠个头比普通老鼠小很多,更让人担心的是,食用转基因土豆的老鼠肝脏和心脏甚至脑部都比正常老鼠小,免疫系统更加脆弱。

读书导航