第三章 影响大小球的8种盘路模式(3)

观拉齐奥状态低迷,各项赛事中均都充当鱼腩角色任人欺凌,攻防能力都难被看好。但值得注意的是,虽然拉齐奥攻击力疲软无力,但是在最近几轮的比赛中其防线得到稳固,失球逐渐减少。单从双方状态来看,罗马只是赢几个球的问题而已。双方在08、09赛季的两次交手中,一次是拉齐奥主场4-2大比分击败当时状态低迷的罗马、一次是罗马主场1球小胜拉齐奥。

理论盘口:计算后得出的本战理论盘口为2.5球。

盘口分析: 365初盘给出2/2.5球低水,盘口明显开小、而水位偏低,大球初盘受热。临场阶段大球升盘升水为高水,虽然临场大球盘口回归理论盘口(或实力盘范畴),但就水位来看,至少说对攻击力较强一方能否打出更多进球并非看好。

盘路总结:该盘路为造热大球型盘路,即初盘盘口开小给低水,大球初盘受热;临场阶段通过升盘制造大球氛围,而升盘后水位偏高与基本面结合来看大球贴水太过便宜,最终大热不出。

例2:比达 VS 鹿特丹斯巴达(荷甲)

比分:2-2

初盘:0.90 2.5/3球 0.95

终盘:0.80 3球 1.05

基本面分析:比达主场火力强大,从近2轮的表现来看,防线开始松动存在一定隐患。客军鹿特丹客场防线千疮百孔,而其攻击力也是飘忽不定。双方最近2次交锋各有胜负,均以大比分完场。从两队基本面来看,主队进球机会要大于客队。从交锋记录来看,双方都有击穿对方球门的机会。

理论盘口:本场进球预期在4.2球,按照联赛性质和联赛开盘习惯,理论盘口为3.5球。

盘口分析:365初盘2.5/3球盘口开小,临场阶段大球升盘降水。从两队的基本面情况来看,打出一场进球大战的预期值相当之高,何况当时的荷甲也习惯性的容易打出大比分出来,因此,看好大球的玩家绝对不在少数。就本场的盘口来看,初盘给出的浅盘中低水,大球盘实在是太过便宜,对这一点稍微了解一点09赛季以前的荷甲的玩家都看得出来。那么,如此浅盘且贴水也很划算,难道庄家不担心玩家筹码会趋之如骛吗?试想,当时的荷甲恐怕地球人都知道是最典型的大球联赛,也就是说对于进球数的博弈来说,荷甲当属敏感的热点赛事。如果庄家按照实力开盘又会怎样?很简单,看好大球的玩家更会信心百倍的投往大球盘口,可见,庄家也很清楚这么做的风险有多大。因此,初盘开小给出较便宜的盘口和水位,玩家反倒会对大球产生动摇。而临场再恰到好处的升盘降水,从盘口表象来看,造热大球的特征十分明显,实则又是一个典型的阻上降赔的操盘手法。

盘路总结:由上述两个案例可以看出,无论盘口升降,都是庄家的一种心理战术。罗马对拉齐奥是在玩家对进球数犹豫不决时,通过升盘升水制造大球受阻的假象,促使玩家看好大球。而荷甲是在玩家对大球充满期望时,通过盘口和水位的变化,使玩家对大球心生疑虑,达到阻盘效果。

对进球数较敏感赛事的投注建议:

在大球敏感度较高的赛事中,大球盘口往往会开的很大,这对玩家投注的心理素质要求也很高,因此也会导致一些波友对本来能够产生效益的比赛失去投注兴趣。鉴于此,笔者的建议是:对于该类赛型,在赛中投注(走地大球)效果要好于赛前。首先,赛中投注能够根据即时比分对赛前分析做出进一步的验证;其次,赛中投注会随着进球的出现盘口逐渐开小,而一旦投注赢盘的难度较小。以上述两场比赛为例,当大小球盘口出现变化时,首先在赛前做出一个基本的进球数的结论,然后采取持币观望的态度进入走地阶段。假设荷甲这场的进球数很快达到2个时,此时,基本可以判定庄家的赛前盘口是在阻击大球,那么就可以大胆地对3-4球做出考虑。而意大利这场,如比赛长时间在沉闷的气氛之下进行,或者是进球节奏太慢,或者是进球来得太晚,则可做出放弃的

读书导航