第三章 影响大小球的8种盘路模式(1)

【本章要点】

要点1:对全部进球分析方法的总结性分析模式。

要点2:了解对比赛进球数量产生影响的主要盘路特点。

要点3:继续深化基本面因素对进球盘口和结果的决定性作用。

要点4:了解让球盘口和欧洲赔率对进球数产生的影响有哪些。

要点5:了解大小球盘口分析法在盘路分析中的具体运用。

模式一 临场大球降水的不同结果

例1: 塞维利亚VS比利亚雷尔

比分:3-2

初盘:0.85 2.5球 0.95

终盘:0.80 2.5球 1.00

基本面分析:主队塞维利亚近期防守好于进攻,最近3场比赛进3球、失2球,平均得失球数为1.67球。客队比利亚雷尔近期防守较差,最近3轮平均得失球为2.67球。经计算双方的得失球平均数为2.17球。两队在2008年12月至2009年5月间的2次交锋记录的平均进球数为1.5球。

理论盘口:通过上述统计,可以得出两队进球预期应在2球左右,所属联赛为中性联赛,理论盘口应为2/2.5球。

盘口分析:365初盘2.5球中低水,初盘盘口开大,结合本场进球预期值,初盘小球受热可能较大。临场阶段大球降水为低水,如果本场大球预期值只有2球的话,那么小球预期值即高于大球,因此,小球在初盘较热前提下临场继续升水,最终小球大热下两队打出大球比分。

盘路总结:该盘路就大球而言属于阻盘降赔型的典型手法,即两队基本面状况并不支持大球比分(大球预期值较低)的前提下,当大球盘口开大时本来小球受热可能就会很大,临场阶段大球再出现降水,部分玩家会结合基本面做出庄家在诱大而出击小球的错误判断,最终庄家实现阻盘与降赔并举的双重目的。

例2: 国际米兰VS罗马

比分:1-1

初盘:0.90 2.5/3球 0.90

终盘:0.75 2.5/3球 1.05

理论盘口:两队在2009年内的2次交手中,单场平均进球数高达4.5球, 而最近2轮的进球平均数也达到了4球。本场进球预期值为4球,考虑到小球联赛属性和意甲大球开盘特点,理论盘口应为3球。

盘口分析: 365初盘2.5/3球中低水,盘口小于理论盘口,虽然在意甲大球盘开到2.5/3球盘口并不算太浅,但是实际盘口比预期值和理论盘口都要低了很多。临场阶段大球降为0.75超低水位,在盘口开小的前提下通过临场低水诱大意图明显。

盘路总结:这是一种造热大球的盘路,即在大球预期值较高前提下,开出浅盘降低大球赢盘难度,再通过临场“跳水“制造降低大球赔付的假象。

模式二 临场大球升水的不同结果

例1:大宫松鼠 VS 广岛三箭(日职)

比分:0-1

初盘:0.90 2.5/3球 0.90

终盘:1.00 2.5/3球 0.80

基本面分析:两队防守都存在较大隐患,尤其客队广岛上轮客场竟然被对手打成0-7,在一场比赛竟然丢了7个球,而未打进对手1个进球。

理论盘口:经计算本场预期值为4球左右,再结合日职联的大球联赛属性,本场理论盘口为3球。

盘口分析:365初盘2.5/3球中低水,盘口开小而水位较高,初盘的盘口和水位与进球预期值及两队近况完全不符。临场阶段大球升为高水,从两队薄弱的防线和失球可能的角度分析,显然,庄家并不担心本场出现打穿盘口的可能。

盘路总结:这是一种大球给水型的盘路,即大球盘开小的同时给出高水。庄家利用两队存在的防守问题,在大球预期较高前提下,首先通过浅盘减少大球打出难度,然后再给出理想的贴水,从而使大球形成较大投注吸引力。

例2:博雷素尔VS清水心跳(日职联)

比分:5-0

初盘:0.80 2.5球 1.00

终盘:0.88 2.5球 0.

读书导航