【本章要点】
要点1：对全部进球分析方法的总结性分析模式。
要点2：了解对比赛进球数量产生影响的主要盘路特点。
要点3：继续深化基本面因素对进球盘口和结果的决定性作用。
要点4：了解让球盘口和欧洲赔率对进球数产生的影响有哪些。
要点5：了解大小球盘口分析法在盘路分析中的具体运用。
模式一 临场大球降水的不同结果
例1： 塞维利亚VS比利亚雷尔
比分：3-2
初盘：0.85 2.5球 0.95
终盘：0.80 2.5球 1.00
基本面分析：主队塞维利亚近期防守好于进攻，最近3场比赛进3球、失2球，平均得失球数为1.67球。客队比利亚雷尔近期防守较差，最近3轮平均得失球为2.67球。经计算双方的得失球平均数为2.17球。两队在2008年12月至2009年5月间的2次交锋记录的平均进球数为1.5球。
理论盘口：通过上述统计，可以得出两队进球预期应在2球左右，所属联赛为中性联赛，理论盘口应为2/2.5球。
盘口分析：365初盘2.5球中低水，初盘盘口开大，结合本场进球预期值，初盘小球受热可能较大。临场阶段大球降水为低水，如果本场大球预期值只有2球的话，那么小球预期值即高于大球，因此，小球在初盘较热前提下临场继续升水，最终小球大热下两队打出大球比分。
盘路总结：该盘路就大球而言属于阻盘降赔型的典型手法，即两队基本面状况并不支持大球比分（大球预期值较低）的前提下，当大球盘口开大时本来小球受热可能就会很大，临场阶段大球再出现降水，部分玩家会结合基本面做出庄家在诱大而出击小球的错误判断，最终庄家实现阻盘与降赔并举的双重目的。
例2： 国际米兰VS罗马
比分：1-1
初盘：0.90 2.5/3球 0.90
终盘：0.75 2.5/3球 1.05
理论盘口：两队在2009年内的2次交手中，单场平均进球数高达4.5球， 而最近2轮的进球平均数也达到了4球。本场进球预期值为4球，考虑到小球联赛属性和意甲大球开盘特点，理论盘口应为3球。
盘口分析： 365初盘2.5/3球中低水，盘口小于理论盘口，虽然在意甲大球盘开到2.5/3球盘口并不算太浅，但是实际盘口比预期值和理论盘口都要低了很多。临场阶段大球降为0.75超低水位，在盘口开小的前提下通过临场低水诱大意图明显。
盘路总结：这是一种造热大球的盘路，即在大球预期值较高前提下，开出浅盘降低大球赢盘难度，再通过临场“跳水“制造降低大球赔付的假象。
模式二 临场大球升水的不同结果
例1：大宫松鼠 VS 广岛三箭（日职）
比分：0-1
初盘：0.90 2.5/3球 0.90
终盘：1.00 2.5/3球 0.80
基本面分析：两队防守都存在较大隐患，尤其客队广岛上轮客场竟然被对手打成0-7，在一场比赛竟然丢了7个球，而未打进对手1个进球。
理论盘口：经计算本场预期值为4球左右，再结合日职联的大球联赛属性，本场理论盘口为3球。
盘口分析：365初盘2.5/3球中低水，盘口开小而水位较高，初盘的盘口和水位与进球预期值及两队近况完全不符。临场阶段大球升为高水，从两队薄弱的防线和失球可能的角度分析，显然，庄家并不担心本场出现打穿盘口的可能。
盘路总结：这是一种大球给水型的盘路，即大球盘开小的同时给出高水。庄家利用两队存在的防守问题，在大球预期较高前提下，首先通过浅盘减少大球打出难度，然后再给出理想的贴水，从而使大球形成较大投注吸引力。
例2：博雷素尔VS清水心跳（日职联）
比分：5-0
初盘：0.80 2.5球 1.00
终盘：0.88 2.5球 0.
