“把商业目标和生物多样性联系起来,对可口可乐的人来说是件困难的事情,这也可以理解。他们说,‘也许我个人确实关心中国的大熊猫或湄公河的鲶鱼,但我不明白为什么我的公司要关心这类事情。’”
像生物多样性这样的话题很容易引起意见的两极分化。对于这个议题,在世界自然基金会这一类组织中工作的人有着强烈的感受,因此就可能会自然而然地把自己的热情强加给别人。但是,正如维尔米尔所指出的,“如果你因此而态度僵硬,非要人们关心某个问题,结果就会适得其反。但如果我们首先建立起足够的理解,了解我们为什么关注水,为什么关注水的更新和循环系统,以及为什么生物多样性是我们工作所涉及的流域健康的一部分,那么,我们的合作就有希望。”
“讨论应该自然而然地展开。如果我们有足够的耐心,就会看到不同的思考方式和工作方法相互融合,形成更加有意义的工作构架。这会很有意思。当然,这需要大量建设性的工作。”
世界自然基金会同样需要逐步调整和转变自己的看法。“我们关注的重心在转移,从一开始的物种保护和生物多样性,后来转变为使生物多样性得以持续的、更大范围的背景环境,”阿佩尔说,“我们也同样需要继续对话,只有这样我们才能学会如何完成这个过程。然而,也可能会出现一种危险,我们先是慌了,然后就觉得‘我们没时间让大家达成共识,只能靠自己来完成这项工作了’。”
“这就是为什么说,像中国项目这样的经验,其中的每一点对我们都很有意义,对可口可乐团队的人也是如此。”
阿佩尔所说的中国项目,指的是可口可乐和世界自然基金会为了在长江流域的合作而计划进行的项目启动会。
“长江项目是我们正在开展的大型、标志性流域项目,是我们全球总体计划中的主要组成部分。”4但是,阿佩尔说,她还没有开始仔细安排项目计划,就“听见可口可乐公司里有一个人说,‘中国那边的工作实在太多了,有其他很多事情都需要他们花时间,况且奥运会马上就开始了’,这类的说法还有很多。”可口可乐的水项目高级主管格瑞格?科赫(Greg Koch)安排阿佩尔与赵仲彬(C.B. Chiu)见面。赵仲彬负责可口可乐公司在中国的环境事务,并一直致力于推动可口可乐公司总部和世界自然基金会在长江流域项目上投入更多的精力。
在简短的首次会谈之后,阿佩尔的担心仍然存在。尽管人们看上去很积极,但大家并没有机会去真正了解对方,两个组织从来没有一起工作过,显然在文化上也大不相同。
当世界自然基金会和可口可乐开始筹备启动会的时候,阿佩尔了解到装瓶厂的人不会来参加会议。“这个信息给我的感觉是,可口可乐公司不太想让我们直接跟装瓶厂接触。所以我们花了很大的力气沟通,才把该来的人找到。”