像我们一样，阿莫比也研究人们的决策行为，不过只局限于一个特殊领域：他评估人们如何买入和卖出娱乐业股票。与多数经济学家不同，他肯定不相信投资者是理性的。如果投资者是理性的，他们会像他一样分析同样的信息、作出相似的评估--在一个价格能够迅速反映信息的有效市场，靠信息赚不到钱。与此相反，他肯定相信投资者是非理性的，而他利用自己的专业知识，就可以从投资者不同的“直观推断法”之间牟利。
无论阿莫比的投资者决策模型有何细节，我们知道它在2007年的确有效。但是，有可能他只是走运--毕竟，总得有人去得那个奖。要区分是好运气还是好模型，很重要一点就是：拿新数据（本例中是2008年的数据）或新领域（比如，金融股）去检验这个模型是否存在漏洞。如果你把自己的钱押到这个模型上，那么更应如此去做。
“每个人都撒谎”（怪医豪斯）
随着剧集的陆续播出，可以看出，《豪斯医生》（House）不是十分令人振奋的电视剧。片中的主角、诊断医师格雷戈里·豪斯（GregoryHouse）不止有点愤世嫉俗，而且他的处世哲学就是：每个人都撒谎。这一原则被应用于病人身上--豪斯不问他们的症状和病史，因为病人经常会隐瞒那些难言的细节。但他会派实习医生闯进病人家里，在那儿寻找滥用药物的证据、冰箱里变质的食物，或影响病情的其他不良习惯。这一原则还被用于医生身上--豪斯认为他的很多同事都是傻瓜或骗子。
问题在于，你有时真的会生病，而豪斯对于医生的认识并非毫无道理。对于如何治疗疾病，医生们有各种各样的心智模式。当他们给你提供意见、开药方、做手术时，他们所作的决定不止关系到你的钱（当然也跟钱有关）。麻烦的是，有些医生的水平要比其他医生高些，因为他们作决定时的心智模式更好。如果你想找一位良医或一剂良药，那你该怎么办呢？
