例如你已看到，心智特征说明了你是否会去接种流感疫苗，是否会从患流感的经验中学到东西。它们还说明了你是否会参与循环经济。你可能已在书的封套上看过我们的背景资料，可能已暂时相信我们是有些货真价实的东西。然而，既然其他作者和咨询顾问也拥有同样令人信服的资历，那么凭什么我们的心智特征模型还能让你（象征性地或事实性地）掏腰包？
检验一种模型的最好方法，就是让它去经受广泛的质疑。如果真如我们所言、存在不同类型的决策者，那么我们就会看到人们的心智特征在形形色色的选择中所发挥的作用。本章分为两个部分。第一部分讲为什么你应对所有模型都持怀疑态度，以及如何甄别出好的意见。可以把第一部分看做疫苗，它使你对错误意见有免疫力；也可把它看做说明书，它指导你如何思考我们在本书剩余部分的研究成果。
在本章第二部分，我们将做一些其他人不会做的事。我们将用心智特征去解释一系列迥然不同的决定，从而检验是否在每种情况下我们的方法都好于其他。你是一位激进的投资者吗？你对同性恋有何看法，认识某位同性恋人士是否会改变你的态度？最后，你喝酒吗？如果喝，那么喜欢哪种酒？
你将会看到，心智特征有助于解释这些领域的种种选择。我们的模型描述了某种根本性的东西：不同类型的决策者如何作选择，还有，他们不会改变他们的决策风格。举例来说，如果他们是黏性高的人，那么早餐每天都吃“麦满分”汉堡（Egg McMuffin）也不会有意见，而我们还将在本章告诉你，他们或许会长期持有某些股票，往往是谨慎的投资者。
一旦你理解了人们的心智特征，就能更好地预测他们的决定，无论他们是在做投资，还是在考虑是否邀请同性恋的邻居共进晚餐。
华尔街的可疑建议
在第16届“华尔街年度最佳分析师”当中，一半以上的获胜者是首次获奖。在股市动荡起伏的年头，在这些顶级分析师的带领下，市场找到了长期或一度表现出众的股票，以及那些应极力绕开的暗礁。
