官方垄断科技
有些学者认为，官方垄断或主导科技会对科技发展产生负面影响，因此清政府垄断历法改造和主导治河工程被视为中国科技停滞不前的原因之一82。法国政府于18、19世纪期间主导科技研究，也被视为法国工业在18世纪落后于英国的原因83。
但另一方面，法国和德国的工业能够在19世纪后期迎头赶上英国，却是依赖于官方的主导和支持――法国和德国政府在工业发展上扮演了举足轻重的角色，这是毋庸置疑的84。此外，前苏联的一切科技发展均由政府垄断，但苏联的科技却有非常可观的成就――它比美国更早送人上太空，也能培养出多名诺贝尔物理奖、化学奖获得者，及数学最高荣誉菲尔兹奖（FieldsMedal）获得者。因此，政府主导科研对科技发展的影响是正面还是负面，还很难判断。同样，清政府垄断一些技术与工程，对中国的科技及工业发展是有帮助还是构成障碍，也难以下定论。
