今天，国内不少人雄心勃勃，很想在或大或小的生意上大展拳脚，但因为借贷无门而技无可施。所以我认为，中国的银行应放弃管制外汇及垄断外贸等事项，把精力集中于压制通胀 协助贸易及投资等重要问题上。
我不想在这里重述以前写过的关于国营企业的弊端――此中的困难，国内不少人知之甚详，经验老到的比我有更深入的体会。我要指出的是我以前没有提及的两点。
第一，开始时，国营的工厂可能办得有声有色，极具威势；但根据外国的经验，过了一段日子，这些企业内的劳工就会搞工会，增加有组织性的罢工力量，或进行其他有计划的怠工，使企业一蹶不振。理由是这样 产权或股权既非私有，没有明确的权利界定，那么劳 官双方各有各的浑水摸鱼的门径了。
第二点，企业既属国营，与执政者站在同一阵线，法例或政策的设施会偏于国营机构的利益了。俗语说 “贫不与富敌，富不与官争。”国营企业会因为“裙带”关系而增加了垄断的权力。其他私营或“个体”的同行，会在人为的压制下而难以兴旺起来。国营企业是养虎为患――英国的经验是前车可鉴。所以我认为，在工业上，内地目前不妨效法当年战后贫困不堪的香港，从私营的轻 小工业做起，然后逐渐而自然地由私营发展到需要巨大投资的工业去。假若中国真的要以“好大喜功”的手段来争一口气的话，那么在目前外资招徕不易 私人借贷无门的局限下，可以先搞一些在原则上有利可图的国营企业，但执政者要有计划 有决心地在不久的将来（时机成熟时），把那些企业以“卖盘”转让出去，或以卖股权的办法来实行私产化。
合资却有看头福建省内，在我所见到的大有规模的工厂中，最令我欣赏的倒是那在不久前举世瞩目的 被国外新闻弄得“声名狼藉”的一家电视机工厂――在福州的中 日合资的福建日立电视机厂。新闻记者宣扬了这家工厂因政府管制而引起的财务困难（虽然困难是真实的），却忽略了这家工厂的成就。
