分析不是研究学问的唯一手段《新日知录》之九(3)

“一分为二”这个命题,大概是受到了原子分裂的影响,是专门指物质的东西的,因此同物质是否能够永远分裂这个问题相联系。关于这个问题有两派意见,一肯定,一否定。二者也都是学术问题,可以讨论的。让我大大地吃了一惊的是,“一分为二”的提出者竟然引用了庄子的“一尺之棰,日取其半,万世不竭”的说法,来为自己的命题护航。稍稍思考一下,就能够分辨出,“一分为二”的基础是物理概念,而庄子的说法是一个数学概念,二者泾渭分明,焉能混淆!这一位也许自命为哲学家的人,竟连这一点都没弄明白,真让我感到悲哀!光舞大棒是打不出哲学来的!被请去讨论的几位知名的科学家也都没有提出异议。这更令我吃惊。眼前物质永远可分论已经遇到了夸克封闭这一只拦路虎,将来究竟如何,还没有人敢说。

在上面,我从西方的分析手段写到西方美学的形成;又从西方讲到中国的“一分为二”和“合二而一”的问题。我的想法是,西方的分析手段在科技方面以及其他方面创造出辉煌的成绩,推动了人类社会的前进;但同时也产生了许多问题和弊端,能给人类前途带来灾害。东方(中国)的综合手段也给人类创造了许多福利;但也有它的偏颇之处。今后的动向应该是把二者结合起来,互济互补;这样一来,人类发展的前途,人类文明的走向,就能够出现许多灿烂的光点,人类就能够大踏步地向前迈进。这就是我的信念。

2002年9月16日

于301医院

读书导航