备忘录载道：“基辛格博士请求我们提供反战罢市各团体领导人所有信息。经考虑后，将此请求转交答应承当本报告核心任务，并在周末撰写本报告的人。” 这不只是中情局“混沌”行动的延续--搜查外国支持反战运动，更是总统国家安全委员会顾问明确要求中情局监视美国公民。
这一记录也反映出赫尔姆斯这方面毫不迟疑地配合。自1962 年至今，三任总统都无视中情局规章，命令局长监视美国公民，尼克松更认为总统在国家安全范围内的所有行动全都合法。他说就算总统做了，也不算不合法。在他之后的历任总统当中，只有小布什全然拥抱这种源于君权神授的总统权限解释。不过，总统发出这种命令是一回事，非民选官员以总统之名这么做又是另一回事。
狠狠地打击苏联
尼克松和基辛格对隐秘性的操作能耐远超乎中情局之上，他们和美国敌人交易--与苏联、中国和北越秘密交涉，中情局所知不多，甚或全然不知。这是有道理的：白宫不太相信中情局专家对共产势力的说法，尤其是该局对苏联军力的评估。
在1969 年6 月18 日国家安全委员会上，尼克松对赫尔姆斯说：“我无意说他们在说谎或曲解情报，但我希望各位审慎区隔事实与意见。” “事实是，1965 至1968 年的情报预测我全看过了，发觉和俄罗斯人实际拥有的武力误差高达50% ，而且都是低估了。我们必须从事实下手，所有的事实，并在确切的事实基础上做出结论。明白吗？”尼克松说。中情局回嘴说苏联既没有意图，也没有发动先制核武攻击的技术，尼克松勃然大怒。这是针对苏联战略武力一系列正式评估所得出的结论，但尼克松一概不予相信。他在赫尔姆斯呈上的苏联核武能力报告上做眉批：“没用。肤浅且不用心地引述我们从报上已得知的消息。”中情局的分析报告，在尼克松建立反弹道导弹系统计划（日后星战狂想曲的前奏）下飞散。“中情局到底要站在哪一边？换言之，就是‘我们一起来修改证据吧’。”赫尔姆斯对白宫该次议论如是回忆。
最终，赫尔姆斯还是奉命唯谨，删除1969 年中情局最重要的苏联核武力评估报告中的关键段落。中情局再度削足适履，为配合白宫的政策形态而修正自己的报告。他决定配合白宫之举“与中情局分析人员不合，在他们看来，我破坏中情局最基本的责任，亦即评估所有可取得的资料，不拘美国政策而做出结论的权限”，赫尔姆斯记录道。但赫尔姆斯不想在这方面冒险：“我确信，我们跟尼克松政府争论肯定有输无赢，反而会在争论过程中使中情局受到永久的伤害。”他手下分析人员虽对压制异议和未能记取失败教训颇有怨言，却没有任何改善苏联军力与意图分析的计划。
