第十一章 媒体(3)

抛弃实体拖累将允许各家报纸去大肆宣传:不再有森林的砍伐与氧气的缺失(据一家生态网站统计,2001年新闻用纸的生产消耗了大约4?53亿棵树),不再有吸进汽油、喷出废气的卡车四处运输,不再有新闻社的能量消耗,不再有废物需要循环使用,不再有石油被抽取出来去制造墨水。原来的报纸一跃变成了生态英雄。

2005年,《卫报》刚刚完成价值1?5亿美元的小版面印刷机的安装工作后,邀请我和它的管理人员讨论一下即将到来的数字化问题。当编辑阿兰?罗斯布里奇(Alan Rusbridger)承认这可能是他们最后一次购买这些印刷机时,他抢了我的风头。“最后的印刷机”,我无法想象一位美国的出版人能够说出这样的话,除非是在临终之前。罗斯布里奇把带领《卫报》越过它所面临的鸿沟――从印刷到在线、从实体到数字――视为自己的工作。他的使命不是把旧媒体保护起来,而是尽可能快速、安全和明智地把其价值带进新世界。

报纸可能不会消失。但如果它们一点不为可能的转变――或必然的转

保护绝对不是面向未来的正确策略。

变――预作规划的话,那么,除印刷机外它们将什么都无法保护。再次强调:保护绝对不是面向未来的正确策略。

分布式思维。新闻机构不能再依赖这样的理念:世界将把道路修到你的门前。人们正在通过无数的新途径找到自己的新闻之路――例如朋友的博客,新闻聚合网(比如Google新闻和Daylife),新闻协作体(比如Digg),Facebook或Twitter上的新闻订阅源,手机上的应用程序等。就像2008年一个大学生在《纽约时报》上所说的那样:“如果新闻是那么重要的话,它将能找到我。”因此,新闻机构应该停止把自己视为目的地,要开始把自己视为服务部门,努力推出信息订阅源,为各网络联盟提供相关内容,总之,要把自己的新闻送到有人看的地方去。这是一种新的家庭发行方式,而互联网就是送报人。

成为一个平台,加入网络联盟。要知道,你不可能独立完成一切事情。通过加入合作网,你就能获得帮助。对报纸来说,这可能意味着请求公众的帮助以完成报道,可能意味着招募和动员公众进行报导,也可能意味着让他们在网上开业,当然,这还意味着欢迎公众的投稿和修正(应该追随的一条规律之路是:敢于犯错,勇于纠错)。

报纸能够为合作者提供原材料去生成新产品――例如可供评论的新闻报道,可供重新编辑的录像资料,可供继续完成的各种任务等。《纽约时报》和全国公共电台(NPR)都宣布了某种程度上的内容开放计划,允许人们通过应用程序界面上的编程接口(API)对自己提供的内容进行重新编排。报纸还可以提供博客工具与重新打包功能,例如,可以把Google地图重新打包为合作社区的信息源。报纸能够培训合作者,分享他们的知识――如何获得公共信息,如何避免诽谤诉讼,如何拍摄视频资料(就像旅游频道和部分地方电视台所做的那样)等。报纸能为优秀网站带来改进和流量,通过为合作者建立网络联盟的方式获得收益。回过头来,报纸还能够得到自己在低成本低风险时没有能力汇集起来的新闻信息,并且会成为比他们更大的某个系统的组成部分。

读书导航