果然不出我所料，当在野党开始质问有何证据证明英美也同意了之后，才知道原来政府只有外务省所编造出来的文件作为证据。有关单位不但说不出英美两国中到底是谁同意了，对于有人质问是否有英美方面的具体文件时，也只能回答提不出来。结果，到了6月18日，日本外相川口顺子才对外说明，事实上是次于大使之位的公使口头上说了解。可是了解并不等于同意，同意是要有保证的。
换句话说，最初的英美也同意了的新闻报道等于是捏造的，是三大报社在协助政府欺骗老百姓。所以轻易相信电视新闻、报纸新闻是非常危险的，尤其当新闻中看不到“5W+1H”时，必须更加留意。
当政府表示自卫队要加入联军，并说英美也同意时，新闻记者应该怎么质问呢？我们来做做以下的练习题。练习题
假如你是一名新闻记者，对于日本出兵参加驻伊联军一事，你会提出什么样的问题？
解说
只要稍稍应用逻辑思维方法，就知道让自卫队加入联军，根本是不应该的。
首先，自卫队从一开始就不是以军队之名被派遣到伊拉克的。自卫队不是军队，而是基于人道主义去协助伊拉克进行战后重建的，所以他们的活动仅限于在非战斗地区支持重建工作。虽然说是非战斗地区，但是仍然具有危险，所以有关部门才将非营利组织及民营企业排除在外，而将受过训练的自卫队送到伊拉克。也就是说，以军队为前提，本身就是错的。
自卫队何时成了联军的一员？也就是自卫队何时变成了军队？
如果以“5W+1H”的方式质问，我们必须按照如下方式。
让自卫队参加联军根本是胡闹
其他参与伊拉克重建的国家必须以非营利组织的名义行事，也就是负责食水供应、医疗服务、参与办学校的人道援助活动等等。在日本的自卫队到达之前，他们应该都没有混入英美联军之中。
全体日本国民却像被催眠了一般，连这么简单的事都看不明白，甚至应该算得上是高级知识分子的新闻记者，也无知地附和，协助政府传播错误的消息。
