如果我是新闻工作者，我会这么说：
“银行靠着不付储户利息而苟且偷安，就算它们能够解决不良债权的问题，但是在世界金融舞台上，它们会有生存的空间吗？”
有状况发生的时候，媒体马上就把新闻焦点锁在“领导人是否该负起政治责任”、“领导人该何时下台”，但是把领导人拉下了台，让领导人负起了政治责任之后，还是没有掌握问题的本质。所以正确的做法应该是，在该如何改善经营和如何研究得出有效的具体方法的主题之下，提出如果现在的领导人无能为力的话，就换一个有能耐的经营者，因为以强硬的手段把原领导者拉下台，只不过是目标实现过程的一部分。
在思考问题本质的过程中，一旦以逻辑结构法导出结论，对手将无所遁形。
如果要立足于未来，敏锐洞悉问题本质的逻辑思维能力是非常重要的。因为未来是一个如果不用逻辑思维就无法管理国家、进行公司经营的时代。
如果我是新闻工作者，对于被评论者而言，或许是个恐怖的人物。但是如果要立足于未来，敏锐洞悉问题本质的逻辑思维能力是非常重要的。因为未来是一个如果不用逻辑思维就无法管理国家、进行公司经营的时代。反过来说，如果大家都能摆脱以往的思维模式，学习逻辑思维，培养洞悉问题本质的能力，不但我们的国家会越来越强盛，我们的社会，甚至于我们每个人的生活都会越来越美好。
不要轻信媒体新闻报道
接着我们再来看看被派遣到伊拉克的自卫队加入英美联军的问题。政府说：“日本的指挥权会脱离美国联军而自行独立。”2004年6月1日，《朝日新闻》、《读卖新闻》、《每日新闻》三大报，全都在早报的第一版刊出“英美也同意了”的头条新闻。但是只要稍稍用一用逻辑思维的方法，就会马上明白要英美同意是不可能的。
所以轻易相信电视新闻、报纸新闻是非常危险的，尤其当新闻中看不到“5W+1H”时，必须更加留意。
新闻工作者撰写新闻稿时，最基本的要求就是“5W+1H”。但是这三大报所报道的新闻，完全没有提到谁（Who）、何时（When）、何处（Where）、什么（What）、为何（Why）和如何（How），只是把政府所发布的新闻稿原原本本印上去。这是非常可怕的。
