无运营能力
无结账服务简易保险事业?不需要?都市不需要
在人口少的地方，如农会、渔会具有类似的功能?无保险商品能力（因为保险金额很小）
无顾客（地方顾客会以高龄者为中心）BBTResearchInstitute问题的核心在于邮政储蓄是不是有能力开发好的商品。
邮政储蓄既没有运营能力也没有集资能力
其中最严重的问题在于邮政储蓄事业。执政者不知何故，好像从很早以前就把邮政储蓄事业当做国营银行，所以认为民营化后一定可以更有效率。
但是真的可以把邮政储蓄当做国营银行吗？银行必须具备三项功能：集资、利用所筹集到的资金、提供顾客结算服务。
邮政储蓄因为拥有定期存款等长期产品类型及2300万亿日元的客户存款，所以被认为拥有竞争力。但是，这应该只是幻想吧！人们之所以会有这个幻想，是因为当其他的银行或许会倒闭的时候，人们认为由国家经营的银行，应该不至于倒闭，所以才将钱存进邮局，而且邮局现在的利息真的没有一点吸引力。
更何况经济财政咨询委员会已经决定，邮政储蓄事业民营化之后，政府不再提供任何保证，所以如果邮政储蓄要募集新的资金，就其旧有的产品而言，吸引力真是太小了。说得更严重些，原本的客户存款还可能会大量流失。问题的核心在于邮政储蓄是不是有能力开发好的商品。
另外，资金运用的问题也很严重，没有一个金融机构有能力运用邮政储蓄的2300万亿日元存款。事实上，经济财政咨询委员会也认为邮政储蓄如果要募集新的存款，最多也只能募集到50万亿日元，所以采纳大家的意见，要好好想想如何运用这些钱。
虽然50万亿日元并不算多，只相当于一个日本城市银行的规模。但是邮政储蓄真的有能力运用这些钱吗？之前他们一贯的做法是把钱放入财务省理财局购买国债，并没有运营资金的负责单位。如果邮政储蓄要以自己的能力运用这50万亿日元，必须有法人营业部、审查部，合计约1万名专业人员。城市银行就因为这项机能太弱，才让不良债权堆积如山。所以如果邮政储蓄事业要民营化的话，必须拥有比城市银行更强的运营能力。
更糟糕的是，就算邮政储蓄想运用这笔资金，现在的日本也没有这种需求。从现在的日本经济资金需求来看，邮政储蓄能够贷给优良企业的总金额最多也只有10万亿日元。而且邮政储蓄还必须降低利息，和一般的城市银行抢顾客，才能达到这个业绩。
