法网恢恢:库克的指控(12)

在公诉词正文的最后一段,这位检察官宣告了国王的命运、连同他自己的命运:

本人约翰?库克代表英国人民控告查理?斯图亚特的叛国阴谋和其他罪行构成暴君、叛国贼、杀人犯和英国人民公敌,并且请求法庭责令英国国王查理?斯图亚特对上述各点一一进行回答。由此所引发的一切程序、检验、审讯、刑罚以及判决都应当是符合正义的。

[署名:约翰?库克]

“暴君、叛国贼、杀人犯……”?尽管在斯特拉福德的案子中对叛国罪的定义已经是广义的,但能否适用于国王身上仍有疑问。如果战争是违法的,那么杀人罪行肯定是存在的——但即使在议会内部,关于谁才是1642年战争的真正发起者仍未有定论。国王确曾在诺丁汉以外招募军队,但他对本国人民宣战是为了维护他一贯坚信自己当然享有的合法特权。也有人认为埃塞克斯过于轻率就组织了议会军队。在这么短的时间、这样巨大的压力下,副总检察长将火力集中在暴政这一罪行上,一个国家元首为了将一切权力集中在自己手中而开始大规模、有计划地逼迫他的人民,构成了暴政罪。1649年1月20日一大早,代表公共利益的副总检察长在录有公诉词的羊皮卷上签了名,从而正式揭开了审判国王的序幕。

库克在埃斯科和道瑞斯劳斯的协助下所取得的成果是显著的。他只有六个工作日可用来草拟公诉词以及搜集证据,而急于求成的委员会所要的不单单是一份技术上正确的控告书,还要是一份详尽的新闻发言稿。他最后的控诉是强有力的,它提醒公众(在接下来几周里它被广为印发):尽管在国王是否应该被审判的问题上存在观点分歧,国王应对两次内战中的死伤和损失负首要责任,这一点铁证如山。如果说对斯特拉福德、罗利、劳德、安妮?博林和苏格兰女王玛丽的审判都是走个过场而已,这份控诉书却是一份不折不扣的法律文件。

  

读书导航