第一章 仁爱(第九节)

◆ 当仁不让

拥有了仁爱之心,还需要恪守一定的原则——知道什么该做,什么不该做。对于职业人来说,还需要站在集体的立场上思考问题,坚持正确的观点,在面对错误的决策和观点时据理力争,哪怕是面对上司也应如此。这便是孔子所说的“当仁不让”。

当仁,不让于师。

——卫灵公篇15.36

这便是成语“当仁不让”的由来。所谓“当仁,不让于师”,是指在符合道义的事情面前,即便是面对老师也不必退让。它告诉我们:权威不是绝对的,只要我们所做的一切是正确的、是符合道义和道德的,我们就应该坚持到底。在古代,老师便是权威的代表,“一日为师,终身为父”的教导代代相传,由此可见,尊师有时甚至比忠孝更为重要。但是,孔子告诉我们:在仁义面前,即便是面对老师也毫不退让。

对于职业人来说,“当仁不让”意味着坚持正确的意见。要知道,在实际工作过程之中,谁都无法避免与上司或同事产生观点不一、意见相左的情况,如果你的观点或建议是错误的,你自然应该选择放弃。但如果你的观点或建议是正确的,则一定要坚持己见、据理力争。可事实上,很多时候,人们往往会因为对方是上司而放弃自己正确的意见。

2009年秋天,我们在一家因为劣质产品而陷入困境的奶粉企业中调研时,便遇到了一位放弃了正确意见的员工。他不停地向我们埋怨:“当时,我的意见是那批有质量问题的奶粉坚决不能投入到市场中去,但上司却说那样会给企业造成几百万的损失。现在好了,因为价值几百万的劣质产品,我们已经损失了近2000万。”他的语气中充满了埋怨和责怪。

我们严肃地对他说:“从这个事件看,你绝不是一名合格的职业人。一名合格的职业人在正义和道德面前是绝对不会让步的,而是据理力争,直到对方认同自己的观点为止,即便是对待上司同样应该如此。”

“当仁不让”告诉我们不要一切都以上司的决定为指导,当上司作出一项错误的决定时,一定要据理力争,坚持正确的观点和建议。2010年5月的总结会议上,销售部门的何飞获得了1000元的奖金和一枚“特别贡献”奖章。在接受奖金和奖章时,他显得有些激动,甚至还有一些不安地说:“我没想到我否定了杨总的计划还能够得到奖励,说实在的,这些天我一直惴惴不安,担心会被辞退。”

原来,5月初,公司决定推行会议营销模式,会议营销可以帮助公司迅速实现扩张和获取利润,但是,会议营销违背了公司长期以来坚持的价值观,很容易导致客户流失和人心不稳。当然,对于很多员工来说,只要是上司已经确定的决策,只要用心执行就好了。何飞却认为面对错误的决策置之不理是一种对公司不负责任的行为,是缺乏职业操守的。因此,他向杨总提交了一份反对意见书,具体陈述了推行会议营销有可能为公司带来的弊端。这些陈述引发了杨总的思考,于是决定推迟会议营销的实施。

不久,公司内部举行了一次关于是否需要推行会议营销的全体员工大会,经过两天激烈的讨论,最终,公司决定放弃这一营销模式。

坚持正确的观点,即使是面对上司也应如此。

职业人的守正包含两个层面:自身的言行守正;面对不守正的言行时,绝不同流合污。

读书导航