“负伤”源于后备方案缺失
2009年2月9日20时27分，位于北京朝阳区东三环中央电视台新址园区在建的附属文化中心大楼(以下简称TVCC)发生火灾。据了解，TVCC楼高159米，地上50多层，主体结构已竣工，但尚未投入使用，只有少量工作人员在此值守。30层附近起火后，大火向上下两端蔓延，27个消防中队、85辆消防车赶至火灾现场时，火势已经蔓延到底层。大火燃烧了整整6个小时，过火面积达10万平方米。
失火、消防官兵救火，这是直线的逻辑对应关系，但在日益复杂的都市结构里，就变得不再单纯。在执行救火任务的数个小时里，究竟隐藏了什么样的秘密与含义?
消防兵：想说“爱”你不容易。当北京最先进的98米高的云梯消防车抵达时，结果令人沮丧——它够不着159米高的大楼顶部，50多米的高度差，很难让“低水亲吻高火”。情况不只是高度差那么简单，目前上海引进的德国压缩空气泡沫消防车的水枪，能够喷射200多米的高度。但是，除了水枪，更关键的是水带铺设，如果楼高达到一两百米，铺设水带最理想的速度也需半小时。除此之外，还需要水的压力，在水的压力不足的前提下，还需增压设备，这时候火势仍在扩大。对于超过100米的高楼，专业人士基本的判断是：如果大楼内自身的消防系统不起作用，靠外部救援扑灭大火几乎不可能。
直升飞机：都是气流惹得“祸”。扑救现场的管理者也曾考虑过动用直升飞机，但还是放弃了。相关人士解释说：高层建筑群本身对周边空气造成不稳定的气流，火灾发生的爆炸产生的不稳定气流更是影响飞行质量。同时，周边密集的高楼与当时的烟尘，还可能给直升飞机带来更大的灾难，直升飞机只能用于人员营救。所以，这样的方案因为前提条件不具备、风险性高，而被否决了。
消防结构：其实你不懂我的“心”。高楼真正的防火体系核心在于自防，一般的消防教程所介绍的方法是：300平方米以内依靠内部喷淋系统，300平方米以上则需要消防栓。美国统计数据显示，喷淋的成功率为98%。但是，这一切经典的方法，在现实的这场大火里却变得遥不可及。
从现场看，由于TVCC正处于装修阶段，自身消防系统还不健全，而且酒店、参观中心、公共剧场、展览场所等一系列不同功能的空间必须集中于TVCC116万平方米的建筑体内，这些功能的叠加才是对消防系统最大的考验。
如此格局，正如曾参与这幢大楼防火设计的建筑师所言：“TVCC大楼的结构和使用功能的特殊性和新颖性，使得消防设计的规定并未被现行的消防规范所包括”。TVCC的特殊性与复杂性以及自防系统的缺失，引发人们灾后的辛酸感叹。
事件发生后回过头来看，如果之前能针对TVCC大楼的消防特殊性，制订消防的后备方案，防患于未然，可能这场大火造成的损失就会小很多。
