解决方案(1)

我们该怎么办?

我们该如何趋利避害,发挥Web 革命的作用,确保它推动而非阻碍我们的经济、文化和社会价值的进步呢?为了确保人类最宝贵的传统——尊重知识和专家、培育创新活动、支持值得信赖的众多大众媒体——不被网络业余者的飓风“刮走”,我们应该做些什么呢?

我既不否定技术的作用,也不反对人类进步。数字技术的作用是巨大的,它能让我们在全球范围内以前所未有的方式进行联系并分享知识。本书也不反对网络和电子邮件,更不主张人类退回到用蜡烛照明、用驿马送信的时代。

数字技术已经成为21世纪人类生活中不可分割的一部分。2005年2月,在硅谷召开的科技、娱乐与设计会议(TED Conference)上,凯文·凯利说:“你可以减缓技术发展的速度,但是你不可能阻挡它的进程。”这句话是有道理的,Web 参与式媒体正在重塑我们的思想、政治和商业前景。我们不可能禁止维基百科或是复兴塔楼唱片公司,也不可能改变MySpace网和YouTube网受欢迎的程度和获益率越来越高的现状。相反,我们该做的是保护主流媒体的合法地位,并在21世纪数字技术的背景下继续坚持200年来形成的保护版权的传统。我们的目标是利用当今网络技术的优势来进一步保存我们的文化和价值观,并在保护现有体制和塑造数字世界之间达成平衡。

罪与罚

2006年3月,我卷入了一场与Instapundit网的博主格伦·雷诺兹之间的关于道德问题的网络争论。我在评论雷诺兹为《标准周刊》编写的《大卫之军》一书时,认为他延续了马克思的浪漫传统,对人类可以理性利用技术的能力期望太高。

持实用主义态度的我和持数字乌托邦立场的雷诺兹之间分歧的关键在于:在Web 革命中,我们是否应该相信人类社会可以在“蛮荒的西部”理性行动?

我认为人们很容易受到误导和诱惑,可能轻易地误入歧途。换句话说,正如我们需要用交通法规来约束驾驶行为以避免交通事故,我们也需要用规章制度来引导网络行为。在某些情况下,我们甚至需要政府管制来保护我们免受人类本能和个体行为的破坏。网络也需要管制,下面就是例子。

2006年7月15日,星期日,40多岁的英国商人戴维·卡拉瑟斯和他的妻子卡罗尔正在达拉斯国际机场转乘从伦敦飞往圣何塞的班机,他们的终点站是哥斯达黎加。在他登上美国航空第2167号航班前,美国联邦政府以敲诈、勒索和诈骗罪逮捕了他。

卡拉瑟斯是BetonSports网的首席执行官,这是一家在伦敦证券交易所上市的网络赌博公司。2005年,该公司的收入是亿美元,利润是2010万美元。网络赌博受到1961年颁布的《联邦电信法》的禁止,这项法律禁止用有线传播(包括网络)的方式下赌注。然而,BetonSports、、SportingBet、PartyGaming之类的赌博网站仍然发展起来,网络赌博方式包括赌球、扑克和轮盘赌等,美国有60亿资产都卷入了这场赌博。这些赌博网站将电脑服务器设在哥斯达黎加、直布罗陀、安提瓜岛和海峡群岛等离岸免税区,躲过了美国司法系统的管制,它们在美国政府权力范围之外为所欲为。

戴维·卡拉瑟斯在达拉斯机场的被捕以及数月后SportingBet网总裁、网络赌博高手彼得·迪克斯的落网,使非法网络赌博业受到重创。坐在达拉斯的审判室、身穿橙色囚服的卡拉瑟斯面对22项犯罪指控,不得不命令BetonSports网停止接受美国境内的赌注。同时,Sportingbet网也出售了它在美国的业务。

读书导航