诸如在本书所详尽论述的，在过去8年中美国出现了两个严重失误。布什前总统已分别予以承认，但尚未做出道歉。
其一是在“9·11”事件后开打阿富汗以及此后对伊拉克的占领。尤其是伊拉克战争，美国在决定推翻萨达姆后，还要将其他国家绑在其战车上。对表示拒绝和犹豫不决的国家则予以敲打，对类似日本这样虽不是很愿意但最终仍提供了合作的国家，则高抬贵手。而诸如澳大利亚、波兰和英国这些紧跟美国的国家，明明知道伊拉克并不拥有大规模杀伤性武器，也只能将错就错。于是其领导人先后被赶下了台。总而言之，根本没有证据，只是一厢情愿，便拉上许多人为自己背黑锅，不但造成了严重的自身伤亡，还使生灵遭到涂炭。所谓“情报失误说”是站不住脚的，强调“没有萨达姆的伊拉克，今天比过去好得多”的说法，也是很牵强的。
即便布什要对此事做出道歉，他也只能写在回忆录里了，而这应成为奥巴马首先着手做的事情。
以澳大利亚现总理陆克文为例，他在上任伊始就坦率地承认了此前历届政府的过失，对土著居民表示道歉。全世界都将这一姿态视为以美国的实力为后盾的外交战略的转折。
美国失误在哪里？又是怎么失误的？在意识到这些失误后为什么不道歉？对这些失误的牺牲者应如何予以赔偿？对这些问题，奥巴马均应明确表态。此后美国是否将一如既往地“反恐”？是调整还是完全停下来？其新方向和方针是什么（这与此后涉及的第三项建议有关）？这些都必须分别予以说明。奥巴马既然希望像林肯那样青史留名，就应借鉴在南北战争后结束南北相互仇恨的历史。这是奥巴马可以做到的。
另一个道歉与金融危机有关。在20世纪90年代美国曾一再呼吁日本，不可将其金融危机蔓延到全世界。其结果是日本国民付出了330万亿日元的巨大代价（日本银行前行长福井俊彦认可的数据），此事对于日本人来说应是记忆犹新的。虽然这也是其前任的过错，但既然奥巴马一再强调“变革”，那就不能只说不做。
从华尔街产生的这场金融风暴，在2008年9月到12月的这4个月中，全世界的游资就缩水了3000万亿日元。这是“9·11”事件5000亿日元损失额（仅指建筑物）的6000倍！换句话说，在4个月中，每天都有50幢世界贸易中心大厦坍塌！美国闯下的这个大祸，目前还只是计算的财产损失，至于人身损害则根本无从测算。
要对这一损失予以赔偿，美国政府的开支至少要达到第二次世界大战4年总开支（约360万亿日元）的3倍以上！向不应提供次贷的人提供了次贷，将次贷与其他金融产品捆绑在一起推销，本国的评级公司随意地给出AAA的评级，由此将次贷灾难推向了全世界。本以为抱上了大金娃娃的次贷购买者都被套牢，各国相继陷入了前所未有的经济危机。对此美国政府（美国证券交易委员会、财政部和美联储）未能起到监管作用是难辞其咎的。在日本，中国生产的速冻饺子和玩具因出现了含毒问题，所以消费者目前对中国产品都敬而远之。如果美国始终对此无动于衷的话，全世界就会对美国产品发起抵制。
若没有其他国家的合作，当今的美国就会难以为继。美国应承认自己的失误并明确做出道歉，这是它应迈出的第一步。已故著名经济学家加尔布雷斯曾对20世纪30年代的大危机多次做出分析，美国应以他为榜样，认真分析这次金融危机的原因，防止再度发生类似危机，通过世界范围的全球合作尽快走出危机。在这些分析中，我在本书和其他刊物上也提出了如下建议：
（1）建立全球性提供流动性的机构，其资金应达到1000万亿日元；
（2）成立一个新的全球性的汇率保护机构来取代国际货币基金组织；
（3）成立一个机构来确认在全世界流通的金融产品的安全性。
如果美国做出道歉后呼吁全世界予以合作，则不仅欧盟会这么做，日本、中国、俄罗斯和海湾国家也都会响应的。这两个道歉就带出了本人的第二个建议。
