（马皇后）在位二十三年，年四十余。
最后看《后汉书章帝纪》的记载：（建初四年）六月癸丑，皇太后马氏崩。
马援死于建武二十四年（公元48年）四月，有很大的概率，马客卿也死于同一年。既然当时马皇后的年龄为十岁，那她就应该生于公元38年。然后生病一段时间，遭到权贵欺侮一段时间，最后马家人忍无可忍，就将马皇后送入太子宫，当时她十三岁，时间上也刚好合适。永平三年（公元60年）当皇后，在位二十三年，那么她死时就是公元83年，83-38=45岁。
但是这么一算，问题可就大了：无论何种史料，都记载马皇后死于建初四年（公元79年），跟我的算法差了整整四年。
很显然，最大的问题，是“在位二十三年”这句话。显然当皇后才是“在位”，如果随随便便当个妃子也能算是“在位”，那这两个字也未免太不值钱了。如果“永平三年春……遂立为皇后”为真，“在位二十三年”也为真，则“（建初四年）六月癸丑，皇太后马氏崩”为假。但记录史书的人不可能连死亡日期也会写错，否则这玩笑可就开大了。同样的，某人何时当皇后，这种关键日期也不会记错。既然二者皆为真，则“在位二十三年”必定为假。
我接着又反复推敲了很久，根据马皇后死亡的确切时间（公元79年），再加上“年四十余”这个条件，确定她最迟生于公元38年。另外，马皇后不可能生于公元38年之前，否则马援死时，她的年龄已经超过了十岁，不符合“时年十岁”的记载。最迟生于公元38年，又不能生于公元38年之前，那她到底生于哪一年，问题就很清楚了。
所以，我最后得出的结论是：马皇后生于公元38年，死于公元79年，时年四十一岁。“在位二十三年”，应是一时之误。
马太后死后，跟绝大多数的外戚世家一样，马氏家族由此失势，一步步走向了衰落。伴随着马太后之死，东汉初年皇后纪也就此划上了句号。
有一句成语说，红颜祸水。我说，不是这样的。
确实，有一部分美女，身上有着各种各样的缺点：心高气傲，贪慕虚荣，好逸恶劳，缺乏内涵，品行低劣，脾气暴躁……等等。其典型代表，是赵飞燕姐妹。扣除这一部分有脸蛋没人品的，再扣除一部分人品不好不坏的，剩下的那一部分就是既有外在美、又有内在美的极品女人了。虽然数量较少，但并不代表没有。
本章标题《红颜之赞歌--东汉初年皇后纪》，赞的就是三位红颜：阴丽华，郭圣通，马皇后。
红颜第一赞，阴丽华。“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”，要说阴丽华是东汉第一美女，这一点都不过分。如此天姿国色，再加上处世低调、待人恭谦、生活节俭、仁孝矜慈，完全是美貌与智慧并重，气质与内涵兼具，实乃女人中的典范。
红颜第二赞，郭圣通。她虽然不如阴丽华完美，却也算得上是姿色上佳、人品良好。对婚姻，对爱情，她付出了很多，但最终她所爱的人却还是伤害了她。她是幸运的，因为她遇见了完美的人；她同时也是不幸的，因为她没有能力守护那份完美。她值得同情，同时也值得我为她唱一首红颜之赞歌。
红颜第三赞，马皇后。马皇后和阴丽华基本上是同样的人，她们都是美女，人生经历相似，而且为人处世的风格也大同小异。赞了阴丽华，实际上就是赞了马皇后，赞了马皇后，实际上就是赞了阴丽华。美中不足的是她没有生育，夺走（这个我不太好用词）了别人的儿子，虽然她这个后妈当得不错，但给人的感觉总不如亲妈来得亲。另外，《后汉书》作者范晔矫枉过正，本来马皇后是想做好事不留名，结果被他搞得人尽皆知，实在是一个败笔，影响了马皇后的形象。不过总的来说，马皇后也算得上是个好女人、好皇后。
现在，我想问各位一句：读历史，究竟读什么？
有人说，楼主，我就是冲着你幽默搞笑的风格来的，就当作是在看笑话了--若单纯是看笑话，其实又何必读历史？随便打开电视，娱乐节目一大把，把遥控器一按，往沙发上一躺，看得眼睛微眯，直到昏昏睡去，岂不是要来得舒服？
历史很搞笑吗？有时候可能是搞笑的，但更多的时候是沉重的。居庙堂之上，面对官场倾轧、宫廷斗争，必须要小心谨慎、步步为营，稍有差池便陷入万劫不复之境；处江湖之远，生活在社会最底层，交不完的苛捐杂税，受不尽的豪强欺压，终日奔波劳碌，却还是很难过上安稳日子，随便一场天灾人祸，就能把一切撕成粉碎，“某地大饥，人相食”之类的记载，在史书中随处可见。
古人编撰史书实属不易，要写成一本书，往往需要穷尽十数年甚至数十年的时间精力。有时候史书没写完，人却一命呜呼，九泉之下也死而有憾。就算写完，也很难说是功德圆满，最大的问题是书写出来了，能看懂的人很少。
今人看古书会觉得言辞生涩、古奥艰深，其实古人看古书，要想弄懂作者的意思，也是不容易的。比如班固的《汉书》面世之后读者寥寥，结果班固的妹妹班昭不得不开了个阅读训练班来推广这本书。班昭培训得了一时，培训不了一世，过了些年之后，能读懂这本书的人又变少了。比如三国时，孙权就曾请张昭教长子孙登读《汉书》。直到唐代，颜师古注解《汉书》之后，情况才有所好转。
历史假若无人关注、无人研究，就会逐渐被人遗忘。一个民族显然不应该遗忘自己的历史，有一种文化，有一种思想，有一种精神，是注定要被铭记的，它们是我们的根。
严格来说，“历史小说”这个名词是不正确的。历史是真实存在的，而小说是凭空想象的，这两个词混搭在一起，给我的感觉总是很别扭。但除此之外，我又实在想不出什么名词，来准确形容我的这部作品：是历史，但又不是纯粹的历史；是小说，但又不是真正的小说。那还是姑且称它为“历史小说”吧。
