教典之二:凤凰涅槃,在磨难中成长成熟(3)
马云教典:成就阿里巴巴帝国的36个法则
海华 著
但并非真的一无所有。黄页给了马云苦难、磨难、委屈和打击的同时,也给了马云经验、教训、失败和成功。所有这些都是比金钱和股份更为宝贵的东西。中国黄页是马云的失败也是马云的成功!没有中国黄页就不会有阿里巴巴!
泪别黄页后,马云团队开始了与EDI的合作,其实质是马云二次被招安。这一次是为了平台。
马云加盟EDI不久就发现,这不是他的公司,而是政府的公司。因为种种原因,马云发现在体制内的职业生涯明显不太适合他。无论是EDI还是国富通,都不是让马云自由驰骋的平台。
随着时间的推移,两种思维两种模式的冲突日见明显,商人和官员的冲突日见剧烈。尽管EDI给了马云很高的礼遇,很高的职务,很高的薪金,但马云心里清楚:他不过就是一个做网站的高级打工仔。他和他的北京团队一直都是外经贸部的编外人员。
但是,马云进京是来创业的,是来追寻他的互联网梦想的,他不是来挣钱的。随着时间的流逝,马云再也付不起这巨大的机会成本了,于是,他又一次选择了退出。
折腾了快五年,马云始终未能摆脱政府的控制。这五年,马云就像孙猴子,而政府就像如来佛。
也许是马云太超前了。他做的毕竟是网络产业而不是传统产业。一个民营企业的成功是需要环境和时机的,所谓天时地利人和一个也不能少。可惜当时马云有的只是人和。在互联网领域,1998年前的中国,根本不存在民营网络公司生存和发展的土壤和气候,根本不可能诞生中国的雅虎!时势比人强,无论是谁都不能摆脱大环境的牵绊。
因此1998年以前的马云,失败是必然的,成功倒是不可思议。中国的门户网站出现在1998年也是历史的必然,是因为直到那一年中国政府才开放网络产业。现在当人们回顾这段历史时,必然会发出这样的感慨:王志东、张朝阳、丁磊是应运而生;马云、张树新则是生不逢时!
【相关链接——新“公私合营”的尝试】
现代企业理论认为,企业所有权基础越大,获取资源的能力就越强。因此,民营企业为了改变资源基础——业务规模畸形搭配的倒金字塔结构,根本出路在于主动突破封闭产权的藩篱,吸引外部产权主体进入,尤其是与国有资本展开股权合作,以弱胜之道赢得企业的生存权和发展权。这就是所谓的新“公私合营”。
现阶段我国的新“公私合营”是指,在当前的社会政治环境下,民营资本作为与国有资本平等的市场主体,主动通过股权合作,达成资源与能力互补的合作行为。应该看到,大家批判国有企业效率低下的同时,往往忽视了国有企业在积聚社会资源、构建完整的工业经济体系方面的作用。对公有制经济的简单否定,非但不公允,而且会造成社会存量资源的巨大浪费。
有识之士认为,新“公私合营”的大智慧在于:由单纯控制变为合作,由强势取胜变为弱势取胜,一箭双雕,整合产权基础的同时,整合社会存量资源。
2004年春天,万通与泰达的战略合作,标志着中国一批最前卫的民营企业家已经意识到其自身致命的弱点,开始走一条别出心裁的新“公私合营”。万通是中国民营企业的代表,致力于做中国高端的房地产,其发展过程中的一个瓶颈就是资源缺乏;而泰达是天津的一个大型国有企业,在天津拥有上百亿的土地资源,却没有自己的房地产开发队伍。二者合作正好能够长短互补:一方可以获得资源,另一方则可以提高资源利用效率 。
民营企业与国有企业就像《西游记》中的孙悟空与唐僧,一个动力足,但缺资源;一个有资源,但缺机制。民营企业的“软肋”正是国有企业的“长项”。今天的民营企业应该及时利用国有企业的优势,形成与国有企业合作的局面。这就需要民营企业家深刻领悟弱胜之道,以一种博大的胸怀舍“大”取“小”,走新“公私合营”之路。
回首当年马云的中国黄页与南方公司的合资,实际上也是一种新的“公私合营”的尝试。二者本可以取得优势互补的双赢局面,然而事与愿违。由于对方的恶性竞争与独霸意识,使双方的联姻平添了几多磨难,最终劳燕分飞。个中缘由,令人深思。