97、科学家发现一种反常的现象，并死死地抓住它，尽力在博弈的微观世界中详细的描述。在高熵赛棋的记录盘上，可以看到过去、未来和正在感知的现在这种三个节段。不知道是因为时间，还是因为经验，反正是赋予了主观的不同态度。如果我们依据这样不明确的背景的划分去进行科学的陈述，那也决不能满足人类的需要。更深层次的本质，可能是在科学殿堂之外，或在科学发展的前沿。科学就是科学，在没有应用之前还不具备科学的普适性。我讲到的可逆性，像看到的钟摆，摆到另一个位置时，分析它的行为前动力来源的特性背景，要经过感觉和理解，保留原有特性，又可以平均，是可逆性；而对于剩余部分，是博弈熵，就是不在一个轨道上，又是联系在一起的，又能够像星体一样被外力撕开的一种复合体。
这样的一个博弈熵，一个复合体，被镶嵌在一个生物进化着的宇宙中，对系统未来进化的准确预言是不可能的，我们通过行为前动力的熵，发现了一种出乎意料的结构，生物特性不可逆。不可逆本质上是非连续演变，这个结果是我最初时对一种特性的假定，完全是一种主观主义的行为，又无法做出令人信服的测量。
不可逆不是倒回去，而是复制，当复制出一个之后，是否能保留原有行为前动力来源的特性，失去原有特性，无法平均分配，这种不可逆性称为退变的混沌。这个退变的混沌就是生物特性的初始条件，这里出现了概率。
98、我们不能精确预言未来的理由是对自然界信息掌握的不完备，我们的行为容易隐含着理想化，这是我们的固执，我们的笨拙。新的科学概念，一定是一个典型偶然事件的表现，它一定破坏宇宙的均匀性，会引出一个崭新又客观的概念，并向世人从宏观上进行说明。我们沿着行为定性的道路，走进自然内部与不可逆性的本质，与退变的混沌进行对话，如果在这里引入一个公式，一个可以定义概率的重要对局公式，但现在我还不知道这个公式的数学表示形式。
99、我让你们被迫接受一种关于不可逆性的主观解释，可逆与不可逆是取决于自己对一种现象的看法。不可逆性是大自然的回应，是大自然沉默中对生物决策行为的表现，不是一种普适性质，科学家把观察到的现象用大脑中的笔刻画了出来，从而发现随机过程中和生物特性的不可逆之间有紧密的联系。
生物体和自然随机在一个新系统中被整合统一，这不是无知带来的幻觉，虽然这或许单独存在于博弈系统中，很大程度上确立了一个崭新的粒子行为论系统。由此，物理定律有了新的元素构成。实际上自然界是在大量的领域里进行融合，在无生命界和有生命界之间形成的联结，也会导致物理概念和定律系统的扩展，所以这一点更加引人注意。
给这个新系统定性定量之后，一个复合的生物学问题不再是量的问题，而是粒子"位置"和行为关系的问题。
100、在我的陈述中，不讲概率，不谈混沌，不说轨道。在我的研究中，主观概念和客观解释之间产生了分歧，这很难找到我们想要的东西。每一个粒子组成的部分，在粒子分布的任何一个区域，都隐含着无穷多的不同性质的行为，想弄清每个粒子微观结构的特性，就要引进一个博弈实体样本，就是粒子行为链，即三条链组成的平行膜，它将是一个粒子结构的概率模型。
每一个粒子都有它的自治性、独立性，粒子是一个独立演变又能和其它特性组成的实体，为什么用传统的概率计算找不到理想的解？理想的概率是什么呢？在一个尚未弄清的内部结构不稳定的系统，概率的计算和预言变得毫无意义。
我们引进了一个粒子行为链模型之后，发现粒子的众多特性，比如生物特性、机械特性、随机特性，这些特性将成为博弈行为的主体内容，我称为粒子行为链，这是一个全新的结构。粒子行为链正在对传统式的预言构成威胁。
一种动态的生物特性、机械特性、随机特性构成了千变万化的自然图景，同时也看清了粒子的微观结构和置信概率的位置。
