历史专题->简明西夏史-> 第三节南侵吐蕃诸部

  第三节南侵吐蕃诸部,东掠宋朝边境 一、南侵吐蕃诸部所谓吐蕃诸部,系指唃厮罗统治下的河湟及甘南一带的吐蕃各部落。西夏对吐蕃的攻略,早在景宗元昊之时,即已开始。为什么西夏要攻略吐蕃呢?这得从河湟地区在战略上的重要性说起。由于河湟一带,地形险要,水草丰美,宜农宜牧,自汉武帝以来即为一些少数民族诸如先零羌、北凉、西秦、吐谷浑、吐蕃等首领“互相争逐”①之地,因此,自李德明攻占厮铎督统治的凉州后,唃厮罗统治的河湟地区也就成为宋夏必争之战略要地。宋朝为了推行“联蕃制夏”之策,曾多次派出使者,如刘涣等人,不惜用丰厚的爵禄与赏赐(如宝元元年十二月,宋任命唃厮罗为保顺军节度使,每年支出大彩1000匹,角茶1000斤,散茶1500斤),去笼络唃厮罗,使之与宋结盟,“出兵助讨西贼”。②景宗元昊为了解除这一后顾之忧,千方百计地企图用武力消灭唃厮罗。公元1034年(宋景祐元年),元昊命苏奴儿率兵25000去攻打唃厮罗,结果,夏军“败死略尽,苏奴儿被执。”③同年,元昊亲自率领大军深入河湟地区,唃厮罗鉴于众寡悬殊,难以抵敌,一面坚守鄯州不出,一面派人打听元昊虚实。唃厮罗打听到元昊渡河时,在水浅之处插上标帜,于是偷偷派人将标帜移植水深之中,等到双方决战结束,元昊大败而归,士兵仓皇从有标帜之处渡河撤退,“溺死十八九,所掳获甚众”。④此后,唃厮罗还多次用奇计打败了元昊,元昊再也不敢深入其境,同他交锋了。

  谅祚统治期间,由于西夏收纳了唃厮罗的叛降之人,加上夏辽关系恶化,辽与吐蕃结为姻亲(唃厮罗之子董毡娶契丹公主为妻),因此,西夏同吐蕃的战争比较频繁,但主要战争只有三次。

  公元1058年(夏奲都二年)四月,唃厮罗属下吐蕃部落首领揆罗部阿作率众来投,没藏讹庞给他授官,使居边境要地。六月,讹庞以揆罗部阿作为向导,率兵围青唐城,被唃厮罗战败,酋豪6人被俘,丧失马匹和骆驼很多,“因降陇逋、公立、马颇三大族”。

  公元1062年(夏奲都六年)八月,唃厮罗第三子董毡杀契丹使者,与辽绝交。谅祚见有机可乘,派兵攻青唐城,又被唃厮罗战败。

  公元1063年(夏拱化二年)五月,夏州党项贵族邈奔见吐蕃势盛,夏国屡败,以陇、珠、阿诺等三城叛降唃厮罗,因得不到唃厮罗的礼遇和重用,九月又逃回夏国,请谅祚出兵收复三城。谅祚发兵万人出战,不胜,收降丁500余帐而还。

   二、东掠宋朝边境谅祚同唃厮罗较量,损兵折将,于是转而联结吐蕃以抗宋,企图通过入寇宋朝边境,掳掠财物获得好处。

  公元1064年(夏拱化元年,宋嘉祐八年)二月,宋河州刺史王韶攻占熙河,降服洮河以西吐蕃各部落,西使城(今甘肃定西县西南)首领禹藏花麻不愿归服,但又无力抵抗秦州钤辖向宝的武力攻掠,于是以西使城及兰州(今皋兰县)一带的土地献给西夏。谅祚大喜,立即派兵支援禹藏花麻,协力抗宋,同时将宗室女嫁给他,封为驸马。

  公元1064年(夏拱化二年,宋治平元年)七月,谅祚借口宋朝官僚有意侮辱夏国使节,打算点集军队攻入宋境。宋泾原副总管刘几探知该情况后,报告暂代秦凤经略使陈道古,请派兵加强防守,不听。于是谅祚乘机派兵10万,分别攻入秦凤路、泾源路,驱胁归宋的党项熟户80余族归夏,杀宋弓箭手数千,掠人畜以万计。

  公元1065年(夏拱化三年,宋治平二年)正月,谅祚派兵万余人深入庆州(今甘肃庆阳市),进攻王宫城,被宋鄜延路经略使孙长卿击退。三月,命右枢密党项尝粮出兵攻宋保安军顺宁砦(今陕西志丹县北),围攻半月,无功而还。十一月,谅祚派兵攻宋德顺军(今甘肃静宁县)同家堡(原为党项生户居地)“杀属户数千,掠牛、羊数万”。①公元1066年(夏拱化四年,宋治平三年)九月,谅祚亲自率兵数万,攻入庆州之大顺城(今甘肃庆阳县北),大顺城被围3日,未能攻下,谅祚亲自督战,宋用强弩射夏军,谅祚中箭受伤,夏军无心恋战,纷纷败退。

  公元1067年(夏拱化五年,宋治平四年)三月,谅祚派遣使者向宋神宗“献方物谢罪”②,保证今后谨守封疆,不再侵扰宋境。神宗答应同夏讲和,赐西夏绢500匹,银500两。五月,夏绥州监军司嵬名山,被部下李文喜(汉族)等胁迫,以绥州(今陕西绥德县)降宋。谅祚派兵争绥州,战于大理河,失败。绥州失守后,谅祚加强银州驻兵以备宋。十二月,谅祚卒,年二十一,在位二十年。谥曰昭英皇帝,庙号毅宗,墓号安陵。

   三、对毅宗谅祚的评价谅祚在西夏国家面临没藏氏专权,和辽兴宗入侵的严峻考验的情况下,诛讹庞,败辽兵。同时为了适应夏国政治、经济发展的需要,废蕃礼,用汉礼,增官职,用汉人,调整监军司,划地界,复榷场等一系列的巩固封建统治的措施,从而使夏转危为安,步入正常发展的轨道。这些措施表明谅祚保持了乃父元昊革新进取的精神,对于西夏社会的发展和西夏国家的巩固起了不可忽视的作用,是值得肯定的。至于谅祚代表党项贵族的利益为扩充疆土,掠夺邻国财富而发动的对外掠夺战争,以及“凶忍好淫,过酋豪大家,辄乱其妇女”,①则应当否定。正如清人吴广成所指出:“谅祚生未周龄,突遭大故:三将分治,势比连鸡;母族专权,形同卧虎;守贵难生肘腋;契丹兵入贺兰;家声贻墙茨之羞,国事等棼丝之乱。斯时李氏箕裘,岌岌乎殆哉!而数载之后,即能亲揽大政,坐收兵权。见契丹之强则事之,侦讹庞之叛则诛之,遵大汉礼仪以更蕃俗,求中朝典册用仰华风,皆元昊数十年草创经营所未能及者。惜其杀没藏,立梁氏,好色灭伦,不特君道有乖,即贻谋亦未善也”②。

  评价历史人物除了要从总体上全面地、一分为二地进行评价外,还要看他是否在前人的基础之上有所创新,有所前进。正如列宁所指出:“判断历史的功绩,不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新东西”③。

  由于吴氏在评价谅祚时,不仅能比较全面地和一分为二地肯定其政绩,指出其缺点,而且在评判其政绩时,着重指出谅祚继承了元昊的诸多建树,却在不少地方超过了他。如改蕃礼为汉礼,求赠儒家经典,大力提倡汉文……,等等,“皆元昊数十年草创经营所未能及者”。因此,他对谅祚的评议,不失为中肯之论。

  总之,从谅祚一生的所作所为看,仍然是一位值得肯定的历史人物。

  

  

  ①顾祖禹:《读史方舆纪要》卷64,《西宁镇》。

  ②《长编》卷128,康定元年八月癸卯。

  ③《宋史》卷485,《夏国传上》。

  ④《宋史》卷492,《吐蕃传》。

  ①《西夏书事》卷21。

  ②《宋史》卷485,《夏国传上》。

  ①《西夏书事》卷21。

  ②《西夏书事》卷21。

  ③列宁:《评经济浪漫主义》,《列宁全集》第2卷页149—151。

读书导航