2018年11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎宣布人类首例基因编辑婴儿于11月在中国诞生。消息一出，舆论哗然：人们质疑实验本身如何绕过监管得以实施，基因编辑技术的伦理问题也随之受到热议。
早在二十年前，一部不太引人注目的美国科幻电影《千钧一发》（Gattaca，1997）就设想过“潘多拉的盒子”打开后的世界：那时的人类能通过基因检测预知一生的健康状况，并对胎儿的形成实施干预，于是地球上分成两类人——出生前经过干预的“精英人类”，和自然生育的“瑕疵人类”，前者统治社会，而后者只能从事低等职业。
上海交通大学科学史教授江晓原所著《江晓原科幻电影指南》中有一章“生物工程的伦理困境”，介绍了这部科幻电影《千钧一发》及其提出的致命命题——基因歧视。他写道，通过基因干预生育的基因歧视，将使自然生育的“瑕疵人”永远留在社会底层，毫无公平可言。
第278页
他还写道，关于一个人的健康、寿命、死期、死因的隐私，是最严重的隐私。这种隐私和基因伦理学的关系显而易见：
第279页
《千钧一发》上映于1997年。三年后的2000年，美国总统克林顿和英国首相布莱尔在白宫和唐宁街同时宣布“人类基因组”草稿已完成；2006年，人类23条染色体的测序工作完成；此后的十几年间，基因技术进一步发展，相关伦理问题的讨论才广泛地进入公众视野。曾有不少科幻成为预言，这一次人类是否足够警醒？
在文章的最后，江晓原写道：“在我们目前还没来得及为面对这些问题做好准备的情况下，对于‘人类基因组’计划（以及一切类似的科学技术成就），一味传播盲目乐观的论调，对我们没有好处。人类在破译“天书”这件事上一味高歌猛进，很可能未见其利，先受其害。”
江晓原著，《江晓原科幻电影指南》，上海交通大学出版社，2015年9月
