相傳，李白游黃鶴樓，本想題詩一首，不小心看到崔顥寫的一首《黃鶴樓》，大為嘆服，覺得自己沒辦法寫得更好，遂留下一句“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”而去。
崔顥的這首《黃鶴樓》到底好在哪里，能讓李白俯首認輸呢？
黃鶴樓 崔顥
昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白云千載空悠悠。
睛川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。
此詩向推絕唱，而未言其故，讀者欲索其佳處而無從。評此詩者，謂其意得象先，神行語外，崔詩誠足當之，然讀者仍未喻其妙也。
余謂其佳處有二：七律能一氣旋轉者，五律已難，七律尤難；大歷以后，能手無多，崔詩飄然不群，若仙人行空，趾不履地，足以抗衡李杜，其佳處在格高而意超也。
黃鶴樓與岳陽樓，并踞江湖之勝。杜少陵、孟襄陽《登岳陽樓》詩，皆就江湖壯闊發揮。黃鶴樓當江漢之交，水天浩蕩，登臨者每易從此著想。設崔亦專詠江景，未必能出杜孟范圍。
而崔獨從“黃鶴樓”三字著想，首二句點明題字，言鶴去樓空。乍觀之，若平直鋪敘，其意若謂仙人跨鶴，事屬虛無，不欲質言之。故三句緊接黃鶴已去，本無重來之望，猶《長恨歌》言入地升天，茫茫不見也。樓以仙得名，仙去樓空，余者唯天際白云，悠悠千載耳。謂其望云思仙固可，謂其因仙不可知，而對此蒼茫，百端交集，尤覺有無窮之感，不僅切定“黃鶴樓”三字著筆，其佳處在托想之空靈，寄情之高遠也。通篇以虛處既已說盡，五六句自當實寫樓中所見，而以戀闕懷鄉之意，總結全篇。猶“岳陽樓”二詩，前半首皆實寫，故后半首皆虛寫，虛實相生。五七言同此律法也。
與此詩格調相同者，沈儉期《龍池篇》云：“龍池躍龍龍已飛，龍德先天天不違。池開天漢分黃道，龍向天門入紫微。邸第樓臺多氣色，君王鳧雁有光輝。為報寰中百川水，來朝此地莫東歸。”李白《鸚鵡洲》云：“鸚鵡來過吳江上，江水洲傳鸚鵡名。鸚鵡西飛隴山去，芳洲之樹何青青。煙開蘭葉香風暖，岸夾桃花錦浪生。遷客此時徒極目，長洲孤月向誰明？”沈詩前四句專詠龍池，李詩前四句專詠鸚鵡，皆一氣直書，皆于后四句寫詩意，與崔詩同調也。
后人登黃鶴樓者，因崔顥而不敢題詩。乾隆時黃仲則，自負清才，有句云：“坐來云我共悠悠。”為時傳誦。亦好在托想空靈，就崔之白云悠悠句，加以“我”字，遂用古入化，然不能越崔之詩境外也。
