编者按：一位微博名为“风雨故人前”的作者偶然发现自己的微博被出版了，书名为《万物赠我浓情蜜意》，署名：曹萍波。以下为他的详述。
来源：“故园风雨前”微信公众号
图片由杨云健先生提供
在微博闹了好几天了，老实说我自己也相当疲劳。最初我下定决心一定要写篇长文，务求把事情的经过、我的体会，从道理到情感写得详细充分，但现在我觉得几段话就能说清楚。——我遇到了写作以来最厌憎的事情，我被抄袭了。
上月初收到读者来信，问我是不是另有个笔名“曹萍波”，并且去年初就已经出版了一本书《万物赠我浓情蜜意》，我说没有啊惭愧，《幸得》是我至今唯一一本书。读者说那怎么里面有好些句子是你写的？又发了两张图给我看。我看了感觉果然很像，于是买了一本《万物赠我浓情蜜意》，作者是曹萍波。在她的书里我发现我的句子真不少，均来自我在过去五六年写的140字帖文。粗略估计，该书共集纳52篇文章，包含与我帖文有雷同语句的占39篇。作者曹萍波的抄袭手法大致归纳有四种手法：斩段儿，切片儿，刨丝儿，剁馅儿。——合适的就全段整用，像端出一盘全鸡全鸭，不合适的就剔出词藻散用，像胡椒面儿到处撒撒。
有读者夸我记性好，其实四五年前的帖文我记得并不太清，只是看她书时有一些词句会自动跳出来，我既觉得突兀又感到眼熟，于是就在自己旧帖中搜，这么说吧，百发百中。对我来说我的帖子是我的生活，是我在过去七年的生活。每个帖子是为什么写的、怎么写的、在何种状态下写的，是一件很具体的事，我一看就记起来了，甚至当天很多细节都能回忆得清楚，高兴不高兴，跟谁生着气，全都历历在目。在我的两个老手机上我还找到了好多草稿，140字帖子发布之前往往是五六百字的短文，我用旧时拍电报的本事砍掉了三四百字的废话。掐指一算，每个140字的帖子，我平均耗时两小时左右。140字的帖文我在过去几年中写了约三千多个。我所以很想对曹萍波说，实际上我这些句子在你文章里是不协调的，因为它们出自中年人的内心，话里藏着很多被虚度的时间，你年轻的生命盛不下这么多时间。
我原说好不啰嗦的，一写出来却又是这一大堆，还是因为气苦不平。朋友好心提醒我，这篇文章一定要幽默活泼，这样才具有传播力。道理我明白，但我幽默不起来。能幽默是因为拥有清晰、锐利、强大的理性，能俯视审视事情和自己，但我现在还没有，我还有控制不住的情绪。
曹萍波是个年轻的记者，拍纪录片，爱好写作，跟我自己的职业轨迹是很像的。受相同职业的训练和熏陶，按说我们的价值观应该相似，比如追求真实，在真实的前提下追求美。然而竟然相反。当我在她书中包藏的我的词句下用蓝色水笔划道道，结果发现一本书到处都是道道，我内心是崩溃的，我都理解不了。公然抱茅入竹去？忍能对面为盗贼？
更懵的是，进而又发现她在另一本书《草舍无瓦 市井有人》中抄袭张爱玲，至少七大段。张爱玲啊。微博上有人惊叹说“这不是找死吗？”就有这么匪夷所思。
已经够刺激了吧，可事情都还没完。因为我在微博上用证据指她恶行，竟然马上就有人曝出更多曹萍波抄袭的旧账。说旧也不旧，博主@逃亡者的恰恰 （一位出版编辑）王恰恰女士也用实锤举证了曹萍波去年抄袭她微博帖文的劣迹。当时曹萍波是被抓包抓得瓷瓷实实的，在给王恰恰女士的私信中（王恰恰女士已经公布）她承认了事实，同时请求原谅。王恰恰女士心软，原谅了。不过等看到曹萍波再度抄袭被发现，王恰恰女士表示非常后悔，并嘱我一定要追下去。
之后又有博主曝出曹萍波抄袭阿城、加缪（《万物》自序）、抄袭董桥，以及我又发现她抄袭日本作家谷崎润一郎等等。
我看见好些网友在猜测分析她的心理，说她是“惯偷”，说她“虚荣”“利欲熏心”等等，我感觉这确是她的表象，可又意识到她内心既如此狂热地渴望出人头地，一定是受过病态的鼓励和鞭策，来自她的环境。等我平静下来，也许要很长时间以后，我甚至很想听听她深入地谈论她自己。
在不断比对抄袭的过程中，尤其是看到抄袭董桥那一例，也有人问，一篇文章就抄那么几句，拢总不过十几二十几个字，能算抄袭吗？不是要大篇幅复制粘贴才叫抄袭吗？我对此只是苦笑，很多事情的核心技术，说穿了也就十几二十个字，文学也一样。
最后，已向@曹萍波 @湖南文艺出版社 发出律师声明。要求大致概括为：立刻停止《万物赠我浓情蜜意》一书的刊印发行，召回已经销售、预售及在各渠道正在销售的该书；公开并书面赔礼道歉；赔偿损失。同时也提示所有第三方包括并不限于各大销售平台立即停止对《万物》一书的售卖、刊登、传播。
曹萍波书中抄袭部分与我微博帖文比对
曹萍波抄袭张爱玲内容比对
故园风雨前帖文与曹萍波《万物赠我浓情蜜意》相关文字比对明细
