问：
我怎么看不出金庸写小说好在哪里？
前几天狂黑金庸老爷子，今天要收敛一下，扭转一下画风了。
不然老爷子怕不肯再当我的后台靠山了。
金庸小说高明在哪？来举一句话作为例子。
对大家写作文、写小说也会有启发。
话说《鹿鼎记》里，有一次，韦小宝带着七个老婆，在通吃岛上埋葬祭拜师父陈近南。
韦小宝很伤心，见黄土盖住了师父的身子，“忍不住又放声大哭。”
其它几个夫人也一齐跪下，在坟前行礼。
可是金庸忽然写了一句建宁公主。她和韦小宝、别的夫人反应都不一样，而是这样的——
当下委委屈屈的也跪了下去，心中祝告：
“反贼啊反贼，我公主殿下拜了你这一拜，你没福消受，到了阴世，只怕要多吃苦头。”
这一句话，是神来之笔，能见出金庸写小说的深刻功力。
你大概会说这句话很普通啊，有什么了不起的？这么说吧，这句话有三个妙处。
先说次要的。第一个妙处，在于消解过度的悲伤。
书写到这里，过于悲伤了，忠肝义胆的陈近南被黄土掩埋，韦小宝像失去了父亲一样放声大哭，小说的情绪要跌到谷底。
金庸不会放任小说这样一悲到底的。他要写的是《鹿鼎记》，不是《悲惨世界》。
所以他派出公主，在坟前搞笑一把，把浓重的悲伤消解掉，把这种肃穆和庄严解构一下。
所以说这是神来之笔，能看出一位大师把控小说和情绪的娴熟本领。
最重要的是第二个妙处，凸显公主的个性和立场。
在小说里，每个人都是独一无二、有自己的个性、视角和立场的。他们说话、做事，都只能从自己的立场出发。
能做到这一点，才是好小说。
韦小宝看师父陈近南，是豪杰、是伟人、是父亲，那是你韦小宝的立场和视角。可在公主眼里，他就是个反贼。
在在韦小宝甚至我们大多数读者眼里，都觉得陈近南比公主杰出、伟岸。可是在建宁公主眼里，肯定觉得自己比陈近南这个草民高贵一百倍。
一个不高明的作者，写起书来就会导致“主角吃掉配角”，让主角的立场淹没配角的立场。
比如祭拜陈近南，如果金庸也随手一笔：七个夫人也都一起拜下去哭，那就是韦小宝“吃掉”了公主了。
可是金庸在坟前的一大堆人物中，没有忘记公主的独特心思，专门给了公主一句“反贼呀反贼”的台词。
她拜陈近南的心情，和老公不一样，“委委屈屈”，心里暗怼：反贼啊反贼，我公主殿下倒了血霉居然来拜你……这十分合情合理。
一个大师，才能胸中同时装得下这么多人物，能照顾到书中每个人的不同立场，倾听他们的声音，关怀每个人的细微心事。
所谓“韩信将兵，多多益善”，作者写书也是一样的，高手写人物，才能多多益善。
有时候，人物多到了一定份上，就算是大师也会出现照顾不到、驾驭不了的局面。
例如《水浒》，好汉一多起来，作者就吃力了，所以你会发现许多好汉们上了梁山后就失掉了面目，没了性格。其实不是没了性格，是作者照顾不到了。他只能顾及宋江、吴用等少数几个人，其它一些配角只能被主角“吃掉”。
你比如“一丈青”扈三娘，简直让人觉得不可理喻、不合常理。她全家老小都被梁山杀得精光，却反而一秒投降梁山，还觉得宋江“义气深重”，死心塌地、没心没肺跟着梁山混。
拜托，杀你老母的人，你会觉得他“义气深重”？
这个问题当然不在扈三娘，问题在作者。这除了作者自身的理念、三观有问题外，还有一大原因就是他已经力不能及，实在照顾不到扈三娘的立场和视角了。
注意，我绝不是说金庸的水平就比《水浒》作者高明。《水浒》写的年代早、人物多，受的限制也多。你要拿这个来把我批判一番，我绝不接受。
我们看现在一些小说和电视剧，总觉得里面人物的行为“怪怪的”，做事不可理喻、没心没肺，其实说白了原因也就在这里——配角的立场总被主角吃掉，主角的立场又被导演、作者的意志吃掉。
所以里面的人物走着走着就打起来了，走着走着就爱上了，莫名其妙就仇恨人，莫名其妙就原谅人，甚至莫名其妙就自杀了。
最后，之前讲了，这句话有三个妙处，第三个妙处大概是：
它提醒了我们，公主就是公主，作为草民陈近南，你反对她，她绝不会觉得你“义气深重”。这是不可能妥协的。后来的陈近北、陈近西们不要有这种幻想。
除非，你能帮她做公主，帮她世世代代做公主，她才会觉得：陈公公义气深重，是个大好人，来，给我摸摸头。
—完—
