欧亚皇家狩猎史:标榜贵族身份?还是一种军事训练?

本文摘自《欧亚皇家狩猎史》,[美]托马斯·爱尔森 著,马特 译,社会科学文献出版社,2017年9月

欧亚皇家狩猎史:标榜贵族身份?还是一种军事训练?

图片来自网络

狩猎活动并不仅仅是社会地位的标识,也是衡量君主的一种主要途径,包括身体健康与政治军事权力。塔西佗关于核心区域内民众对君王期望的评述能很好说明这一点。

在其中一则评述中,塔西佗记述称帕提亚人非常不信任沃罗尼斯一世(VoronesⅠ,约公元7~12年在位)——虽然他是本地人出身。原因在于,沃罗尼斯一世的行为方式不仅沿袭了罗马风格,而且他“很少在狩猎场上露面”。在另外一则评述中,塔西佗提到亚美尼亚人非常欢迎一位外国人——本都王子吉诺(Zeno)——成为新的国家统治者,原因是吉诺“非常喜爱狩猎”。

可以确定的是,虽然塔西佗本人距离这些事件的发生时期较远,但是他的评述所传达出来的基本信息是不可否认的,那就是很多人将王权与体能和功绩紧密地联系在一起,而这些体能和功绩通常是通过皇家狩猎活动证实和展现出来的。

与王权相关的体能标准以及认为君王具有超乎常人的能力的观念可以追溯至古埃及时期,那时的法老被认为拥有不同一般的运动能力;此外,在苏美尔王朝统治时期,君王也被认为具有像猎手一样的极快速度与精湛技巧。一千年之后,统治者依旧照例被描绘为专业而杰出的猎手。在突厥斯坦的乌兹别克汗阿卜杜拉二世( AbdallāhⅡ,公元1583~1598年在位)以及卡扎尔王朝的统治者纳速剌丁(Nāsir al-Dīn,公元1848~1896年在位)在位期间,同时代的人们都赞扬了他们无可比拟的狩猎技术。与统治国力鼎盛时期的庞大的蒙古帝国的蒙哥可汗一样,阿卜杜拉二世和纳速剌丁都被认为是“天生的”猎手。

作品简介

欧亚皇家狩猎史:标榜贵族身份?还是一种军事训练?

《欧亚皇家狩猎史》,[美]托马斯·爱尔森 著,马特 译,社会科学文献出版社,2017年9月

在中东、印度、亚洲中部和中国,从古代到19世纪,皇家狩猎一直是政治文化的重要组成部分。除了能够标榜贵族身份,皇家狩猎还可以起到外出巡查、促进皇室进步和确保皇室威严的作用。在国际交往中,组织良好的狩猎活动常被用于训练军队、展示军事实力和传达外交理念。皇室狩猎被理解成一种隐蔽的军事训练,而且还是军队组织和军事战术改革创新的来源。此外,狩猎场可以用于物种交换、军队储备,而且还是早期的自然保护区,与当地生态环境紧密联系在一起。

美国最负盛名的蒙古帝国史学家托马斯·爱尔森这部经典名作,将会一一解答有关欧亚大陆空间范围内古代王朝皇室狩猎的相关疑问,充满故事性、趣味性和探索性。观察角度与众不同,对欧亚大陆皇室的狩猎史作出了百科全书式的诠释和解读。

读书推荐

读书导航