东方人的西方观:警惕“自我东方化”

睁眼看世界

鸦片战争起,西方人的大炮打破了中国统治者天朝大国的美梦,从此中国开始了沦为殖民地、半殖民地的过程。一些有识之士睁眼看世界,看见了东洋和西洋。第一批看西洋的人是林则徐、魏源等,他们看见的西洋还残缺不全,而且严重扭曲,所以这时的口号是“中学为体、西学为用”。天朝大国的自尊心态使他们不能正确认识西方。

第二批可以说是以胡适为代表的留学生,他们在西方留学若干年,不但有书本上的对西方的认识,而且有亲身体验,所以他们对西方的认识要深刻、正确的多。他们认为西欧文化的主要特征是科学与民主,胡适在其著名的文章《我们对于西洋近代文明的态度》中指出,西洋文明的精神是科学,而其新道德、新宗教的内容是理智化(即理性)、人化(即个人主义)和社会化的道德。陈序经认为,中世纪的欧洲文化,已不是某一国的文化,而是希腊、罗马、希伯来三种联合的文化。希腊文化的特色是偏于伦理方面,希伯来是宗教方面,而罗马是统治世界的帝国。欧洲时常和外界接触,加上其内部的特殊环境,时换新局面。它的文化里,所含的各种特性较多,改变也易。二三百年前的欧洲所占的位置,已比我们好得多。可以看出,先贤们对欧洲文化的了解,是从西欧人学习得来的,这时中国人的西方观、西洋观,也就是西方人自己总结出来的,我们只能从西方人了解西方,当然也就是西方人自己总结的谱系。

东方人的西方观:警惕“自我东方化”

胡适

当时中国虽然已经建立了民国,可是帝国主义、殖民主义的侵略,仍然使中国处于亡国灭种的危险之中,而国内军阀混战,民不聊生,贫穷落后,满目疮痍。在这样大的反差之下,诸先贤们对于西方,悠然产生尊敬之情,而以为自己万事不如人家。陈序经认为,从物质生活,工、农、商业、政治、教育、科学、交通等等方面来比较,我们都不如人家,而西洋文化是世界文化的趋势,这西洋文化,也就是世界文化,你如不适应这一趋势,只能坐而待毙。胡适则说“我们必须承认自己百事不如人,不但物质上不如人,不但机械上不如人,并且政治社会道德不如人”。这就是前面所说的汉学主义的来源之一,即中国人也接受了汉学主义,用以观察自己,并形成了汉学主义的一部分之实例。

东方人的西方观:警惕“自我东方化”

什么是西方?

又过了差不多一百年,或者说不到一百年,八十年吧,即21世纪的时候,我们中国人的西方观是怎样的呢?这倒值得我们再端详一下。我选了陈乐民的《欧洲文明十五讲》这本书为代表。这本书是北京大学的名家通识讲座系列,据说还多次再版,所以具有代表性。这个欧洲文明的谱系,和前面引的沃尔夫所指责的欧洲人自造的谱系是完全一样的。即希腊罗马、中世纪、文艺复兴、宗教改革、启蒙运动、英法革命等。欧洲的精神,就是民主与科学、古典的文化传统,加上英国的经验,经过启蒙高潮,汇成了自由、平等、博爱、共和等近代民主思想,形成了大西洋文化体系(248页)。欧洲的自由主义,就是包括人的自由,个人主义是自由主义的前提;自由需要法律来保护,自由与平等是终极一致的;自由与民主,没有自由的民主,只是一种没有精神的空壳(249页)。从世界看发展问题,只能是从欧洲看世界,而不能从中国看世界(240页)。“客观地说,中国进入世界历史的发展进程,才一百多年。”(2页)这本书和胡适诸先贤西方观的比较,实在没有什么不同,甚至有过之而无不及。如果说有什么对西方认识的进步的话,就是知道黑格尔是欧洲中心主义者了。

东方人的西方观:警惕“自我东方化”

《古代专制制度考察》,作者:马克垚。北京大学出版社2017年版。

如果我们比较一下最近译出的西方人写的《什么是西方》,那就知道现在我们相当一部分人的西方观和西方人的差不多。尼摩的西方文明序列只是加上了基督教,主张教皇格列高利七世(1073-1085在位)所开创的“革命”为整个欧洲社会带来了知识、价值、法律和制度的重组。

不同的是该书作者号召组织一个西方联盟,即欧美联盟,以避免内部矛盾,协调一致共同对付西方外部的国家,“以外交和防务的观点看,使用武力,或者至少中止合作,或者一般的单边政策,及其产生的一切后果,都不能被绝对排除在考虑之外”。当然,历史发展到了现在,使尼摩之流无论如何也不能和前面提到的老殖民主义分子想要征服、奴役非西方国家相比。他虽然主张世界“没有一个包含一定程度西方化的现代化”就不可能生存,但是也承认其他独特文化不可能消失,所以他反对多元文化和文化杂交,赞同亨廷顿的文明冲突论。

我们不想详细讨论尼摩的观点,想指出的是,中国现代许多人(当然应该不是全部)的西方观,之所以呈现东方主义的表象,是有其必然性的。广大的亚、非、拉美国家,在18世纪,甚至更早,已经落后于西方,我们要想进步,必须老老实实,向西方学习,但是学习的过程,也必然在思想上、在方法论上,受到西方的影响和控制。这就是所谓的掌握话语权,西方是主流意识,我们不知不觉就跟着跑了,所以逐渐落到以人家之是非为是非的地步,而不能自拔。这就是东方人的“自我东方化”,即自己变成了东方主义者。这就是前面所说的汉学主义的表现。现在,是我们应该自觉起来,脱却东方主义的羁绊,努力建立我们自己的认识体系的时候了。

作者简介

东方人的西方观:警惕“自我东方化”

马克垚,1932年6月生,山西文水人。著名历史学家,北京大学教授、博士生导师。1952年进入北京大学历史学系学习,1956年留校任教。1986年至1992年担任历史学系主任。2000年退休。2005年被聘为北京大学哲学社会科学资深教授。马克垚长期从事历史学系本科生基础课世界中古史的教学,并讲授世界中古史学史和史料学、西欧封建社会经济史、中西封建社会比较研究等课程。著有《西欧封建经济形态研究》《英国封建社会研究》《封建经济政治概论》《困学苦思集》,主编《世界历史·中古部分》《世界文明史》等著作。

(本文摘选自《古代专制制度考察》,作者:马克垚。北京大学出版社2017年版。经出版社授权刊发,有删减,标题图片为编者所加,图片源于网络。)

读书推荐

读书导航