最近几年，母女关系的题材不断升温。从2021年爆火的《你好李焕英》到2022年的《妈妈！》再到今年的《瞬息全宇宙》。北京大学教授戴锦华在最近的一场活动中说，母女关系始终没有一个有效的框架，母女关系“不是具体的我们如何做母亲，如何做女儿，而是我们如何做一个人。我们如何作为一个个体，如何安放自我，安放自我与他人，安放自我与社会”。
在大众媒体中，我们往往看到的是母亲形象的刻板化呈现：她们是无私的、奉献的、甚至是全能的。而这显然不是全部的事实，关于母女关系，也并非“女儿都是母亲的小棉袄”这样一种单一的可能。
母亲和女儿，当然拥有不同自我。正如《厌女》中说明母女关系共生和互斥，书中提到，“在母亲对女儿的‘别像我这样’的期待中，既有自我牺牲的意味，又隐含着‘让我成为今天这个样子的就是你’的暗暗谴责。”
父子关系已经有了很多的心理学和社会学的梳理和讨论，母女关系也越来越需要多面的切入和梳理，我们在最近的几本新书中也看到了更丰富、多元的母女关系。
[日本]铃木凉美/广西师范大学出版社/一頁 folio/2023-4出版/280页
日本新锐作家铃木凉美新作《献给爱与子宫的花束》，和在《始于极限》一样，铃木凉美依然保持坦诚和直接，她公开讲述自己对母亲深感不适。但若有读者想要在书中看到电视剧《黑暗荣耀》里的“有毒母亲”恐怕会失望，相反，铃木凉美的母亲宽容、知性，是位“理想母亲”。但铃木凉美与母亲之间却充满着纠葛和不安，一方面铃木凉美是精神高度敏感的女儿，童年漂浮在母亲的期待之下，唯恐令母亲失望；另一方面她又是叛逆乖张的女儿，保持着自己的离经叛道的生活，穿梭在白昼与夜世界之间，不断背叛着母亲的期待。在母亲离世之后，铃木凉美试图用自己夜世界的经历重新梳理这段复杂、拧巴母女关系。《献给爱与子宫的花束》或许能引起读者共鸣，深爱着女儿的母亲们，向女儿们施以“爱的束缚”的魔法，就像铃木凉美在书中所说：“我们不自由，虽然不到期盼出现命运大逆转的程度，却另有枷锁，总能感到脊骨和皮肤之间藏着母亲的咒缚，忍不住骨寒毛竖。”
[美]简·戈德伯格/台海出版社/众和晨晖/2023-2-1出版/307页
母亲是女儿诞生以来最初接触的女性，母女间的情感经历影响着女儿以后的情感处理，在亲密关系中，女儿的选择“荫蔽”在母亲之中，书中描述着女儿对母亲的既依恋又割离的成长对撞，“我的母亲给我披上了一件亲密的外衣，而我却在内心矛盾着，与我想要更加独立的愿望作斗争。”美国精神分析学家简.戈德伯格《母亲女儿自我》，用平铺直述的文字回忆母亲、描写女儿成长、表达内心感受。在母亲、我、女儿三代女性的母女关系中试图强调：让母女相互分离，母亲和女儿才能各自重新找到自我。简.戈德伯格用西方精神分析理论清晰明了的说明着：母女如何从原初的“共生融合”逐渐经历分离各自“再造纽带”最终达到“互相自处”的过程。
[法]阿尔多·纳乌里/生活·读书·新知三联书店/光尘/2022-3出版/372页
母亲的形象是怎样的？母亲和女儿之间为何羁绊如此之深？母亲如何在女儿身上找到自我？法国儿科医生、社会观察家阿尔多·纳乌里的新作《母亲与女儿》或许能找到回应。就像书中所说“不是每位女性都有女儿，但她一定是母亲的女儿，必然对母女关系有切身的感受。”母亲与女儿的关系，基于性别角色相同的熟悉感，与父子关系、父女关系对比，母女关系有着天然的亲切感。书中无说教式地告知如何处理母女关系，而是强调了母亲和女儿共同的“女性身份”，以及这种女性身份带来的认识和枷锁。阿尔多·纳乌里通过自己的出诊案例，用第一人称的视角观察，向大众展现多样的母亲形象，大量提及女性的重要人生经历：经期、婚姻、孕育、患病等，呼吁跳脱出生理医学的限制，关注这些身体经历背后的心理状态，例如身份认同、分离焦虑、母子关系认知等。
