今年是《哈利波特》出版20年的纪念，今天也是作者J.K.罗琳的生日。
当大家纷纷在回顾这本小说的伟大和传奇的时候，我们给大家端上一盘凉水，请读者们自行取用。
十年前，道长（梁文道）在“开卷八分钟”花了5期节目来谈《哈利波特》。 哈利波特20年，它真的是一部伟大的作品吗？
请看Mr“梁”内普教授是如何说的。
《哈利波特》的“六大败笔”
“梁”内普：准备好接受批评了，波特～
1.一本好的小说，结局对它不影响
为什么《哈利波特》的结局要搞得像一个国家机密？
《哈利波特》大结局篇出来之前，很多人就有种种的预测，有很多的猜想。很多书迷、网迷在无数的博客跟论坛上面留言，大家都在说，主角哈利波特会死呢？甚至JK.罗琳，她也说，这个有可能的。
到了第七部要出版之前，简直要像一个国家机密，（甚至）这本书运出去做发行零售之前，都是按最高机密的方法来对待，有护卫把书的箱子封起来，严防里面的内容提前外泄。
很可惜，还是泄露出来了。《纽约时报》在这本书出版前一天就发表了一篇评价，说到了故事的结局，据说JK.罗琳非常不满，她觉得《纽约时报》剥夺了读者自己去完成一趟旅程的乐趣。
我以前有一个很固执的偏见，认为凡是一本小说，它的结局如果是事先不能张扬的，要这样写才能够吸引读者去看的话，我觉得它就大概不是一本好的小说。
这跟我看足球的经验有关。有时候我没办法看一场现场的球赛，我会把它录下来。我不担心你告诉我最后比分是怎么样，真正好的球赛，就算你事先知道了结局，也不会减损它的技术性乐趣的。
《哈利波特》这个小说系列有一个特点，它每一本都有某种悬疑小说的色彩在里面。它有一个结构，结局是你要去猜谜的。你是不应该事先揭穿的，事先揭穿好象似乎是不道德的。
但是回想一下，有些非常有名的这类小说，结局也是早被张扬的。比如007系列小说。
2.《哈利波特》的文字很粗糙
《哈利波特》这个小说写得不算很好，其中一个原因，就像美国文学评论界泰斗哈罗德·布鲁姆的一个说法，他认为罗琳的用字非常的肤浅，非常的粗糙，好象没有什么语言可以选择。当然你也可以说，就是因为这样，《哈利波特》才浅白易读。英文不大好的人呢，也能够随便看得懂，不需要靠字典。
可是有时候，我觉得她的有些对话真的是非常粗糙。我随便举个例子，各位《哈利波特》的读者，你们有没有发现，在过去这么多年来《哈利波特》小说里面，每次出现一个很关键的时刻，主角遇到很惊险万分，或者有人死了，有人受伤的时候，他们会做什么反映？
他们的反映就是“NO”！
如果是个比较成熟的小说家去写的话，一定不会总是千篇一律的“NO”，他一定有很多别的写法。而这个“NO”呢，就让我联想到一些很廉价的肥皂剧，那里面的主角发生什么惊险的情节时，他们也是喊“NO”。
这是很无聊的一种写法。
3.在同类型文学中，也不算出类拔萃
《哈利波特》系列，如果只是一个悬疑小说的话，那世界上这么多悬疑小说，它为什么还会那么红呢？它还有另一个特色，就是它是所谓的奇幻小说，就像《魔戒》或着中国的《封神榜》，它特别强调有一种魔法世界的存在。
可是，我看过不少奇幻文学的作品，放在整个奇幻文学作品里面，《哈利波特》实在不算是其中最出类拔萃的作品。不要说那些经典之作，如托尔金的《魔戒》，又或者是《地海故事集》，即使放在后来其他很多的作家，他们的作品面前，我觉得《哈利波特》也不算是最好的作品。
4.《哈利玻特》的成功其实是“借势”
我们知道罗琳，她一开始就是一个孤身的母亲，坐在咖啡店写小说，甚至一开始她投给十几家出版社都没人理她。也没有什么媒体大亨开个高层策划会议，说我们邀请谁来写一个这样的故事出来。
结果最后哈利波特能够弄成这么大的一个产业，从小说到电影、电玩、周边等等，帮那么多人赚钱，光是罗琳自己就已经赚了差不多10亿美金。
《哈利波特》是怎么样从一个单身母亲的一个小小的想法，发展成这一巨大的产业呢？
首先是儿童文学的成长。我们知道，所谓“儿童”其实是个很现代的概念，到了20世纪，有一些人更目标清晰的要对准这批学童，去写故事给他们看。于是形成一种特殊的文本，这个东西在不断茁壮，七十年代的时候，《魔戒》在全球非常的畅销，又打下了一个基础。
换句话说，几个大的潮流在背后慢慢会聚，到了90年代末的时候，让《哈利波特》这本书爆发出来了。
但是燃爆它的那点到底是什么呢，很多年前，有一本非常红的书叫做《TIPPINGPOINT》。书里面有一点我觉得很能够帮我们来理解《哈利波特》，它说口碑是重要的。现在哈利波特变成一个文化产业，但是在最初一开始，他受欢迎，是由口碑带动的。是有一群小学生读者无意中发现有这么一本书，大家说他好看，然后慢慢传播出去的，接着一下子燃爆了起来。
《TIPPIN GPOINT》理论说，要有一些小孩在同辈之中，被认为是潮流的引领者，被认为是值得信任的人。他们作为引爆点在干什么，其他人就会跟着上。
当时90年代末期，有一批小孩，他们看这本书，而正好这批小孩里面有不少人是上网的。大家就天天在上面互相讨论，大伙儿一传十，十传百，传出去。《哈利波特》它的流行，它的走红，真正在于互联网，他可以说是互联网时代的第一本全球畅销书。
5.哈利波特这个人物有过成长吗？
《哈利波特》这个系列小说，它又是一种所谓的成长小说或教育小说。这个概念来自德国的文学，它很强调一个年轻人他的成长经验，这种类型最有名的的小说就是大文豪歌德的《少年维克的烦恼》。
大部分这种类型的小说，它里面的主角都必须经历过一个强烈的转化。他经历过某个考验之后，他会突然之间展现出另一种形态的性格出来，这另一种形态说不定是死亡。比如说《少年维特的烦恼》，他最后选择了自杀。
又或者是变成一个非常成熟，非常优秀的人，或者是变得非常的堕落。有各种选择，但哈利波特，我觉得他从头到尾，他的命运就是被选定的。他的命运被预定为，因为他母亲当年为他而牺牲，使得他拥有“爱”。
七集小说里面，虽然不断地跟他强调，能力不是一切，选择才是最重要的。问题是哈利波特有选择吗？他这个选择对他来讲，构成了一个很明显的戏剧张力吗？
似乎没有。我们看到邓普利多说，你的母亲为了爱而牺牲了，所以你跟伏地魔是不一样的。因为你有爱，你能赢他。但这个爱好象也是个遗传，也是个继承，不是他主动去选择的。小说里面的哈利波特，是一个善良的小孩，慢慢长大还是那么好，偶尔发点坏脾气，没什么别的。
6.哈利波特的最大败笔
小说中哈利波特的性格没有经过很剧烈的转化，他最关键的概念，所谓爱这个概念，也是来自于继承。
这就跟小说中一个很重要的主题有矛盾了。
这个主题是什么呢？小说里说整个魔法世界有两种巫师，一种就是所谓血统纯正的巫师，另一种遭的就是所谓麻瓜，完全不是巫师出身，但有时候也会生下一些小孩，天赋异禀，有魔法能力。
我们看到伏地魔，他很痛恨自己有麻瓜的那一脉血统，他想要掩饰它，想要消灭它。后来他控制到整个魔法世界的魔法部之后，把魔法部改造成了几乎像是纳粹党控制的政府一样，驱逐所有血统不纯正的人，鼓吹一种血统纯正的概念。
而哈利波特他们一方，想要做到的就是要破除跟对抗这么一种种族歧视的观念。我们把这个概念放大了来看。它其实不只是种族歧视与否的问题，它甚至可以是对任何所谓的纯正性的挑战，民族的纯正性，血统的纯正性，语言的纯正性……
这本小说很强调宽容，这点是很不错。但是就像我刚刚讲的，如果到了最后，哈利波特他的所谓的爱，他这最大的能力，原来也是来自母亲的继承，母亲对他的牺牲，而不是他主动经过某些很剧烈的选择而取得，我觉得这是第七部《哈利波特》最大的败笔。
……
细数完“七宗罪”
最后是Mr“梁“内普教授的护犊子阶段
为什么《哈利波特》还是那么火？
