台北故宫博物院:历年伤损送修陶瓷器达359件

台北故宫博物院三件瓷器文物毁损,风波持续引发关注。11月1日,台北故宫博物院全面公开了历年文物状况及修护记录,据历年资料显示,台北故宫博物院内陶瓷器伤损破裂经评估送修的数量,一共有359件。

据悉,台北故宫博物院预定11月上旬,在“故宫典藏资料检索”资料库全面公开已完成数字资料建置的文物状况、盘点、抽点及修护各项记录,提供外界检视阅览。台北故宫博物院称,之后的修复的方式有填补、上色、黏合、封护等,依受损情况不同,经专业评估后实施。同时,典藏管理单位提件检视文物时,若发现文物有伤损破裂情形或需加强保护时,将进行记录,并评估是否提送修护,以避免伤损情况持续扩大或进行预防性保护。

近日,台北故宫博物院在一年多时间内破损3件瓷器,引发外界批评。据台湾地区艺术鉴定学者、台湾历史博物馆文物美术评鉴委员叶国新向当地媒体表示,三件文物中,明代弘治款的娇黄绿彩双龙小碗传世品较少。据联合新闻消息,11月1日晚,台北故宫博物院全面公开历年文物状况及修护记录。据历年资料显示,台北故宫博物院内陶瓷器伤损破裂经评估送修的数量,一共有359件。

综合台湾地区TVBS新闻网、联合新闻网消息,国民党“立委”陈以信日前爆料,去年2月台北故宫博物院进行文物数字化典藏时,将文物“明 弘治款 娇黄绿彩双龙小碗”不慎摔破。事后相关人员立即向台北故宫博物院院长吴密察报告,但吴却下令对该文物不得点交、不得记录。

而据此前台北故宫博物院调查报告显示,“明弘治娇黄绿彩双龙小碗”与“清康熙暗龙白里小黄瓷碗”系开封之后就发现破裂,而“清乾隆青花花卉盘”破损原因确定是“人为疏忽”所致。

台北故宫博物院表示,2021年2月3日、2022年4月7日打开文物包裹后发现“明朝弘治款娇黄绿彩双龙小碗”(左上)、“清朝康熙款暗龙白里小黄瓷碗”(下)破损;2022年5月19日整理文物时,由于人员在作业过程中疏忽,致“清朝乾隆青花花卉盘”(右上)掉落破损。

针对此次受损文物的价值,根据台湾地区各家媒体不同的消息来源,或有估值25亿新台币。对此,台北故宫博物院院长吴密察转述同行信息表示,参照市场流通的情况,文物总价值“绝对远远低于、非常远的低于这个数字”,但是三件文物的毁损,他要“负担起责任。”

台湾地区艺术鉴定学者、台湾历史博物馆文物美术评鉴委员叶国新向当地媒体表示,明代弘治款的娇黄绿彩双龙小碗的市场价格行情约为新台币2000到3000万元,因为娇黄绿彩双龙小碗生产数量少,传世品较少。而清代乾隆青花花卉盘因为生产量大,传世量也跟着多,加上表面纹饰较为简单,图案化,所以价值相对不高,市场行情在新台币100至200万元。另外清代康熙款暗龙白里小黄瓷碗市场价格则落在约新台币1000至1500万元之间。而一般修复完的价格,如果修复老师功力高强,即使修复完善,价格约为一半左右,视修复程度而定。所以此次三个破损文物的总价值大约在3100万到4700万新台币之间。

台北故宫博物院北部院区


据报道,台“立法院”教育文化委员会安排7日前往台北故宫博物院考察,国民党召委郑正钤1日受访时表示,考察目的是为了了解破损原因以及故宫处理流程,文物开封后就被发现破裂,实在令人起疑,第三件文物甚至是因人为操作而破裂,也让人质疑台北故宫博物院到底有没有良好的标准作业程序。

对此,国民党“立委”赖士葆曾在脸书发文讨伐台当局及吴密察。赖士葆质疑称,文物早已受损,只是吴密察封锁消息黑箱作业,直到被揭发才面对。他认为,吴密察当台北故宫博物院院长只是领薪的过客心态,才会发生这样的失误,是几乎没有员工专业训练,没有内部管控所导致的结果,历任院长都未发生这样连续性的文物浩劫。

据联合新闻网消息,台北故宫博物院于11月1日晚公开历年文物状况及修护记录,根据历年资料显示,陶瓷器因严重程度不一的伤损破裂情况,经评估送修的数量,一共有359件。其中包括2014年、2015年送修的“成化款白地彩花瓷杯”、“玉石盆饰栽景”皆于提件时发现破裂。同时还有“清象牙雕云蝠纹都承盘”、“清康熙款仿宋定窑三系小瓷罐”等文物因伤损进行修护的纪录。

台北故宫博物院公开“成化款白地彩花瓷杯”修复前的照片,该瓷杯现已被修复完成。图自联合新闻网 台北故宫博物院提供


台北故宫博物院称,之后的修复的方式有填补、上色、黏合、封护等,依受损情况不同,经专业评估后实施。同时,典藏管理单位提件检视文物时,若发现文物有伤损破裂情形或需加强保护时,将进行记录,并评估是否提送修护,以避免伤损情况持续扩大或进行预防性保护。报道称,台北故宫博物院预定11月上旬,在“故宫典藏资料检索”资料库全面公开已完成数字资料建置的文物状况、盘点、抽点及修护各项记录,提供外界检视阅览。

对于台北故宫博物院有3件瓷器破损,连日来各方批评矛头指向现任院长吴密察,称在他任内“故宫有史以来第一次打破国宝”。台媒称,国民党“立法院”党团要求吴密察下台,并要求台北故宫博物院公布监控画面、全面盘点文物状况,请专家对相关文物进行鉴定。联合报发文称台北故宫博物院的“内忧外患待专业解决”。

台“中研院台湾史研究所”研究员翁佳音则称,台北故宫博物院文物不见或毁损其实“也不是什么秘密”,据他了解“瓷器类的对象不破是不可能的”。他称,蒋复璁(1965到1983年任台北故宫博物院院长)任内就曾弄破碗,历任院长任内有清单上的东西不见的,也有进了库房后被弄破的。对于翁佳音这一番说辞,有网友说,他明显在为民进党开脱。

11月1日,国民党嘉义县长候选人王育敏在政论节目《少康战情室》中痛批民进党不认错道歉、“做不对又爱辩”。王育敏反问民进党,“被揭发后有诚挚道歉吗?有觉得自己严重失职吗?都用硬拗的。”

除文物破损外,台北故宫博物院“兰千山馆”寄存文物不再续约,也在近期引起了外界的争议。台北故宫博物院官网对此回应,“库房空间有限,保管自身文物已显狭窄,实不宜长年提供私人无偿寄放,耗费故宫资源进行保管维护,排挤自有文物的各项资源。”并表示,台北故宫博物院在寄存文物之合约陆续期满后,已通知几位寄存人取回文物,“兰千山馆”并非特例。

据了解,所谓“寄存”,就是民间收藏者将文物无偿授权台北故宫博物院保管及展出,但必须标示寄存者名字。这对收藏者是一种荣耀,既有鼓励民间分享收藏的作用,也给予文物最完善、专业的保存,更提供观众多样化的参观内容。

唐褚遂良黄绢本兰亭 兰千山馆寄存台北故宫博物院


唐褚遂良黄绢本兰亭(局部)兰千山馆寄存台北故宫博物院


澎湃新闻获悉,此次台北故宫博物院不再续约的“兰千山馆”寄存文物中两件文物《唐褚遂良黄绢本兰亭》《唐怀素小草千字文》正在台北故宫博物院推出的年度大展“写尽繁华-晚明文化人王世贞与他的志业”中展出。出于“兰千山馆”的寄存,这两件文物也曾与颜真卿《祭侄文稿》同行赴日本东京参展,重要性甚高,但却传出台北故宫博物院与“兰千山馆”文物不再续约,也代表其中的重要文物将离开台北故宫博物院,民众无缘再见。

段心仪指出,“兰千山馆”主人林伯寿先生,因学识和对文物的热爱,于1969年被推举为台北故宫博物院前身中山博物院管理委员会常务委员,以他的私人收藏包括书画219件、古砚109方寄存中山博物院,这批文物中的《唐褚遂良黄绢本兰亭》《唐怀素小草千字文》尤为珍品,单此两件的市值就远超过近日破损的3件瓷器文物;另外如《华喦写生册》亦是十分珍贵的图册,划时代把国画的“拟真”推进到“一图一境”,段心仪问:“这些都是在替故宫撑住脸面的,还有曾赴日本借经展的,为什么不留?”

华喦写生册 上册 第一幅 象驼 20×25.4公分 兰千山馆寄存台北故宫博物院


华喦写生册 下冊 第四幅 蜂虎 20.2×25.5公分 兰千山馆寄存台北故宫博物院


华喦写生册 下冊 第七幅 蜂房 20.2×25.4公分 兰千山馆寄存台北故宫博物院


据台湾地区媒体报道,台北故宫博物院内部资深员工上签呈请院长续约“兰千山馆”将文物留在故宫,对于“库房空间有限”为由不续约十分无法理解,且台北故宫博物院声明中指出“合约续约与否,系由故宫与寄存人商议”希望外界“尊重该批寄存文物所有人之意愿与隐私”,对此台北故宫博物院内部人士也表示,事实上不续约是台北故宫博物院单方面主动提出。

段心仪指出,从文物破损和“兰千山馆”不续约,不得不质疑如今台北故宫博物院的管理最大的问题是不尊重专业,包括将原本的器物、书画、文献三处改并为二处,再由书画文献处处长兼管器物处,原是不同领域各司专业,加上人力减少,为文物移展南院频繁搬动,会出状况可以说是管理上对员工有不合理的要求。

台北故宫博物院前书画文献处处长刘芳如在社交平台上发文称,“到最后让当年兰千山馆主人林季丞(指林伯寿)先生的一番美意沦为泡影,未免太令人扼腕了!”并表示,“平心而论,兰千文物如能继续留在博物馆内,不仅保存环境较优,也绝对可以发挥更多元的艺术教育功能。”

(本文综合自联合新闻、观察者网,环球时报、澎湃新闻此前相关报道等)

读书推荐

读书导航