扬州大学俗文学研究中心在宝卷文献研究领域颇有建树，中心名誉主任、宝卷研究专家车锡伦先生多年潜心研究中国宝卷，取得了海内外学界公认的成就。中国社会科学院文学所研究院吕微先生在车锡伦主编的《中国民间宝卷文献集成》发布会上指出：“三十多年来，车锡伦先生除了给学术界贡献了里程碑式的宝卷研究专著——《中国宝卷总目》《中国宝卷研究》，还不懈致力于中国宝卷资料的公开化、宝卷出版的科学化、宝卷著录的规范化以及宝卷研究的国际化……”2019年，扬州大学俗文学研究中心王定勇教授联合国内外宝卷研究专家，以“民间宝卷文献集成及研究”为题，获得国家社科基金重大项目立项。经过两年的调查研究与整理，相继完成了一批阶段性成果，以《宝卷文献丛刊》之名出版。
车锡伦，戏曲、曲艺研究者，师从著名学者赵景深
宝卷文献的整理是宝卷研究的基础，自上个世纪二十年代宝卷研究进入现代研究视野以来，许多宝卷研究者在宝卷文献整理这一方面进行了艰苦的探索并取得了不俗的成就。但由于中国民间宝卷数量众多、内容庞杂、分布较广，目前学术界宝卷文献整理尚存在不少问题。针对这些问题，王定勇教授在《宝卷文献丛刊》序言中提出“应该充分注意宝卷性质的辨别、地域归属的区分、版本年代的鉴定、学术信息的保留，以及覆盖宝卷流传的全域”的观点，将该理念落实于具体的文献整理研究当中，并于2021年9月完成并出版了《宝卷文献丛刊》一书。该书第一辑含四种：《扬州大学图书馆藏宝卷》《复旦大学图书馆藏宝卷》《吴语区民间宝卷选集》《泰山宝卷》。编者在文献普查的基础上，利用现代手段，分门别类，加以影印、整理出版，建立完备的图文合一、可供检索的数据库，在改变宝卷文献资料搜寻困难的道路上迈出了重要一步。
这里以《扬州大学图书馆藏宝卷》为例，谈谈《宝卷文献丛刊》这套书在宝卷文献整理中的价值。
《宝卷文献丛刊·扬州大学图书馆藏宝卷》骆凡、王定勇/编著，广陵书社，2021年9月版
《扬州大学图书馆藏宝卷》分为上下两册，上册收录扬州大学图书馆藏102种宝卷，按照宝卷特有的编排方式多角度呈现宝卷文献提要，从题名、版本情况、版本形态、文本结构、内容梗概、按语、本馆索书号对宝卷文献进行系统而完整的研究，下册收录扬州大学图书馆馆藏宝卷影印本如《如意宝卷》《双玉燕宝卷》《双花宝卷》共20种，按照宝卷文献原始格式影印装订成册，并在文本前介绍了宝卷本身的版本、装订情况。宝卷文献提要与宝卷文献影印相辅相成，为宝卷研究者提供便捷、实用的宝卷文献资料库。
《双花宝卷》
《白鹤图宝卷》
不同于学术界现存的宝卷文献资料，《扬州大学图书馆藏宝卷》力求从根本上保证民间宝卷文献的真实性、完整性、科学性、实用性。真实性主要体现在民间宝卷影印本的收录，编者毫不吝惜地将扬州大学图书馆所藏宝卷文献编辑成册，打破宝卷收藏单位对资料的垄断，宝卷文献提要均是原始文献的客观呈现，无半点编者的主观构想。而提要中宝卷版本插图的使用，不仅给文本本身提供审美性与趣味性，更是为提要的真实性增添依据。
完整性实际上是相对的完整，编者不落一处地对扬州大学图书馆所藏宝卷文献进行全方位、多角度的研究，编者除关注宝卷文本本身外，还对其他文艺形式进行跨文本研究，结合它们所处的时代、地域、作者等考察，进而更深入地了解叙事文艺作品的演变过程。
科学性则重点体现在编者兼顾宝卷文本特有的复杂性（即宝卷既是集文学、音乐于一体的说唱艺术，又是民间信仰的表达方式，也是民间社会生存、生活方式的组成部分。这种多元化的民间文化现象折射出了民间娱乐、审美、教化、信仰和生活等多种面相），运用文献学、民俗学、宗教学等研究方法，对宝卷文献进行多角度的观照，宏观把握文献构成，厘清不同时间节点上宝卷的数量、类型多寡、内容偏向，抓住宝卷文献发展的阶段性特征。另外，宝卷文献提要的结构涉及宝卷的版本、开卷、正文、结卷等内容，科学地反映了宝卷的外观特征、内容、文本结构等重要信息，是适合宝卷特点的科学描述。
扬州大学图书馆
宝卷影印版本收录成册，在宝卷文献整理的工作中并不少见，但《扬州大学图书馆藏宝卷》打破了现有宝卷影印收录的形式，将宝卷提要与宝卷影印同编于一书。宝卷研究者在阅读宝卷文献前已然通过宝卷提要，了解到该宝卷版本、内容等基本信息，他们便可以根据自己的研究需要决定是否有必要对宝卷影印进行文献检索，这极大方便了宝卷研究者提取文献信息，也是该书实用性的体现。除此之外，该书的目录编排方式以及附录的补充也极具实用性。该书目录编排采用宝卷名首字母进行排序，同题宝卷按刊抄年代先后排列，年代不详者暂列于后。这种“字典式”的排序方式方便读者查找所需文献，但却忽视了文献的年代版本、地域归属等信息。编者自然也考虑到了这一方面，以附录方式补充了宝卷所涉及的人名、神明、地名以及朝代索引，方便研究者检索。
《扬州大学图书馆藏宝卷》可以称作一本宝卷文献的工具书，内容详实全面，为宝卷研究者提供前期的文献准备。但本书有些方面还有待明确、补充与深化。《扬州大学图书馆藏宝卷》上册涉及扬州大学图书馆所藏宝卷102种，版本113部，但下册却只收录了20种宝卷文献的影印，仍有文献补充的必要。当然，由于史料留存的局限，宝卷文献搜集不全是目前宝卷文献整理者都会遇到的问题，可下册目录编排方式仍可作一定的调整，宝卷文献影印若能和宝卷文献提要在目录上一一对应，相信能给阅读该书的宝卷研究者提供便利。
总体而言，《扬州大学图书馆藏宝卷》系统、全面、详尽地搜集与整理了民间宝卷文献资料，真实性、完整性、科学性与实用性并存，最大限度地呈现民间宝卷的发展历史、地理分布、演唱形态、文体特征等学术信息，是一部值得阅读和参考、有学术价值的著作。
