卷三

　　·復制軍論築城書

　　築城鑿濠，臺中第一急務，當星速舉行者也。承諭但住官兵，不用議及民居，乃因時制宜、節用愛人至意。第思設兵原以衛民，而文武衙署、倉庫監房，俱關重大，似未可俱護兵丁，而置其餘于度外也。盜賊小人，耽耽之視，惟在帑金，而同夥囚繫，則謀劫監越獄，情所必至。倉卒之際，以官為主，官無恙則法尚存，未敢遽掠民居，而民亦無驚擾潰散之患。此定理也。官無大小，失一則群情慌亂，而賊志張揚，兵威挫衂。故謀事必出萬全，雖不能多及民居，亦當合文武衙署、倉庫監房包裹在內，乃可戰可守，可以言城。

　　若謂兵既減少，城大難于照看；則內地各府縣戍守之兵，或千或百，皆有包羅衙署民居之城。況兵既二千，亦不為少。有急則住眷良民，皆可登陴協守，似無照管不周之弊。

　　但土城木城，職等再四籌咨，未見其可。臺地徹底粉沙，築之不堅，膠之不實，欲依憲諭以挖濠之土，不灰不磚，而成五尺厚、二丈高之牆，萬萬不能牢固。即使勉強堆築，風雨一至，立見崩隤，將徒勞而罔功。此土寨之不可也。深山伐木，遠運以來，所費不貲。承諭內外兩重植立，以沙土實其中，復用厚板蓋頂，則必深豎密布。所需之木，何啻山積。雖暫時亦堪守禦，而歷久終歸朽蠹。蓋木性乍乾乍濕，逾年即壞，既已植築為城，半埋沙土，驕陽曝則膚理裂開，雨露濡則腐枯立見。其勞民傷財，不下灰磚，而復不能以經久。則木寨亦未善也。沙灰土三合築牆之寨，此則可行。灰可載牡蠣之殼，築窯自燒。而沙土亦須運載。蓋必粗沙如豆米顆粒，及山間實土，方可和灰，非此處細粉沙泥可用。則工本浩大，與砌磚為城相去無幾。

　　職等愚見，以為不為則已，為則必要于固。土木即可權宜，錢糧總無出辦。似不如明題請旨，就臺地特開捐輸城工事例，于萬壽亭寬曠處所，用灰砌磚築一不大不小之城，將文武衙署、倉庫監房俱包在內，深鑿濠塹，密布樁簽，方為長久至計。鳳山、諸羅營縣，一例倣此行之。不知執事以為何如？一時之勞，萬世之利也。職等凡庸識淺，以為此事關係臺疆安危，即系國家東南沿海治亂，似不可苟且塗飾。惟執事留意焉！

　　為地方創立萬世之業，自不容苟且塗飾。說得明白透快，具見公忠為國、剸犀斷蛟手段。

　　·與制軍再論築城書

　　於萬壽亭曠地築一小城，建文武衙署倉庫於中，尚是畏難苟安之見。因憲札內有「兵民雜處，難於稽查」等語，故云然耳。夫設兵本以衛民，而兵在城內，民在城外，彼蚩蚩者不知居重馭輕之意，謂出力築城衛兵，而置室家婦子於外，以當蹂躪，夜半賊來，呼城門而求救，無及矣。論理宜包羅民居為是。

　　北從總兵大營後圍起，環臺灣縣署而東，跨溝為水門，遂包東嶽廟、臺灣縣學、鳳山公館，南包郡庠、防廠、臺廈道公署，西包天后宮、番子樓，而北環左營遊擊營署；計一週不過十里。惟截出中營、萬壽亭、春牛埔、士墼埕、渡頭在外，其餘文武衙署、學宮、城隍、倉庫、牢獄，包括靡遺；尚未及興化、漳州郡城之大。其形勢則北跨高坡臨海，東北當北路要衝，東南控扼南中二路，南瞰鬼子山、土墼埕，西俯海岸；鯤身、安平、鹿耳為捍門，方得建郡形勝。其三面皆無民居，止截斷土墼埕一帶，須清民屋；但為地方大利，亦不得顧惜小害。計算應毀房舍若干，將節省營建衙署費用量直周給；所損少而所全多，國家大事，惟斷乃成。幸即具題請旨，開輸磚石城工事例。諸羅、鳳山皆可刻日行之。不然，終是道■〈亠〈勹外方內〉〉築舍，未見巧婦能為無米之炊。權宜而用土木，偷安止在目前，勞民傷財，不能經久。若止防衛官兵，俾蚩蚩者心寒而齒冷，非經國安邊之道也。

　　統計宇內全局，則臺灣為海外彈丸黑子，似在無足重輕之數；然沃野千里，糧糈足食，舟楫之利通天下，萬一為盜賊所有，或荷蘭、日本所據，則沿海六七省皆不得安枕而臥，關係東南半壁治亂，非淺尠也。鄙見若斯，惟執事裁之察之！

　　經理一方，卻關中原形勢，見得海外巖疆，不比他處郡邑介在可有可無間。筆下斬截，當推絕調。

　　·與臺灣道府論殺賊書

　　北路餘孽，剽掠鹽水港，豎旗六加甸，咨其凶頑，目無王章，可恨極矣！已經擒獲楊君、林君、李明等輩，擬於明日會訊，分別斬馘。茲聞尊議，欲按律成招，押解省城，聽制撫審題正法。此常理也。但某愚見，竊有欲參末議者。

　　安靖地方，原不必拘牽文法；況在軍中，無人人審解之例。所謂得情哀衿，施之良民則為德，施之叛亂則為縱。而況甫平思亂，既赦復叛，此曹尚可活哉！今解入內地，不能不扳仇復怨，牽累無辜，恐民間人人自危。且上下審駁，奏報往返，動隔經年，雖彼時萬刃碎磔，民已忘記不知為何人何事矣。目前冤憤不伸，咨嗟詛詋，此聲曷可聞也！海外反側地，非樹威不足彈壓。奸徒無所畏憚，將何以為定亂之資？詎可以仁慈之治治之！吾於就撫者加之恩，力擒者棄諸市，情法分明，任其自擇，庶可淨盡根株耳。

　　旦日會審，將梟示眾，定人心而固疆圉。有罪，某自當之。軍中義得專殺，無預諸君事也。某非立意嗜殺，無仁人好生之心。正惟好生，不得不以殺止殺。亂賊不殺，害及善良，刑法將安所用？而亂賊尚不可殺，則又何賊不可為？將刑法亦不勝其用！鄙見如此，未知當否？同舟共濟，勿吝相商。某白。

　　迅雷嚴霜，筆筆斬截，卻有和風慶雲之氣行乎其中，以所言皆大公至正，定亂保邦之要道，非一味肅殺者比也。然小儒望之，已舌撟不能收矣。

　　·答道府論陳福壽入山書

　　承惠教，以杜君英實為戎首，此時尚匿山中，傾側靡常，不宜輕遣陳福壽往與相見。福壽罪大惡極，為國家不赦之人，已經奏報就撫，萬一復偕君英逃去，則身名隨之。具見足下愛我之深，甚為感謝！

　　但某亦嘗思之，福壽不往，君英不來，一片疑團，待此以決。我輩至誠待人，奈何使人疑之！料福壽已無去志，即使君英搖唇鼓舌，無改於窮蹙顛連之狀，安能使福壽舍安而就危，舍生而就死？此必不得之數也。況君英欲出，自是實情。彼當倡亂之初，聲勢猖獗，更甚于朱一貴。比及陷郡，欲與一貴爭王，迨後吞併相攻，敗走虎尾溪，其眾尚四五萬。王師入郡三日，彼尚有八千人屯踞貓兒干。今亡命至此，晝伏夜奔，八千子弟俱歸何處。即縱陳福壽與俱入山，無衣無食，能再集八千人否？即使招至數萬，亦不過如曩時君英，終有今日，則亦何益之有？君英此時如夢初醒，斷斷不復出此也。彼在山中，奮飛無路，聞江國論、陳福壽等美衣豐食，優游自在，早已心動欲出，但恐為人所欺，竿首市曹，不過欲見福壽一問至誠否，實非敢有他念。是以福壽雖病，某亦令載牛車，強遣之去。又未嘗不為過慮，密諭施恩、陳祥當機相度，或有他變，則揮刀先斬福壽，徐割其首級以報，亦可以伸朝廷之法。然竊料君英必無異志。明日午後，當來請移大駕到此間會同質訊可也。

　　窮寇乞命，自無他慮。雖道理時勢具在眼前，卻無人敢如此決斷；以陳福壽關繫匪輕，萬一有失，身名隨之，敢或為姑試哉！福壽一往，君英便來，果然不出所料；固由其識之明、見之定，亦公忠為國之心不可及也。

　　·覆制軍臺疆經理書

　　十月既望，接到憲檄，內開臺疆經理事宜八條。翼日又奉諭札，再加四條。具見未雨綢繆，為臺地蒼生謀善後之策，職等自當遵命，次第舉行。亦有愚昧無知，胸中未能悉達，不得不略屬僚奉上之文，而講師生質疑問難之誼；伏惟憲臺少加垂察。

　　臺灣海外天險，治亂安危，關係國家東南甚鉅。其地高山百重，平原萬頃，舟楫往來，四通八達。外則日本、琉球、呂宋、噶囉吧、暹羅、安南、西洋、荷蘭諸番，一葦可杭；內則福建、廣東、浙江、江南、山東、遼陽，不啻同室而居，比鄰而處，門戶相通，曾無藩籬之限，非若尋常島嶼郡邑介在可有可無間。值茲寇亂風災之後，民生凋瘵，大異本來富庶面目。然風俗尚多澆惡，奸宄未盡革心，網密則傷，網疏則犯。治安之政宜嚴而不宜寬，將安將治之民宜靜而不宜動。

　　伏讀憲諭：羅漢門、黃殿莊，朱一貴起事之所，應將房屋盡行燒毀，人民盡行驅逐，不許往來耕種。阿猴林山徑四達，大木叢茂，寬長三、四十里，抽藤、鋸板、燒炭、砍柴、耕種之人甚多，亦應盡數撤回，篷廠盡行燒毀。檳榔林為杜君英起手之處，郎嬌為極邊藏奸之所，房屋、人民，皆當燒毀、驅逐，不許再種田園，砍柴來往。以上四條，防患拔根，至周至決。職等再四思維，一人謀逆，九族皆誅，亂賊所居之地，雖墟其里可也。惟是起賊非止數處，數處人民不下數百家，則亦微有可慮者。人情安土重遷，既有田疇、廬舍、室家、婦子，環聚耕鑿，一旦驅逐搬移，不能遍給以資生之藉，則無屋可住，無田可耕，失業流離，必為盜賊；一可慮也。其地既廣且饒，宜田宜宅，可以容民畜眾，而置之空虛，無人鎮壓，則是棄為賊巢，使奸宄便于出沒；二可慮也。前此臺地，何人非賊，國公、將軍而外，偽鎮不止千餘，今誅之不可勝誅，俱仍安居樂業；而獨于附近賊里之人，田宅盡傾，驅村眾而流離之，鄰賊之罪重于作賊；三可慮也。臺寇雖起山間，在郡十居其九，若欲因賊棄地，則府治先不可言。況郎嬌並無起賊，雖處極邊，廣饒十倍於羅漢，現在耕鑿數百人，番黎相安，已成樂土。今無故欲蕩其居，盡絕人跡往來，則官兵斷不肯履險涉遠，而巡入百餘里無人之地；脫有匪類聚眾出沒，更無他人可以報信；四可慮也。鋸板、押藤，貧民衣食所系，兼以採取木料，修理戰船，為軍務所必需；而砍柴燒炭，尤人生日用所不可少。暫時清山則可，若欲永永禁絕，則流離失業之眾，又將不下千百家，勢必違誤船工，而全臺且有不火食之患；五可慮也。疆土既開，有日闢，無日蹙。臺地宋元以前，並無人知，至明中葉，太監王三保舟下西洋，遭風至此，始知有此一地。未幾而海■〈寇，女代攴〉林道乾據之，顏思齊、鄭芝龍與倭據之，荷蘭據之，鄭成功又據之。國家初設郡縣，管轄不過百里，距今未四十年，而開墾流移之眾，延袤二千餘里，糖榖之利甲天下。過此再四、五十年，連內山山後野番不到之境，皆將為良田美宅，萬萬不可遏抑。今乃欲令現成村社廢為坵墟，厲禁不能；六可慮也。曩者諸羅令周鍾瑄有清革流民以大甲溪為界之請，鳳山令宋永清有議棄郎嬌之詳；今北至淡水、雞籠，南盡沙馬磯頭，皆欣然樂郊，爭趨若鶩，雖欲限之，惡得而限之。職等愚見，以為人無良匪，教化則馴；地無美惡，經理則善。莫如添兵設防，廣聽開墾。地利盡，人力齊，雞鳴狗吠，相聞而徹乎山中，雖有盜賊，將無逋逃之藪。何必因噎廢食，乃為全身遠害哉？

　　今竊議於羅漢內門中埔莊設防兵三百名，以千總一員駐劄其地。郎嬌亦設千總一員，兵三百，控扼極邊一帶。三、六、九期操演之外，準其自備牛種，就地屯田，以為餘資，雖險遠而弁兵便焉。檳榔林在平原曠土之中，杜君英出沒莊屋，久被焚毀，附近村社，人煙稠密，星羅碁布，離下淡水營內埔莊汛防不遠，無庸更議。至各處鄉民，欲入深山採取樹木，或令家甲鄰右互結，給與腰牌，毋許胥役需索牌費一分一釐，聽從其便。

　　伏讀憲檄：添防之制，宜速議定，以便題覆。夫今所宜更議者，惟羅漢門、郎嬌而已矣。此外，則移八里岔汛千總駐劄後壟，為半線、淡水適中之地，及添設文員諸事，尚未舉行。其餘俱經遵照憲檄，於南路添設下淡水營守備，帶兵五百，駐劄新園；設岡山守備，帶兵五百，駐劄濁水溪埔；扼羅漢門諸山出沒竇徑；北路添設半線守備一營，帶兵五百，居諸羅、淡水之中，上下控扼，聯絡聲援；以諸羅山守備駐劄笨港，增兵二百名；添設下加冬守備一營，兵五百；郡治添設城守遊擊一營，兵八百，與鎮標三營相埒；再加羅漢門、郎嬌各添設汛兵三百，則全臺共計增兵三千六百名，較憲檄前指之數，止多一百。但此三千六百之兵，必須請旨額外添設，就內地各標營分額招募，按班來臺，如往例三年一換，然後內地不至空虛，無顧子失母之病。諸羅地方遼闊，鞭長不及，應劃虎尾溪以上另設一縣，駐劄半線，管轄六、七百里。鹿子港雖口岸扼要，離半線僅十五里，不用再設巡檢，將巡檢設在淡水八里岔，兼顧雞籠山後。笨港設巡檢一員駐劄。佳里興巡檢仍還佳里興駐劄，帶管目加溜灣。移典史歸諸羅縣治。南路鳳山營縣雖僻處海邊，不如下埤頭孔道衝要，然控扼海口，打狗、眉螺諸港乃匪類出沒要區，當仍其舊，不可移易。添設鳳山縣丞一員，駐劄搭樓，稽察阿猴林、篤佳等處，彈壓東南一帶山莊。下淡水巡檢一員，不許留郡，仍令駐劄下淡水，稽察淡水以南各莊及諸海口。臺、鳳、諸各縣各練鄉壯五百名，在外縣丞、巡檢各練鄉壯三百名，無事則散之隴畝，有役則修我戈矛；鄉自為守，人自為兵，此萬全之道也。

　　伏讀憲檄：營伍操練宜勤，虛冐舊弊宜除，塘汛分防宜變通。三者皆極切當時弊。有兵不練，與無兵同。兵不能識將意，將不能識兵情，是謂烏合。器不與手相習，手不與心相應，是謂生疏。職每誡諭臺屬標營，定以三、六、九日按期操演，三令五申，如臨大敵。又為之捐造仗房、鎗砲、火藥，以足其用。其分防外汛之兵，大汛每駐一、二百人，亦令如期操演，查足器械。塘兵專遞公文，多人無益，每塘止定三名。小汛之兵，不上數十人，分作兩班，赴就近大汛操演，不許懶惰。有操期不至者，大汛記名，逐月造冊報查。又不許無故擅離汛防。凡有逃亡事故，立即報移內地調補，不許在臺招募一人，以滋弊竇，違者參革其官。務使地皆實兵，兵皆可用。前此虛冐名糧之弊，盡行廓清。

　　獨將弁書識一項，未能遵諭革絕。蓋緣武人不學者多，鮮有親操翰墨，而兵馬錢糧文移冊籍非可全憑口說。且自古軍中字識，名將不廢。若用其人而不給其糧，情理亦未甚協。不揣愚懵，妄為酌議：臺鎮中營遊擊及各營守備，應各予書識八名；外營遊擊各六名；千把總雖系微員，亦不可全無一字，應予書識各一名；水師副將十名；南北二路參將各予八名；總兵書辨十六名。使粗足備具文書，不至如從前冐濫；將伙糧盡行禁革，可謂節嗇至矣。未審憲臺以為有當否？

　　臺地少馬，無以壯軍容而資衝突。今擬鎮標三營、城守一營，各設馬兵六十名；南路北路二營，各設馬兵八十名；共該馬四百匹，即在添設三千六百兵額之內，請旨配撥。先自內地帶馬來臺，以後換人不換馬。或有倒斃，方就臺地孳生買補。時或孳生不足，亦向內地採買以來，則無苦累民番之處。

　　伏讀憲檄：除奸務盡，附和倡亂之徒，非脅從可比，應將黨惡創懲，黥其左面，同家屬押逐原籍，拘管稽查。復承列單開出名數，深得火烈民畏鮮死之義。臺網久漏吞舟，民不知國法為何物；安逸而思為亂階，甫平而又圖復起。所以九月間舊社、鹽水港、六加甸等處奸民，職等不敢不便宜行事，梟斬四、五人，杖斃六、七人，以定民心而固疆圉。今尚未及三閱月，復有石壁寮、羅漢門一二亡命，布散流言，欲燃死灰，聚黨二十八人，遂敢豎旗為孽。可笑可憐！可憎可恨！職等分遣搜捕，立獲為首■〈艹〈束刂〉〉瓜成、蘇清、高三、楊美、王教五人。現今整眾搜山，八面焚烈，務必盡絕根株，不留種類。除■〈艹〈束刂〉〉瓜成一名系朱一貴偽國公、應解憲轅、聽候題達正法，其餘蘇清、楊美及續獲諸賊，職等又將于軍前權行專擅，竿首藁街，使莠民喪膽，東土永寧。其潛通奸匪、附和接濟之人，照憲檄處分，押回原籍。惟是黥面雖羞，畢竟一藥即去，似不如馘耳之不可復續，較便稽查。其五月間舊賊已散為民者，非奉憲行及他有所犯，概不問及，所以開更新之路，使安靜而不自危也。

　　伏讀憲檄：要口設備，議建鹿耳門砲城，水陸分守。竊謂鹿耳砲城，止用修築，不必從新建造。蓋其港暗礁淺沙，渺茫紆險，非有顯然門戶，可以遵道而行，故須設立盪纓標記，指引迷途，毫釐偶差，立見虀粉；雖不砲城，固亦未易入也。前此癸亥平臺，海潮驟漲，巨艦連■〈舟宗〉，並排而入；今夏大師進勦，潮水亦高數尺；皆賴朝廷洪福，海若效靈，遊魂喪魄，夫豈砲城之故哉！且臺賊多自內生，鮮由外至。倘賊來自外，則郡治兵將雲屯，百萬蒼黎，未易侵擾。若賊起自內，雖隆砲之城至于天，非徒無益，反為漳泉內地之害。職等所見不廣，以為因仍補葺，厥功已多；此刻物力困憊，俟他日另議可耳。

　　臺地民番雜處，狼子野心，頑良參半；建築城池，確不可易。前請暫開磚石事例，執事既以為難，而土城木城又難成而不能經久，則亦未如之何耳。茲承憲檄，栽竹為城，價廉工省，此亦因時制宜，不得不然之勢。謹即會同勘度。環萬壽亭、春牛埔，將文武衙署、民兵房屋、沿海行舖，俱為包羅。種竹圍一周，護以荊棘。竹外留夾道，寬三、四丈，削■〈艹〈束刂〉〉桐插地，編為藩籬。逢春發生，立見蒼茂。桐外開鑿濠塹，苦臺地粉沙，無實土，淺則登時壅淤，深則遇雨崩陷，多費無益，止可略存其意，開濠廣深六、七尺，種山蘇木濠內，枝堅■〈艹〈束刂〉〉密，又當一層障蔽。沿海竹桐不周之處，築灰牆出地五尺，高可蔽肩，為雉堞便施鎗砲。開東、西、南、北四門，建城樓四座，設橋以通來往。量築窩鋪十二座，以當砲臺。如物力不敷，城樓未建，植木棚為門兩重，亦可暫蔽內外。茲會秀署臺灣縣孫令，量明丈數，擇日興工。每十丈令設竹簽一桿，代于地中，高五尺，廣三寸，編千字文為號。即于某字號下，寫管工某人姓名。照天、地、青、黃次序，不許錯雜。統計全城共幾號，管工幾人，先造一冊呈送，以便稽查。每丈需竹幾株？桐幾柯？濠幾工？每種竹一株需錢幾文？插桐十柯需錢幾文？開濠一丈需錢幾文？舉一丈而全城價直瞭然胸中，不可欺誑。工有勤惰，按號稽查；竹有榮枯，按號栽補；可無彼此推卸，含混浸漁。三年之後，叢生茂密，雖未及石城堅好，然已牢不可破矣。

　　郡縣既有城池，兵防既已周密，哀鴻安宅，匪類革心，而後可施富教。而臺灣之患，又不在富而在教。興學校，重師儒，自郡邑以至鄉村，多設義學，延有品行者為師，朔望宣講聖諭十六條，多方開導，家喻戶曉，以「孝弟忠信禮義廉恥」八字轉移士習民風，斯又今日之急務也。

　　若夫征臺將弁，雖效微勞，俱是臣子分內當為之事。臺地員缺無幾，安能人人升擢？況蒙憲恩格外獎勸。躁進爭心，未應不肖至此。此何足煩憲臺諄諄遠念哉！

　　職等狂言切直，總為地方起見，有懷欲達，煩冗不文；伏惟憲臺諒其心而恕其罪，則幸甚！

　　全臺形勝利病，民情事勢，朗谿胸中，而出之以昌明斬截之筆，遂覺沉痛淋漓，不啻迅雷啟蟄；此絕大力量，絕大經濟，非僅僅安臺手段也。

　　·覆制軍遷民劃界書

　　望後二日，連接憲檄臺疆經理事宜，已經條分登答，備細覆上，想此時尚在舟中，未達記室。茲又承到憲檄，臺、鳳、諸三縣山中居民，盡行驅逐，房舍盡行拆毀，各山口俱用巨木塞斷，不許一人出入。山外以十里為界，凡附山十里內民家，俱令遷移他處；田地俱置荒蕪。自北路起，至南路止，築土牆高五、六尺，深挖濠塹，永為定界。越界者以盜賊論。如此則奸民無窩頓之處，而野番不能出為害矣。執事留意海疆，可謂諄諄切摯；議論高明，爽快直截。地方果能如此，文武皆可臥治，何其幸也！

　　惟是臺地自北至南，一千五百餘里。山中居民，及附山十里以內之民家，未經查明碓實，不知其幾萬戶，田園不知幾萬畝，各山隘口不知何處；應俟委員勘核，造冊報聞。但天下非常之事，必非常人乃能為。某等籌度再四，未得善處之方；理合復請指示，免致臨局倉皇。惟執事明以教之。

　　欲遷數萬戶之居民，必有可容數萬家築室之處。而此數萬家又不能不耕而食，必有可容十數萬人耕種之田。則度地居民，為此日第一急務矣。今全臺山中之地，既欲盡棄，附山平地，又棄十里；即以三十里而計，已去一萬五百餘里之三十里；截長補短，應得縱橫各四百五十里之地，以為被遷之民之田疇、廬舍。不知此地從何撥給？所當籌度者一也。

　　人情安土重遷，非盡戀戀故地，亦苦田舍經營，所費不貲。富家棟梁瓦桷，可以搬赴新居，工匠牆垣，亦費其十之六。貧家土舍茅簷，無可移用；一經遷徙，則當從新建蓋。以亂後殘生、露肘跣足、饔飧不繼之貧民，何以堪此茅綯土木之繁費？嗟嘆之聲既不忍聞，勢不得不有以資之。每屋一間，給周卹銀五錢，計費錢糧五、六萬兩。不知動支何項？所當籌度者二也。

　　各山隘口，未知幾何。即以羅漢門一處而論，已有三、四路可入。則此一千五百里之山，其隘口不止百計。每口伐木挽運，百夫亦須三、五日。計用人夫，不下三、五萬。不知系官自僱募？或抑派之於民？所當籌度者三也。

　　一千五百餘里之界牆，一千五百餘里之濠塹，大工大役，海外僅聞；計費錢糧不下十萬兩。將給之自官，則無可動支之項；將派之於民，則怨聲四起，必且登時激變。所當籌度者四也。

　　■〈寇，女代攴〉亂風災之後，民已憔悴不堪，百孔千瘡，俱待補救。即使安靜休養，時和年豐，尚未能遽復元氣；況又有棄去田宅，流離轉徙之憂！即使有地築舍，有田開墾，而五錢之惠，能成屋宇幾何？薙草披荊，能望西成幾何？況又有無資可藉，無地可容之憂！民遂肯餐風宿露，相率遷移于無何有之鄉、大荒廣莫之野乎？民而肯遷，豈不甚善。假如強項不依，嘵嘵有詞，將聽其不遷而中止乎？抑以兵威脅之乎？所當籌度者五也。

　　既已三令五申，費盡心力，復聽其不遷而中止，則憲令不行，是教民刁悍而開抗官犯上之風，非所以為治也。若以兵蹙之使移，則民以為將殺己，抗拒亦死，不抗拒亦死，必制梃與官兵為敵。至于敢敵，亦遂不容不殺矣；無故而殲我良民，於心有所難安！殲不盡則禍不已，殲之盡則人又不服；既上乖朝廷好生之德，又下失全臺數百萬之人心。所當籌度者六也。

　　自古以來，有安民無擾民，有治民無移民。雖以盤庚之聖，商民有魚鱉之憂，然而遷殷一役，舌敝唇焦，至今如聞其咨嗟太息，可見安土重遷，本非易動；況無故而使千五百里之人輕棄家鄉以餬其口於路乎！開疆拓土，臣職當然。蹙國百里，詩人所戒。無故而擲千五百里如帶之封疆，為民乎？為國乎？為土番盜賊乎？以為民，則民呼冤，以為國，則國已蹙。以為生番殺人，則劃去一尺，彼將出來一尺。界牆可以潛伏，可以捍追，正好射殺民人。以為欲窮盜賊，則千五百里無人之地，有山有田，天生自然之巢穴，此又盜賊逞志之區。不知於數者之外，或他有所取乎？

　　夫事必求其有濟，謀必出於萬全。循斯檄也以行，能必其有濟否？無濟而不召亂，猶之可也；殘民而有功於國，亦未為不可也。能必其不召亂，不殘民，而又能有功於國，則算出萬全矣。不然，願執事之熟思之也！

　　以極有謨略斡濟定亂之偉人，忽然有此怪檄，殊不可解！豈功成智昏，江淹才盡？抑欲以試地方文武之本事擔當歟？前面許多婉轉，竟似認真要奉行一樣。以後層層剝入，步步逼緊，直令一辭莫措。可謂善于挽回。

　　·論臺變武職罪案書

　　臺灣失事武職七十餘員，分為三案勘覆。陣亡、殉難及劉得紫等不失臣節諸人，可無疑議。其餘棄地逃歸、在臺從賊，一概輕擬，此乃道府文員欲行善事，非鄙人所敢掠美也。從賊諸員，皆以「蹤跡未明」，請親覆訊。逃歸諸員，則以「逃」之一字，軍法所忌，概用「退澎」二字代之。婦人之仁，其實可笑！國家刑賞異用，所以鼓勵臣節，為斯世存三網五常，使知禮義廉恥之外，尚有誅謬可畏耳。有春夏而無秋冬，則四序不成；有慶賞而無刑威，則亂賊接踵。故魯人肆■，春秋譏之；惟佛氏慈悲，買虎蛇放生而已矣！

　　李由、陳喜等六弁，既經從賊，失身辱國，則罪同叛逆之科。戀不忍誅，奚為乎？周應龍玩寇陷臺，實為戎首，喪師棄地，潛逃泉州。張彥賢、王鼎等六員，坐視其協主許副將之戰死而不救，棄城聯■〈舟宗〉，逃去澎湖。與直走泉州之王丑，皆不容於堯舜之世者也！此輩平日，享榮華，糜祿俸，無事則耀武揚威，小警側垂頭喪氣，養成叛亂，挈家奔逃，朝庭封疆，棄若敝屣。倘廳優游漏網，其如國家體統何！況守土之臣，文武一例。文員無兵，不能抵敵，道府廳縣梁文煊等，一走澎湖，尚在封域之內，即已駢首市曹。周應龍、張彥賢等，有兵有弁，可以殺賊；澎湖又屬他境，泉州則在千里之外；遁逃獨遠，反可晏然從寬。何其苛於文而厚於武也？某武人，豈不自愛其等？竊恐九原之下，梁文煊等有所不服。且許副將忠魂，亦必怒髮裂眥，痛心疾首，不肯使奸人獨生。何則？天下事惟公惟正，可以使人心服，消宇宙不平之氣。此曹可免竿街，則梁文煊等皆為枉死。失出失入，二者必居一於此矣。

　　某與道府同舟共濟，意在協恭和衷。既已曲從所議，何必為此無益之繁詞？但恐執事以柔懦暗昧見責，謂武人欲效慈悲，不知國體，則某不任受也。應否從寬從嚴，執事自有定見，不必以某言為疑，某止表白其心跡。亦自知嫉惡太嚴，有失厚道，惟執事恕而教之！

　　同一棄地逃歸，在文職則駢首市曹，在武弁則市恩姑息；且並從賊者亦寬之，成何法紀。篇中議論正大，可以維持世道人心，非刻薄也。

　　·論劉得紫書

　　原任臺鎮中營遊擊劉得紫，品行端方，性情溫雅，本非小就之器。今陷賊不屈，忠貞之操，深可嘉尚！全臺士庶，既已眾口一詞，某又確勘真實；所謂從容就義，臨大節而不可奪者，殆其人歟！某自入臺以來，閱人甚多，所敬且愛，惟此君耳。雖盛怒之下，見其來，則欣然以喜。渠雖名節既成，不圖仕進，某竊願執事特疏褒旌，以為千秋志士之勸。更冀題補閩缺，快此邦士民耳目，且使地方收得人之效；一舉而數善備也。在某非有所私，實在世道人心起見。見奸回不忠則欲殺欲割，見忠臣義士則欲泣欲歌；賤性固然。惟執事勿吝成人之美。網常名教，耑有賴焉！某白。

　　忠臣義士，不啻威鳳祥麟，自非有胸無心，安能淡漠置之？寥寥數語，一片熱腸，使海外蠻方知有網常名教，此功更為不小。