选举二八

举官二
英宗治平元年二月，枢密院言：「请自今使臣冲替及降监当者，历任曾经亲民，实有

武勇，堪捕贼者，元犯情轻，许举充权巡检，理监当资序。其入亲民差遣，曾犯赃私罪，实武勇者，亦听举沿边任使。」从之。
。不如所举，即坐举主之罪外，有他犯，不坐。」 九月二十三日，诏：「文臣自待制已上及三司副使、御史知杂、三院御史、谏官，外任安抚、钤辖、转运使副、提点刑狱，武臣自正任已上及右职横行使副、诸路路分钤辖、沿边安抚，并许奏举诸司使已下至三班使臣堪充将领及行阵任使。内知杂已上及正任横行使并权路分总管，并许奏举二人，余并一名。除已系将领任使并曾犯入己赃、徒已上及亲属不举，所举之人，只是将领及行阵战
十月四日，诏：「前任两府及三司使已下至知杂御史，外任待制以上，保举文资官二员。诸路经略安抚、转运使、提点刑狱保举辖下见任、前任文资官二员，行实素着，官政尤异，可备升擢任使者以闻。」
二年三月二十四日，权御史中丞贾黯上言：「近日官冗之弊，数倍往时，盖由举官者众，人有定员，以应所举之格。乞申戒中外举官臣僚，以革其弊。」至四月十二日，乃诏曰：「天下之治，在于得人；人之贤愚，系乎所举。举而失当，猥滥至多。今吏部磨勘选人待次者二百五十余人，须二年方克引对，留滞之弊，乃至于斯。且岁限定员，本防其滥。而举者不问能否，一切取足以闻。徒有塞诏之名，且非荐贤之体。以至奔竞得售，而实才者见遗；请托得行，而恬

守者被弃。盖其毁誉之是徇，殊非淑慝之能明。章交公交车，充数而已。以是济治，其可得乎!宜令中外臣僚合举选人者，务在得人，不必满所限之数。所贵材品辨别，仕路澄清。惟尔辅臣，深体朕意。」
《文献通考》：英宗时，御史中丞贾黯又言：「今京朝官至卿、监，凡二千八百余员，可谓多矣。而吏部奏举磨勘选人未引见者至二百五十余人。臣不敢远引前载，且以先朝事较之。方天圣中，法尚简，选人以四考改官，而诸路使者荐部吏数未有限，而在京台阁及常参官尝任知州、通判者，虽非部吏皆得荐，时磨勘改官者，岁在数十人。后资考颇增，而知州荐吏，视属邑多少裁定其数，又常参官不许荐士，其条约比天圣渐繁，而改官者固已众矣。然磨勘应格者犹不越旬日即引对，未有待次者也。皇佑中，始限监司奏举之数，其法益密，而磨勘待次者已不减六七十人。皇佑及今纔十年耳，而猥多至于三倍。向也法疏而其数省，今也法密而其数增，此何故哉 正在荐吏者岁限定员，务充数而已。如一郡之守，岁许荐五人，而岁终不满其数，则人人以为遗己，当举者避谤畏讥，欲止不敢。此荐者所以多，而真才实廉未免慁于无能也。谓宜明诏天下，使有人则荐，不必满所限之数。」天子纳其言，下诏申 焉。
三年四月，诏流内铨：「磨勘选人愿入(赃)[职]官者职：原作「赃」，据《续资治通鉴长编》卷二○八、《职官分纪》卷九改。，与循资注官。今任还，无赃罪及私罪已下情轻，有旧举主三人或新举主三人，与磨勘引见。岁举选人充京官者，自今以三分之一举令、录、判、司、簿、尉充职官。举主满三人，历任无赃罪或私罪杖已下情轻者，判、司、簿、尉有出身三考，无出身四考，皆与注合入职官。应举官充县令，须到任一考乃得举。」
《文献通考》：治平三年，命宰执举馆职各五人。先是，上谓中书曰：「水潦为灾，言事者云咎在不能进贤，何也 」欧阳修曰：「近年进贤路狭，往时入馆有三路，今塞其二矣。进士高科，一路也；大臣荐举，一路也；因差遣例除，一路也。往年进士五人以上皆得试，第一人及第，有不十年即至辅相者。今第一人两任方得试，而第二人以下不复试，是高科路塞矣。往时大臣荐举即召试，今只令上簿候缺人乃试，是荐举路塞矣。惟有因差遣例除者，

半是年劳老病之人，此臣所谓荐举路狭也。」上纳之，故有是命。韩琦、曾公亮、赵 等举蔡延庆以下凡二十人，皆令召试。宰臣以人多难之，上曰：「既委公等举之，苟贤，岂患多也。」先召试蔡延庆等十人，余须后时。
石林叶氏曰：「国朝以史馆、昭文馆、集贤院为三馆，皆寓崇文院，其实无别舍，但各以库藏书列于廊庑间尔。直馆、直院谓之馆职，以他官兼者谓之贴职。凡状元制科一任还，即试诗赋各一，而入否则用大臣荐而试，谓之入馆。官制行，废崇文院为秘书监，建秘阁于中。自监、少至正字，列为职事官，罢直阁、直院之名，而书库仍在。独以直秘阁为贴职之首，皆不试而除，盖时以为恩数而已。
治平四年，陈汝羲试学士院中等，除集贤校理。御史吴(中)[申]言：「比择十人，先试馆职，而汝羲亦预，渐至冗滥。兼诗赋非所以经国治民，请用两制荐举，仍罢试诗赋，代之以策。」诏两制详议。其年试胡宗愈辈，仍用诗赋。熙宁元年罢试诗赋，而更以策论。二年，王介等五人始以策、论试于学士院，皆除馆职。后比年有试者，苏税、陈睦、李清臣、刘挚、王钦臣等皆以试除。四年，太常丞许将以所业献，召试为集贤校理。五年，吕公弼荐王安礼材堪大用，召对称旨，欲峻用之。其兄安石辞，乃以为崇文院校书。曾布常举邓润甫可备经筵馆职，诏取润甫应制科进卷视之，擢为集贤校理。
旧制，凡设试以待，命士而入之铨注者，自荫补铨试之外，有进士律义、武臣呈试、材武及刑(为)〔法〕等官，而铨试所受为特广。荫补初赴选，皆试律暨诗。已仕而无劳绩、举荐及无免试恩，皆试判。熙宁更制以后， 试律义断案。议后又增试经义，中选者皆得随铨拟注，是铨试之凡也。
马端临曰：按，是时进士选人之守选者，亦皆试而后放，然特详于荫补云。
四年十一月，同判吏部流内铨蔡抗言：「奏举人二百五十余人，度二年乃引绝天头原批：「『绝』字疑误。」孙逢吉《职官分纪》卷九亦作「绝」，似不误。。检会每岁举状约千九百员，被举者既多，则磨勘者愈众。欲乞权罢在朝知杂御史、观察使已上岁举京官。」从之。以上《国朝会要》。
《文献通考》：是年，诏中外臣僚岁得举京官者，视元数以三分率之，一分举职官。有举者三人，任满选如法，所以分减举者数，省京官也。是岁判吏部流内铨蔡抗言：「奏举京官人尚多，度二年引对乃可毕。计每岁所举，无虑千九百员。被举者既多，则磨勘者愈众。且今天下员多阙少，率三人而待一阙。若不稍改，后将除吏愈艰。臣愚以为可罢知杂御史、观察使以上岁得举官法。」从之。自是举官之数弥省矣。
治平四年十一月三日，神宗即位，未改元。诏御

史台告报翰林承旨以下至知杂御史以上，各于内外文官历一任通判以上人内，同罪保举一员，堪充刑狱、钱谷繁难任使，皆须节行素着、才干有实，仍于举状内明言本官才器所长、堪何任使，限一月内闻奏。内在京者当令引对，在外者候替回引对。即不得举已系带职及两府，或自己亲戚。
十二日，诏曰：「故事，二府初入，各举所知者三人，盖欲以观大臣之能也。比年以来，请谒干誉之说胜，而荐者或不以公。既已任职之后，多以虚名相尚，而实效蔑然，甚非上臣事君以人之道。其今来中书、枢密院准例各举官三人，各言其人才业所长、堪任何事，以副朕为官择人之意，速以名闻。仍候逐奏上，令中书取旨，当议量才试任。」
二十一日，手诏：「孔子曰：『修废官，举逸民，则四方之政行焉。』朕以天之灵，获守大器，永惟兴治之本，必待贤而后成。方今中外群才,辐凑并进,不为不多矣。尚虑藏器抱道之士，沉于下僚僚：原作「潦」。天头原批：「『潦』，疑『僚』。」《宋大诏令集》卷一六六作「僚」，据改。， 而未伸，宜令内外两府、两制、文臣三司副使、武臣正任已上，下至台谏官并逐路提刑、转运使，于京朝官、使臣、幕职、州县官、选人内，各举所知者二人，见任两府三人。或耻于自媒，久淹下位，或偶因微累，遂废周行者，咸以名闻，以佐吾显侧陋、振淹滞之意。仍各明言其人临事已彰实状，堪何任使，朕将量才而用之。其所举须实负才业淹废之人，即不得举怀奸养誉、阔于事情、阴趣进用

者，及权要族属，可共昭至公之道焉。」
神宗熙宁元年二月十一日，诏：「翰林承旨以下、知杂御史以上，各于内外文官历一任通判以上人内，同罪保举一员，堪充刑狱、钱谷繁难任使。」翰林承旨王珪等奏举虞部员外郎张讽等二十员，诏见在京及得替到阙者，并令上殿。
十八日，诏：「近复诸路武臣同提点刑狱。勘会旧制，提点刑狱奏举选人充京朝官，须连状共举，颇闻不便。今后奏举选人充京官、职官，并据逐路元条合举人数，各举一半，更不连状。」
三月七日，命诸路经略安抚使、转运使副、提点刑狱、朝臣、使臣、路分副都总管，各同罪保举本部内大使臣堪充主兵官二员，堪充知州军二员，疾速具姓名以闻。以选任乏人故也。
六月十四日，诏：「在京并外任两制及知杂御史以上，各同罪保举大使臣堪充主兵官二员。」
十九日，诏(请)[诸]道州府军监所有长吏奏举选人更不裁减外，通判奏举选人，并令权罢。
是月，诏今后诸路转运判官奏举选人充京官数，比提刑朝臣并特减二人。
七月七日，诏：「诸路安抚、转运、提刑、总管及内外两制、知杂御史以上，各保举有武勇谋略三班使臣二人。」
十一月一日，枢密院言：「河南、河北监牧使，欲令每年各许同罪奏举有牧地县分选人知县、县令、主簿充京官职官共五人，送流内铨，理为举主。」从之。
二年七月十七日，诏两府臣僚初入准例举官

三员，今后更不施行。先是，知枢密院陈升之荐侯叔献等，上阅其奏，曰：「辅臣荐士，不考材实，即升一任，此何理也 」然而久例行之，至是降诏。
闰十一月十八日，诏：「应文武官今后因罪犯降差遣经赦合该牵复者，如元犯情理轻，责降后有所辖官一员同罪奏举，元犯情理重者有所辖一员、监司一员同罪奏举，即与依赦牵复。如系在京无监司处，即只用所辖官为举主。内有元系职司及路分差遣，仍更委二府体量理历才行取旨。所有两省内臣并准此。若在京勾当，无所辖管勾，即许本省都知押班依此奏举。」上初令中书议法进呈，且以为责降官在京有无监司处，乃改定降诏。
《文献通考》：熙宁二年，御史乞罢堂选知州，曾公亮执不可，帝曰：「精择判审官人付之，何为不可 」王安石曰：「中书所总已多，通判亦有该堂选者，徒留滞，不能精择，归之有司宜也。」
课试儒生，有司之事也，今以礼部考校为未当，而必俟乎亲策；进退百官，宰相之事也，今以中书选择为留滞，而一付之审官，轻重失伦矣。况司牧之任，千里休戚所系，非佗官比。而庙堂一不之问，则所谓中书所总已多者，其事岂有重于进贤退不肖者乎
三年二月四日，诏：「今后诸路知州军不该举京官、职官处，如通判别无违碍，许依编 人数举官。」
六月，诏中书门下：薛向等所总东南诸路财利，创事之始，实藉所谙官吏远近应接，方可集办。近虽累曾指挥，如向等奏辟官吏，并与应副，尚恐有合入远官，朝廷引条不行。可今后如有碍条之人，特与差。任满如无劳绩勾当过事件，即复注远官。
七月二十四日，诏东西审官、三班院、流内铨今后所举主簿，并须举不该入川、广京朝官。先是，权判吏部流内铨陈襄等荐著作佐郎杨完为主簿。完系硬差，特依所举，而降是诏。
是月，诏今后应在

京及外任举官去处，并许于见任官年满三季内奏举。
十六日，御史知杂谢景温言：「欲乞应受诏 特举官者，发奏日并具所举官姓名，关报本台。」从之。
八月，编修中书条例所看详：「应中外官司合举辟官员状到中书，即下诸司，取人吏文状契勘奏差，欲乞取索诸房举辟名件可归有司者，画一颁下审官东西院、流内铨、三班院。今后只批送逐处，令检详前后条贯及本官资序、所入路分远近，令中书点检施行。其不合得，即仰逐司一面回牒本官，别行奏举。若曲有问难，即亦仰本官具因依闻奏。所有前来已送归有司者，亦乞准此。」从之。
十月七日，诏发运司、诸路转运司：本司管勾文字及诸路掌机宜官，今后并许举合入川、广之人。
十一月八日，诏诸处奏举使臣差遣等并送枢密院勘会施行。
四年二月十二日，诏：「自今在京官司各举官，并先关牒所属，勘会历任于条无碍，方许奏举。」
十七日，中书编修条例所乞诸路知州军、通判若转运提刑连衔奏举者，许再任知县、县令；有安抚、转运使副、判官、提刑、知州、通判奏举再任，须通及五人，内有职司二人者，亦听再任。从之。
四月二十七日，诏权发遣江淮等路发运副使皮公弼，如薛向在任例举官。
八月二十四日，诏发运司：自今犯赃及见冲替合当硬差，若奏举县令、职官知县及起请员阙人，毋得奏举。
十月一日，诏江淮发

运使每岁举官，毋得过本路转运使、副所举之数。
十一月七日，诏诸路提举常平仓朝臣，岁中通举京官或职官、县令共三人。
十二月八日，中书门下言：「提点广东刑狱周之纯言，新制提点刑狱并除『同』字，所有旧条分同、正，举官多少不同。今欲自京东、京西、河东、淮南路京官七人、职官三人、县令五人，两浙路京官六人、职官三人、县令四人，成都府、梓州、江南东西路京官五人、职官三人、县令四人，福建、利州、荆湖南北、广南东西路京官四人、职〔官〕三人、县令二人，夔州路京官三人、职官二人、县令二人。」从之。
五年闰七月二十八日，枢密院言：「检会先降宣命，委官保举大使臣堪充知州军或主兵任使，本县籍记姓名本县：据文意疑作「本院」。，遇有要人去处，于此更加采择。岁月既久，选用略 ，或已在委寄，或尝试无取，或事故凋丧。乞依故事，差委文武近上臣僚，各举大使臣堪充知州军或主兵任使者，各两人。」从之。
八月十五日，诏诸路安抚及文臣带路分钤辖举知州军主兵各一员，转运使、提刑只举知州军一员，武臣总管、钤辖、安抚只举主兵一员。
《文献通考》：五年，诏堂选堂占悉罢。吏部始立定选官格，其法各随所任职事，以入任功状立格，以待拟注。
权开封府推官苏轼上言：「大抵名器爵禄，人所奔趍，必使积劳而后迁，以明持久而难得。则人各安其分，不敢躁求。今若多开骤进之门，使有意外之得，公卿侍从，跬步可图，其得者既不肯以侥幸自名，则其不得者必皆以沉沦为孍。使天下常调，举生妄心，耻不若人，何所不至，欲望风俗之厚，岂可得哉 选人之改京官，常须十年以上。荐更险阻，计析毫厘。其间一事聱牙，常至终身沦弃。今乃以一人之荐，举而与之，犹恐未称，章服随至，使积劳久次而得者，何以厌服哉 夫常调之人，非守则令，员多阙少，久已患之，不可复开(名)[多]门以待巧者。若巧者侵夺已甚，则拙者迫隘无聊，利害相须，不得不察。故近岁朴拙之人愈少，巧进之士益多。惟陛下重之惜之，哀之救之。如近日三司献言，使天下郡选一人，催驱三司文字，许之先(以)[次]指射以酬其劳先次：原作「先以」，据《文献通考》卷三八改。，则数年之〔后〕，审官吏部，又有三百余人得先占阙，常调待次，不其愈难 此外勾当发运均输，按行农田水利，已振监司之体，各怀进用之心，转对者望以称旨而骤迁，奏课者求为优等而速化，相胜以力，相高以言，而名实乱矣。惟陛下以简易为法，以清净为心，使奸无所缘，而民德归厚。臣之所愿厚风俗者，此之谓也。」
马端临曰：按，罢诸司之荐举，付铨选于吏部，此熙宁所立之法，盖所以示至公而绝幸门也。今东坡公所言乃如此，岂此法特所以待守常安分之人，而阿谀时指，附会新法，如所谓六七少年、使者四十余辈，则初不在此限乎。
六年五月三日，诏诸察访官：「河东、京东、两浙路许奏举选人充京官、职官、县令共十二人，余路十人。若举升陟，并不限员数。」
七年十月四日，都官郎中、新差知夔州郑惟几言：「诸奉特敕奏举边臣者，若任用后不如所举，与同罪，至死者减一等。如致城寨不守，其举主虽会赦不得原减。窃以战守之职，所系甚重，失举者既责同罪，而得功者未闻推恩。晋胥臣举冀缺为军大夫，及箕之役，有功者被其赏，赏罚并行，人用劝沮。乞立新制，应特降宣 举官，被举者如擢用后因战守得功，事迹尤异，转三官以上者，其举主亦乞等第量行旌赏。」诏今后边臣功状显著者，勘会举主取旨。
十四日，诏都提举市易司岁举京官五员。
九年正月十三日，诏令新知广州刘瑾不依常制，举将官文臣使臣共十人。以瑾乞于江西及本路散行召募射生猎户及勇力亡命者，军前效用，支与上军请受，量远近与起发盘缠。所经州军内，有强勇可使者，亦许选带

前去。诏送安南招讨司，因有是旨。
八月十二日，中书门下言：「南平军系新创，别无县分。近将涪州隆化县割属本军，其合奏举选人员数，欲令依信安军例，许知军奏举一员。」从之。
十年正月十二日，诏：「自今在京诸寺监丞有阙并从朝廷选差，更不举官。」
六月四日，中书门下言：「吏房删定到选人举充职官已移注者，不得别奏举差遣。其举充县令、职官知县虽不依常例，亦不许举辟。如愿依常调资序举辟者听。」从之。
八月二十四日，监察御吏里行黄廉言：「申饬两制、近臣、诸路监司，求其才行优异者，各举一人。」诏内外待制以上及台谏官、发运、转运使、提点刑狱、转运判官各于文臣内举才行堪任升擢官一员，令中书审察。如所举不谬，取旨随材试用。仍限一月内闻奏。即不得举已系带职及两府、自己亲戚。
十月二日，中书门下言：「同知审官西院窦卞乞应系不拘常制奏举官，并行寝罢。今看详闲慢去处，若令依旧，诚恐罪累违碍之人得以干求。欲今后除事干要切，且令依旧外，余并令依常制举辟。」从之。
元丰元年闰正月初九日，诏刑部、大理寺自今后奏举习学公事，并举曾试刑法、得循两资以上人。
十九日，诏提举官：其当举官，于开封府界提点、诸路转运使副、判官、提点刑狱见举官数内均减立法。详见提举常平门。
二月二十五日，三司言：「在京仓库支纳浩澣，自御厨至店宅务，其监官乞奏举。」从之。

五月二十一日，提举茶场李稷言：「三路三十六场大小使臣殆及百员，乞不限员数，举三班使臣。」从之。内岁许举官十员，候三年茶法成序取裁。
六月七日，京东路体量安抚黄廉言：「本路被水之初，乞私委监司察灾伤县令不得力者，听于不经水灾若事简县对移。如阙人，即于得替待阙人不依常制奏举。」从之。详见水利门。
十一日，提举成都府等路茶场蒲宗闵言，乞依李稷举劾官吏。诏宗闵与理转运判官资序，所举京官、县令及使臣升陟，比李稷所举人三分之一。其州县官吏于茶场司职务有违，亦许按劾。
二十一日，诏：「应内外臣僚昨举才行堪升擢官，令中书察人才取旨。」
七月一日，诏御史台：推直官虞肇、冯如海年齿衰迟，资性疲 ，不足称办职事，可并送审官东院，令本台举官以闻。
十月十三日，诏三司、司农寺各同罪举升朝官五人，充诸路提举官，限十日以名闻。
二年五月十三日，诏右赞善大夫、同提举成都府等路茶场范纯粹荐举官，分李稷之半，听稷、纯粹同转运司举官知洋州。并从稷请也。
十一月二十八日，诏丰州许依威、茂州，举选人为京〔官〕、职官、县令。
三年五月一日，诏御史台复六察按。立法之始，职事甚剧，无容久阙正官，以稽功绪。其见阙御史二人，令李定限十日以名闻。
二十一日，以御史何正臣言：「近日举官，鲜以寒士为意，利禄所厚，多在贵游之家，而市易为

甚。望诏中书取索在京应举差或权差已到未上官，有无本族外姻在朝食禄，取旨去留，以示公议。乞自今举官并依举京官、县令式，具亲属。」诏札与都提举市易王居卿，仍令中书立法。
六月十六日，诏朝廷及省寺遣官至诸路，安抚、监司不得奏举。以中书言「所差官事干三四路者，乘势干请，得举主不少，恐不能无徇情苟简之獘，请立法」故也天头原批：「『以中书』下似宜双行小字。」。
十二月十一日，知都水监主簿公事李士良言：「黄河见管大小使臣一百六十余员，并委监丞已上奏举。其所举往往有因缘，未必习知水事，欲乞今后河(扫)[埽]罢举官之制，并委审官西院、三班院选差。其都大提举官，即乞且如旧。」从之。仍诏内外官司，自来举官泛滥数多处，中书准此立法以闻。
四年三月八日，诏在京官不得举辟执政官有服亲。以御史知杂舒亶言「近论蒲宗孟不当荐举同知枢密院韩缜侄宗弼，乞立奏举法」故也。
七月三日，诏：「陕西缘边见聚兵马，其经营转输，全赖诸郡守、倅同力干办，其间多审官用格差注，必恐不任。今日职事，宜令转运司体量举差闻奏。要地令佐准此。」
二十八日，诏内外官司举官悉罢，令大理卿崔台符同尚书吏部审官东西、三班院议选格。
五年正月二十六日，诏：「诚州置兵马监押、职官、司户参军各一员，并令知沆州、主管沆诚州缘边安抚公事谢麟举官一次。诚州官任满，依沆州酬奖。」
二十九日，鄜延路经略使沈括等言：「所奏举文武官，应

有违碍，并乞追差，诸处不得占留。」诏本路使臣直追取，仍以闻。其余并禀朝旨。
二月十五日，诏提举熙河等路弓箭手、营田、蕃部共为一司，隶泾原路制置司，许奏举干当公事、准备差使、使臣三员。
十一月八日，都大提举成都府、永兴军等路榷茶公事陆师闵言：「每年举选人改官，今乞依旧条通计，当举九人，欲特添三人外，有县令、小使臣升陟数，止依旧条并举。」从之。
十二月十三日，提举茶场陆师闵言：「乞川路买茶起(网)[纲]场监官十员，并许不依常制指名奏差。」从之。
六年六月一日，诏京东路转运副使吴居厚具所知通判以上，及别路监使、提举官可充本路转运司官，协力推行盐法者，及本路行盐法当选委知州、通判处以闻。
七月十七日，知镇戎军张世矩言：「尝举知麟州郭忠绍为路分钤辖。今得知麟州訾虎臣书，称近尝出师，忠绍怒朝廷指挥照应虎臣。详忠绍怀怒君父，固非忠孝，乞不用前状。」诏世矩挟情论忠绍及缴私书，特释罪。
七年六月十五日，诏：「都大经制熙河兰会路边防财用李宪，乞选差兰州守城小使臣五人，赴安强、米脂、塞门、浮图、义合寨计度守备。委刘昌祚以名闻，李宪毋得占留。」
八年八月四日，诏按察司：所至官有才能显著者，保明以闻。
哲宗元佑元年二月八日，诏：「应内外待制、太中大夫以上，限诏到一月，各举曾历一任知州以上，聪明公正，所至

有名，堪充监司者二人，委中书籍记，遇转运使副、提点刑狱有阙选差。若到官之后，才识昏愚，职业堕废，荐才按罪，喜怒任情，即各依本罪大小，并举者加惩责。」
闰二月二日，诏：「岁举官升陟者，承务郎以上并依合举改官及充幕职官、县令之数，大使臣准小使臣法，通判许举承务郎以上，依知州举充幕职官之数。」
八日，资政殿学士、新知颍昌府曾孝宽言：「官制以前举官名数，乞委官裁定，取可仍旧者着为令。」从之。
二十六日，诏尚书侍郎、学士、待制及两省、御史台监察御史以上、国子司业，限一月内，举经明行修堪充内外学官者二员。
四月一日，左司谏王岩叟言：「废罢诸路提举常平司等减削逐岁举官状数不少，窃恐寒素之士愈艰于进。乞复通判举官条。」诏诸州军通判每年许举选人一名，幕职州县官改官、判司簿尉充县令，仍相间举。
十一日，诏内外待制、太中大夫以上举第二任通判资序、曾历亲民差遣、堪充转运判官者各二员，余依今年二月二日举监司指挥。
同日，诏：「应沿边州军城寨巡检、都监、监押、寨主、防巡、诸路捕盗官及课利系三万贯以上场务，旧系举官员阙处，许依旧奏举。如数内今来事务稀少，不销奏举，及事务烦剧，合举官去处，具因依窠名，限一月闻奏。」
十四日，诏：「三路知州带安抚使者，许奏辟本州岛官二员，余路知州带安抚使或太中大夫以上带

一路钤辖，及知河南府、应天府，不以官序知雄州，各许奏辟本州岛官一员，使相及曾任执政官添举一员，虽不系合辟官处，亦许奏辟本州岛官一员。仍各同罪保举闻奏。」
五月六日，三省言：「尚书侍郎、内外学士、待制、两省、台官、左右司郎中、诸路监司，限一月举公明廉干、才堪治剧，仍系合入知县或县令一员，令吏部不依名次差重法地分知县、县令，次差贼盗多处、万户以上县。」从之。
六月十三日，有司言：「新制，诸州军通判每年许举选人一名，幕职州县官改官、判司簿尉充县令间举。然郡府有大小，不可无等杀，请分州军为三等。十邑以上，岁举三人，改官、职官、令各一；五邑以上，二人，令一，改官、职官互举一人；五邑以下，如新制，无邑者不举。」从之。内两员通判者分举。
七月一日，尚书省言：「旧制，中外学官并试补，近诏尚书侍郎、左右司郎中、学士、待制、两省、御史台官、国子司业各举二员，宜罢试法。」从之。
六日，宰臣司马光言：「臣切惟为政之要，莫若得人。百官称职，则万务咸治。然人材各有所能，或优于德而啬于才，或长于此而短于彼。虽 夔稷契，止能各守一官，况于中人，安可求备 是故孔门以四科论士，汉室以数路得人，若指瑕掩善，则朝无可用之人；苟随器授任，则世无可弃之士。臣误蒙甄擢，备位宰相，谨选百官，乃其职业。而智识浅短，见闻褊狭，知人之难，圣贤所重。寰宇至广，俊彦

如林，或以恬退滞淹，或以孤寒遗逸，被褐怀玉，岂能周知 若专引知识，则嫌于狭私，难服众心；若止循资序，则官非其人，何以致治 莫若使在位达官人举所知，然后克协至公，野无遗贤矣。臣不胜狂愚，欲乞朝廷设十科举士：一曰行义纯固、可为师表科；有官无官人皆可举。二曰节操方正、可备献纳科；举有官人。三曰智勇过人、可备将帅科；举文武有官人。四曰公正聪明、可备监司科；举知州以上资序。五曰经术精通、可备讲读科；有官无官人皆可举。六曰学问该博、可备顾问科；同上。七曰文章典丽、可备著述科；同上。八曰善听狱讼、尽公得实科；举有官人。九曰善治财赋、公私俱便科；举有官人。十曰练习法令、能断狱谳科。同上。应职事官自尚书至给舍、谏议，寄禄官自开府仪同三司至大中大夫，职自观文殿大学士至待制，每岁须得于十科中举三人，非谓每科举三人，各随所知，于十科内一岁共举三人。其状云臣切见某人有何行能，并须指陈实事，不得徒饰虚辞。位在上者得举下，下不得举上。臣今保举堪充某科，如蒙朝廷擢用后不如所举，谓举行义纯固而违犯名教之类。及犯正入己赃，臣甘伏朝典不(词)[辞]辞：原作「词」，据《传家集》卷五四《乞以十科举士札子》改。。候奏状到日，付中书省置簿抄录举主及所举官姓名，别置合举官臣僚簿。岁终不举，及人数不足，按劾施行。或遇在京及外方有事，须合差官，体量相度，点检磨勘， 刷催促，推勘定夺，则委执政亲检逐簿，各随所举之科，选差合试管勾上件事务。若能办集，即别置簿记其劳绩。遇本科职任有阙，谓若经筵或学官有阙，即

用行义纯固、经术精通等科，台谏有阙，即用节操方正科之类。则委执政亲检逐簿，选名实相称或举主多，或有劳绩之人补充。仍于本人除官 告前，尽开坐举主姓名于后。或不如所举，其举主从贡举非其人律科罪。犯正入己赃，举主减三等科罪。若因受贿徇私而举之，罪名重者，自从重法，则在必行，不可宽宥。虽见为执政官，朝廷所不可辍者，亦须降官示罚，所贵人人重谨，所举得人。」从之。
八月一日，御史中丞刘挚言：「旧例，举官皆有定员，唯京朝官、大使臣升陟，每岁不限其数。请应在京臣僚依外路比类限定员数。」诏吏部立法以闻。
六日，太皇太后谕辅臣曰：「台谏官言近日除授多有不当。」司马光言：「朝廷近诏臣僚举可任监司者，既令各举所知，必且试用，待其不职，然后罢黜，亦可并坐举者。」吕公着曰：「举官虽是委人，亦须执政审察人材，择可用者试之。」光曰：「自来执政只于举到人中，取其所善者用之，余悉弃去，何尝曾审择 」韩维曰：「光所言非是。朝廷极士大夫之选，择执政七八人，岂可谓抡选无益，而直信举者之言 且刑罚但可施于已然之后，今不先审察，待其不职而后罚之，甚失义理。」李清臣曰：「若待其不职，然后罢黜，人必有受其獘者。」
十一月二日，诏吏部选在部大使臣年五十五以下，曾经亲民两任、内边任一任成资以上，不曾犯赃私罪情重，有本路帅臣、监司、总管三人以上同罪奏举者，具历任申

密院审察人材上簿，候有阙，与在院人衮同取旨定差天头原批：「『衮』字有误。。
四日，中书省言：「臣僚上言，比诏大臣荐馆职，又设十科举异材，请并依元丰荐举令，关报御史台。非独内外之臣各谨所举，庶使言者闻知，得以先事论列，不误选任。」从之。
二十二日，吏部言：「准 ，尚书侍郎、内外学士、待制、两省、台官、左右司郎官、诸路监司，各举公明廉干、材堪治剧，仍系合入知县或县令一员，令吏部不依名次差充重法地分知县、县令。今差贼盗多处万户以上县，任满，委监司保明治状，作三等推赏。有任满酬奖者，听从重。仍令吏部考较等第以闻。今详立到考较等第，其旧有任满酬奖者，听累赏。」从之。
《文献通考》：哲宗元佑时，司谏苏辙言：「祖宗旧法，凡任子年及二十五，方许出官。自余进士、诸科初命及已任而应守选者，非逢恩不得放选。先朝患官吏不习律令，欲诱之读法，乃减任子出官年数，除去守选之法， 令试法，通者随得注官。自是天下争诵律令，于事不为无补。然人人习法，则试无不中，故荫补者例减五年，而选人无复选限。吏部员多阙少，闻今已用元佑四年夏秋阙。官冗至此，亦极矣。宜追复祖宗守选旧法，而选满之日，兼行先朝试法之科，此亦今日之便也。」
荫补入学，肄业一年，不犯上三等罚，方许就铨试。
御史上官均言：「定差不便有七，诸路赴选中试，乃差八路，随意即射，不均一也；诸路吏选有待试，有需次，率及七年，方成一任，略计八路就注，若及七年，已更三任矣，不均二也；八路虽坐愆停罢，随许射注，而吏选无愆犯人既须试法，又待次大率四年，方再得禄，况八路待次又许权摄，禄无虚日，不均四也；八路土人得特奏名者，免试就注家便，年高力惫，不复望进，往往营私废职，其獘五也；仕八路久，知识既多，土人就射本路，不无亲故请嘱，其獘六也；八路监司地远而专，便使漫灭功过名次，人亦不敢争校，故有力者多得优便，而孤寒滞却，其獘七也。定差本意止因省迓送顾费，然事极獘生。八路阙常有余，吏部阙常不足，今立法互季迭用，而运司定差犹占其半，是半均半不均也。如闻迓送顾直，岁计不甚

多，用坊场河渡钱已可给用。请并八路定差，尽归吏部，殊为均便。」光又言：「朝廷执政只八九人，若非交旧，无以知其行能。不惟涉徇礼之嫌，兼所取至狭，岂足以尽天下之贤才 若采访毁誉，则爱誉憎毁，情伪万端，与其听游谈之言，曷若使之结罪保举。故臣奏设十科以举士，其中一科公正聪明、可备监司。诚如请属挟私所不能无，但有不如所举者，严加谴责，无所宽宥，则今后自然谨择，不敢妄举矣。」诏皆从之。诏大臣奏举馆职，并如制召试除授。其朝廷特除，不用此令。
《宋史 选举志》：元佑元年，复制科。奏上而次年试论六首、御试策一道，召试、除官、推恩，略如旧制。凡廷试前一年，举奏官具所举者策、论五十首。右正言刘安世建言：「祖宗之待馆职也，储之英杰之地，以饬其名节，观以古今之书，而开益其聪明，稍复其廪，不责以吏事，所以滋长德器，养成名卿贤相也。近岁其选寖轻，或缘世赏，或以军功，或酬聚敛之能，或徇权贵之荐。未尝较试，遂获贴职，多开幸门，恐非祖宗德意。望明诏执政，详求文学行谊，审其果可长育，然后召试，非试毋得辄命，庶名器重而贤能进。」元佑三年，乃诏大臣奏举馆职，并如旧召试、除授，惟朝廷特除，不用此令。安世复奏曰：「祖宗时入馆，鲜不由试。惟其望实素着，治状显白，或累持使节，或移镇大藩，欲示优恩，方令贴职。今既过听臣言，追复旧制，又谓『朝廷特除，不在此限』，则是人材高下，资历深浅，但奏举皆可直除，名为更张獘源。而臣愿仿故事，资序及转运使方可以特命除授，庶塞侥幸，以重馆职之选。」
二年三月六日，诏：「左右厢店宅务、诸司诸军专计司、粮料院、香药库、北抵当所、粳米上中下、麦料上下诸界，旧隶三司举官，其令户部奏辟，着为令。」
十六日，诏：「内外待制、太中大夫以上，岁举第二任通判资序人堪知州者一人，送吏部籍记，遇三路四县以上知州军阙，先差本等，次差岁举通判资序人。如资序举主同，即兼用本部格差注。其见任知州王子文、霍唐臣、张尧士、赵衮不可为郡，令逐路转运司体量治状以闻。」先是，殿中侍御史吕陶言四人者治郡无状，请命从官以上荐，故有是诏。
《文献通考》：二年，殿中侍御史吕陶言：「郡守提封千里，生聚万众，所系休戚，而不察能否，一以资格用之，凡再为半刺，有荐者三人则得之矣。

不公不明，十郡而居三四，是天下之民半失其养。请令内外从臣岁举可为守臣者各三人，略资序而采公言，庶其可以择才庇民也。」诏内外待制、太中大夫以上岁举再历通判资序、堪任知州者一人，籍于吏部，遇三路及一州而四县者其序守臣有阙，先差本资序人，次案籍以及所荐者。
八月此条原为大字，据《文献通考》卷三八原文改为小字。，殿中侍御史韩川
言：「近委太中大夫以上岁举守臣，而荐所不及，虽课入优等，皆未预选，此倚荐以为信也。然太中大夫以上，率在京师，唯驰骛请求，因缘宛转者常多得之，迹远地寒，虽历郡久，治状着，课入上考，偶以无荐，则反在通判下，不许入三路及四县州。且州以县之多少而分简剧，亦为未尽。盖繁简在事不在县，固有县多事不繁，亦有县少事不简者。愿参以考绩之实，着为通令，仍不以县之多少而为简剧。」诏吏部立法以闻。已而岁举积多，吏部无阙以授，四年，遂罢太中大夫以上岁举法，唯奉诏乃(奉)[举]焉。
四月二十一日，诏：「在京职事官岁合举官升陟者，文臣六曹尚书以上各六人，待制以下各四人，左右司郎官以上各三人，军器少监以上各二人，武臣观察使以上各二人，着为令。」
二十六日，诏：「臣僚所举十科堪充将帅武臣，令枢密院别置簿录记姓名。内未经擢用人，虽不应路分将官选法，遇有阙，委执政体量精力材实，取旨特差。」
五月二十六日，诏：「阙台官，令学士院举官二员，两省谏议大夫以上同举四员，御史中丞、侍御史同举二员以闻。」
八月十六日，殿中侍御史韩川言：「朝廷之于人材，常欲推至公以博采，及其立法

，则几于利权势而抑孤寒；常欲取勤绩以赴用，而要其终，则莫不取虚名而废实效。近委太中大夫以上，岁于知州、通判人内举充知州，遇三路及诸路四县以上处阙，先差本等，次通判，皆谓被举者。余虽考课上等，亦不得预。朝廷之意，固欲得人，而所荐未必公也。今太中大夫以上率在京师，唯驰骛请求，因缘宛转者得之为多，迹远地寒者固鲜。夫寒士虽久历为郡，及治状已着，考课入上等，偶无近法之荐，则反在通判下，不许入三路，又不许入四县处。彼获一章，即升躐等级，超压老旧，何其幸耶!又以州四县以上为事剧，三县以下为事简，事之繁简在民户众寡，不系邑之少多。臣请以荐举之意，绩效之实，相参修正此条，庶几无獘。其所差知州军，更不限县数。」诏吏部立法以闻。
三年九月十六日，诏：「诸路帅臣、监司、文臣知州带一路钤辖，岁终各察所部诸司使以下大使臣可备选择之人，不限军班杂流出身，并明具材行事实、宜充是何任使，不拘员数，实封保明闻奏。委枢密院置簿，参核其人，以备随材擢用。若所奏不当，论如贡举非其人法。」从佥书枢密院事赵瞻所请也。
十一月十二日，诏自今臣僚有特荐举，毋得列衔闻奏。
闰十二月十二日，诏文臣监司、武臣路分都监以上不许奏举充十科。
二十二日，诏诸路监司勿荐侍从官以上及帅臣。从左司谏韩川请也。
四年二月二

日，御史中丞李常等言：「朝奉郎何宗元学问通浃，乞随才录用。」翰林学士许将言：「太学博士陈祥道尤深于礼，尝增广旧图及考先儒异同之说，着《礼书》一百卷，望试以礼官，取所为书付之有司。」诏以何宗元为国子监丞，陈祥道为太常博士。
五日，吏部言：「元丰中立定荐举文臣承务郎、武臣崇班以上升陟员数，自后荐举官司以所举数足，又泛为考察之荐，于法不应收使。」诏今后文臣系知州军资序及武臣路分都监、知州军以上，方许奏乞考察。
五月二十五日，三省言：「太中大夫以上每岁奏举到知州，见在部人数甚多，致差注不行。及经明行修人，系每遇科场奏举。」诏今后并遇降诏，方许奏举。
六月六日，中书省言：「尚书侍郎、学士、待制及两省官、御史台监察御史以上、左右司郎官、国子司业各限一月举内外学官二员，今后有(关)[阙]日，亦合依此。」从之。
七月八日，诏亳州司户参军、充徐州教授陈师道，候太学博士有阙差。从左谏议大夫梁焘荐也。
二十三日，吏部言：「选人任知县、县令，事务繁重，旧法令监司、知州、通判每岁限定人数举充，已是暗升一资。若到任有改官举主二人，又得循资，及比常调复减举主一人改官。近有不由县道，仍带奏举资序，如诸州教授之类，显属侥幸。欲今后教授并特许奏辟差遣，如系奏举职官、知县、县令资序，候得替，合该磨勘，并依常调本资考第。举

主升改官资，如愿罢，只就奏举知县、县令者听。其吏部选注奏举职官、知县、县令人，所充差遣条更不施行。」诏除县丞及开、祥两县尉系县官外，其帐司官及江宁府等处八十九员录事参军，非元举职事，并依格注常调令录。其应差奏举职官、知县、县令条贯并罢。
二十四日，诏：「监司、帅守今后荐举官，并于状内具在任事迹及素来行业，方与上簿记录。或有任用，更加详察。」从太师文彦博请也。
五年二月二日，诏罢诸州军通判奏举改官。从殿中侍御史孙升之请也。
五月八日，诏：「三路帅臣、监司于本辖见任及前任武臣、诸司副使以上，系军班出身内，精加选择才略声迹为众所推之人一两员，堪充路分以上主兵任使者，限一月，密具职位姓名，实封保明以闻。如已系路分以上及将领，亦听选举。仍令枢密院籍记姓名，取旨升擢。」
六年二月二十七日，大理寺言：「因举官缘坐已经恩者，如罪人不该原减，听减一等。若再会恩，从原减法，罪人该特旨及于法不以赦降原减者，举主自依赦降。」从之。
闰八月二十六日，诏今后左右厢诸监使臣，并依旧河南北监牧司、 令提点官奏举。
十月八日，诏军帅刘昌祚、姚麟与河东、陕西逐路安抚使、总管、秦凤路钤辖、兰岷河环知州、镇戎德顺知军、河东麟府路钤辖，各奏举大使臣有材武谋略或曾立战功、勇于临敌、可以统众出入之人二员

至五员以闻。
绍圣元年四月二十三日，右司谏朱勃言：「应选人历任未及三考上，许奏举职官、县令，通及三考以上及见系幕职、令录资序，方许奏举改官，庶稍抑权势请托之獘，均及寒畯效职之人。」从之。
《文献通考》：绍圣元年，吏部侍郎彭汝砺乞稍责吏部甄别能否，凡京朝官才能事效苟有可录，尚书暨郎官铨择而以名闻，三省分三年考察之，高则引对，次即试用，下者还之本选。若资历举荐应入高，而才行不副，许奏而降其等。凡皆略许出法而加升绌，岁各毋过三人。
闰四月二日，诏罢十科举士法。从殿中侍御史井亮采请也。
五月十三日，三省言：「尚书侍郎、学士、待制及两省官、御史台监察御史以上、国子祭酒、司业，每岁许奏举堪充诸路学官一员，须进士或制科出身、年三十以上、无私罪重及非冲替人。其奏举到学官，除元系制科及进士及第上五人、省试上三人、国子监开封府广文馆发解第一人或太学上舍生、该出官免省试人更不试外，余并召赴阙，附吏部春秋参选人试。凡试两经大义各一道，以通晓经术、文理优长为合格。其举试到学官，中书省籍记姓名，遇有阙，三省同选差。」从之。
六月十九日，给事中王震言：「中书省修立举试诸路学官画一，其法至严。元佑中，尝裁减恩例，如选人充教授，添举主转降等官之类即是。师儒之任，不得比县令，盖缘当时曲有沮抑，恐合改正。」诏元佑令「诸州教授磨勘改官，加举主一员」，更不施行。
七月十三日，吏部言：「添立到尚书侍郎、学士、待制等每岁许奏举诸路

学官一员，于奏状内声说所举官依条该免试或系召试人字。」从之。
九月二十六日，诏：「提举常平官举官人数，依元丰旧条。所有通判昨缘罢提举常平官，许举官人数并罢。」
二年四月七日，殿中侍御史郭知章、监察御史董敦逸言：「乞循先帝之法，令内外两制及台谏官等各举才行一人。」诏许将、蔡京、黄履、蔡卞、钱勰、林希、王震不拘资序，各举堪备任使二员以闻。
五月二日，枢密院言：「诸路沿边使臣奏举差遣已经铨量人，即本院选注，令吏部拟差。本部每月具已入季限未举到官，或已举到人不应条格员阙者，申本院。」从之。
七月四日，诏吏部：「应河东、陕西奏举到沿边部队将，并上枢密院铨量。」
八月十八日，诏：「三路帅臣、监司、路分总管、都钤辖及管军，各举大使臣材勇谋略为众所服、可以备边防要地守将之任及统众出入之人三两员，具名以闻。即擢用后不如所举，其举主取旨。」从陕西转运使张舜民请也。
三年二月二十五日，左司郎中吕温卿言：「京东路勾当公事及三万贯以上场务，乞并依元丰旧法员数举官。」从之。
四年闰二月四日，新河东提刑徐君平言：「吏部关升之法，自知县进通判，自通判进知州，皆用举者二人。比年以来，任知州、通判待次者极多，此不择而进之之獘。乞荐举承务郎以上升陟，复用元丰令，以重守、倅之选。」从之。
元符元年五月二

十二日，权礼部尚书蹇序辰言：「按元丰四年三月诏，自今在京官司合举辟去处，不得举辟执政官有服亲。欲望申明前诏，以昭至公之道。」诏在京官司自今遵守，仍令御史台觉察弹奏。其已举过人，契勘取旨。
八月十二日，诏：「在京侍从官、职事官、中书舍人以上，各举所知二人，权侍郎以上一人，并指言所堪职任闻奏。」从御史中丞安惇请也。
二十六日，翰林学士蒋之奇言应诏荐国子监主簿耿南仲堪台阁清要，知开封府阳武县陈亨伯堪不次烦难任使。权户部尚书吴居厚荐太学博士薛昂任馆阁，知汜水县韩蹈任监司。户部侍郎吕嘉问荐宣德郎邹浩堪太学教导、台阁顾问，知常州无锡县李积中堪言事官或监司。兵部侍郎黄裳举监京东抽税竹木箔场周彦质、知开封府襄邑县张巨并堪台阁监司。宝文阁待制权知开封府路昌衡举周彦质堪刑狱、馆阁。诏薛昂、邹浩、周彦质并令合门引见上殿。
十月十八日，吏部言：「以职任应举官而被旨召赴阙者，候还任方许(奉)[奏]举。」从之。
二年二月一日，朝奉郎檀宗旦言：「近令侍从官举所知，臣恐尚有遗才，请下诸路监司，于所部公共奏举学行优异、才能显著者一人，以备选擢。」诏每路监司同举二员以闻。其后八月十一日，福建路转运提刑提举司奏举鲍祗、江公望，江东路举吕柷、耿枢，夔州路举刘襄、李公彦堪备选擢，诏并乘传

入对。
八月三日，朝请大夫贾青言：「请立法，将合举官臣僚，每岁分上下半年奏举。」从之。
三年，徽宗即位，未改元。
三月一日，诏宰臣、执政、侍从举台谏官各三五人。寻诏宰臣、执政官勿预。
四月十八日，以同进士出身徐积为楚州教授。以臣僚荐积事亲居乡，以孝廉闻。东南之人，服其道义。素有瞶疾，不可以仕，以经术教导三十年。故有是命。
九月十六日，臣僚上言：「窃见应合举升陟员数，减改官之半，所限员数甚狭，往往遗材，不无滞淹之孍。欲乞合举升陟并依改官员数施行。诸举朝请大夫以下升陟者，并依合举改官幕职官之数，通判减知州所举之半，有零数者听举一人。」从之。
十九日，吏部言：「准都省批送下开封府界提举常平司状，乞开封府界提点司管勾文字并管勾帐司官、提举司管勾官，许两司互相荐举。所有知开封府，亦乞依经略安抚法。本部今相度安抚、发运、转运、提点刑狱、提举常平司属官，许本路逐司互相荐举外，有开封府府界提点、提举常平两司属官，欲亦许互相荐举。及府界提举常平司属官，亦乞许依府界提点刑狱司检法官、提点司帐司官，许知开封府岁举。」从之。
徽宗崇宁元年三月二十八日，吏部言：「检准荐举令，诸知州、县令有治绩可再任者，知州须监司，县令须按察官五员连书，去替前一年，具实状保奏。年七十者，不在保奏之限。又准吏部尚书左选

令，知州到任一季使阙，知县去替一年半使阙。契勘自来监司按察官依海行令保奏知州、县令治绩再任，缘吏部法知州到任一季、知县去替一年半使阙，洎奏状到部，往往已注替人，承例符下不行，即是使阙，与保奏条限相妨，则保奏再任之法，诚为虚文。今相度乞将保奏到承务郎以上知州、知县该再任者，以元发奏日，如差下替人，知州未及一年半，知县未及一年，并许冲罢，令依条别授差遣。如所差下人年月不该冲罢，其保奏再任之人，候到部，与升一年名次。」诏今后知州、县令委有显著治绩，方许依条具实状保奏再任实：原作「宝」。天头原批：「『宝』字似误。」据改。。每岁逐路知州不得过一员，县令不得过两员。仍令尚书吏部申三省审察，取旨施行。
闰六月十一日，诏：「其因奏举擢用之人，仍于历子前批所举官名御。」
同日，诏：「诸路于知州或通判、改官知县人内荐举善最有闻、治状异等、能惠养蒸庶、劝课农桑者，帅臣许荐一人，监司共荐一人，并中书省记录姓名，遇有差除，参考擢用。如所举得人，当加旌赏。若非其人，重行黜责黜：原作「点」。天头原批：「『点』字恐误。」据改。
三十日，诏曰：「朕闻天下虽安而武备不可忽，故谋任将帅，尤在博求而精选之。其令诸路帅臣、监司于本路小使臣以上亲民资序人内，选智谋宏远、纪律严明、可备将帅者，或守边肃静、敌不敢侵、可以委任镇防者，鸷猛果毅、虣勇罕伦、可以率励士众、破坚拔敌者。帅臣许荐一人，监司共荐一人。

限一月具实状以闻。令枢密院籍记姓名，度材擢用。举能胜任，量事褒升。称匪其人，荐者随坐。惟宜审择，以副朕意。」
十一月十一日，尚书右仆射兼中书侍郎蔡京等言：「伏奉手诏，以宗室蕃衍而无官者众，欲乞今后应宗室非袒免以上亲，量试出外官者，如有本辖长贰或监司二人保奏堪任厘务，方得供职。未厘务者添支驿券，供给人从并减半支破。」从之。
二年二月二十六日，吏部言：「诏内外举官员阙，可令吏部讲求元丰所修格。尚书左选今来将内外举官员阙讲求，内有缘近蛮夷知州及诸路诸司属官，并在京课利浩大场务及系干刑狱，并事务繁难去处，及协律郎理须奏举通晓音律之人，难以议罢。内威、茂、黎、琼州知州、平准务、户部勾当公事、曲院、榷货务、开封府诸曹官、左右军巡使、判官、新旧城里左右厢公事、御史台主簿、检法官、太常寺协律郎、诸路诸司勾当公事、管勾文字并机宜、府界常平管勾官、水磨、买卖茶场、雅州名山知县、将作监勾当公事、左右厢店宅务、黄汴河都大、诸州军茶税场，欲乞依旧举官。」从之。
三月二日，臣僚言：「爵位相先，儒生之常也。侍从官初除，三日内举自代者，恐英俊沉于下僚耳。若名已闻于朝廷，位将逼于侍从，何以荐为 乞诏荐自代者，勿以左右史、国子祭酒、大卿监已上人。」从之。
同日，吏部言：「准崇宁元年闰六月八日 ，内外举官员阙，可

令吏部讲求元丰所修格，酌以时宜，删成经久可行彝格，申三省裁议闻奏。侍郎左选除西安州、会州职官、录参、司理、司法，会州会川城新泉寨、怀戎堡主簿，河州安乡关来羌城、怀羌城主簿，兰州金城关、玉关、西关堡主簿，西安州临羌寨、征逋堡主簿，通峡荡羌寨主簿，定戎寨兼管天都寨主簿，平夏城灵平寨主簿，并系缘边及新置城寨，并沅州黔阳、麻阳县令亦系正接蛮界缘边县分，并经略、安抚、都总管司掌管机宜文字及河北路转运司勾当公事官，职事繁难，今相度欲并依旧奏举外，余阙并依元丰四年七月二十八日朝旨罢举施行。内端州节推、资州内江县令止系一时举官一次，元非选阙，自合依常法差注。雅州名山县产茶浩瀚去处，合依旧举官外，罢举县令。茶场监官并诸勾当公事、茶事司催发茶盐纲运官，全要得人，合依旧举官。帐司官旧法选差举职官县令人，今来罢举，依奏举法，却合选差常调职官，次令录人充。」从之。
四月三十日，诏令两制侍从官各举所知二人。
五月八日，臣僚言：「诏侍从官举所知，其所举之人，或经召对，已被圣知，或蒙选擢，已预任使，则陛下德音遂为虚设。欲乞明诏有司，其已尝召对及擢任省郎、馆阁、监司之类，更不许荐举。」从之。
六月十七日，臣僚言：「乞应今后曾经朝廷削夺差遣及见在责降之人，虽系官司踏逐不拘常制，亦不许奏辟

。」从之。
九月二十一日，臣僚言：「窃惟诸路监司荐扬，岁有定格，比岁复于常格之外，广有荐论。或称宜寘侍从，或称可任台省，不循分守，无补于实。诏令尚书省立法「诏令」上疑脱「乞」字。，诸举官不得荐充侍从、台省，谓职未比侍从而荐充侍从，任未比台省而荐充台省之(数)[类]。其停废或责降差遣，内侍官、散官或经朝廷削夺者同。并不得奏举差遣。停替未满一任，不拘常制，仍不得举辟。诸举官而荐充侍从、台省，即停废或责降差遣而奏举差遣者，各杖一百，仍委御史台紏察。」从之。
三年三月十六日，礼部尚书徐铎言：「知县关升通判，通判关升知州，合用升陟举状，内各要正监司一员。今来侍从臣荐京师在职官，已许当监司官员数，如荐外州官，即未有许当监司明文。欲乞应侍从臣所荐外州在任官升陟，并许当正监司员数关升收使。」从之。
八月四日，诏：「诸路帅臣、监司限一月于本路大使臣以上或小使臣，择材武历边任有战功者以名闻，枢密院置籍，以备选任。」
四年二月七日，江淮荆浙福建广南路提点坑冶铸钱司言：「勘会管下诸路铜场，惟韶、潭、信州三大铜场最为出产浩瀚去处，全籍练事谙晓山坑之人监辖勾当。今来罢举监官，从吏部差注，见今各是阙官。今相度欲乞韶、潭、信州三大铜场监官并兴发去处场冶，许(今)[令]提点铸钱司踏逐文武官，不限资序，大小使臣、京朝官、选人及奏举县令、职官并初改官人监辖管勾，如能干办敷额，内韶

州岑水、潭州浏阳两场，并乞依绍圣四年十月十九日孙杞申请赏格，欲望特赐详酌施行。」从之。
五月十八日，诏令待制已上侍从官各举莅事敏明、操修平允、公私兼济、利泽生民者官各二人，具行实以闻奏。令中书省注籍，每季一次考举。被举多者，具职位姓名及合入资序取旨。
选举 宋会要辑稿 选举二九 举官 三