本书135卷，除《诗经》、《楚辞》外，凡先秦魏晋南北朝各代的诗歌谣谚概予收录，详注出处及版本异文，每位诗作者前均列小传，是研究中国诗歌史的重要参考书。裒集先秦、汉、魏、六朝诗歌的总集，明代有冯惟讷的《诗纪》，近代有丁福保的《全汉三国晋南北朝诗》。前者失之芜杂，真伪不辨；后者虽然力纠前失，但匡谬未尽，又失收先秦的歌谣逸诗。二书均不标注引录出处。逯钦立此书的优点是：①取材广博。隋代以前的作品，除《诗经》、《楚辞》外，凡歌诗谣谚，悉数编入。引用四部群籍达300种。②出处详明。每诗，必注明见于何书何卷，即或片辞只韵，无一例外。③异文翔实。各书的异文，或一书不同版本的异文，乃至前人的校勘成果，凡足资参考者统予记录。④考订精审。书中按断多有独到见解。⑤编次得当。依据作者生卒先后分卷编次，能显示出同期作家之间的联系和影响，易于比较不同的诗风和流派。惟未及最后定稿，纂集者即告谢世，所以不免间有疏误。但统观全书，在同类书中仍属最为完善和使用方便。

暂缺简介...

清人彭定求等所编《全唐诗》共收集有唐一代２２００余位诗人的４８９００多首诗歌。唐诗的作家上有帝王将相、下有渔夫樵人、僧道伶工；唐代诗坛上不仅涌现了初唐四杰、陈子昂、王维、孟浩然、高适、岑参、白居易、韩愈、孟郊、柳宗元、刘禹锡、李贺、李商隐、杜牧等璀灿的群星，而且升起了“诗仙”李白和“诗圣”杜甫两位光照千秋的诗坛巨星。唐诗在诗体上日臻完善，以五七言为主，四言、杂言的古体诗、乐府诗乃至律诗、绝句无不具备，许多诗人对近体诗体制的掌握达到了炉火纯青的程度；唐代诗歌流派众多，风格多样。著名诗派有山水田园派、边塞派、韩孟派、元白派等，风格上呈出雄浑、冲淡、纤禾农、高古、典雅、洗炼、劲健、绮丽、自然、含蓄、豪放、疏野、清奇、飘逸、旷达等多姿多态之景象，唐诗意象的选择、摄取极为广泛，举凡社会生活、人物内心世界无不涉及，真实记录了有唐一代的社会史实，表达了不同阶层人物的情感和愿望。唐诗以其意象的组合、意境的开拓，创造了中国古典诗歌的最高审美境界，取得了后人难以逾越的艺术成就。

暂缺简介...

汉末建安峙期，是中国文学史上一个重要的发展时期，历史上称这一时期的文学为“建安文学”。　　诗自三百篇以来，曾经历了楚绯、汉乐府民歌等几个重要发展阶段，其内容和形式都有很大的变化。但汉朝辞赋盛行以后，文人崇赋而轻诗，文人诗作者不多，“二百载中惟有班固《咏史》质木无文”（钟嵘《诗品》）。到了汉末建安则忽然改观，诗坛上涌现出大量作家，其中曹魏父子（曹操、曹丕、曹植）、“七子”（孔融、陈琳、王粲、徐干、阮瑀、应玚、刘桢）等，足这俐时期的重耍代表。他们而对着极度动乱的社会现实，不禁“情动于中而形于言；言之不足，故嗟叹之”，写出不少反映社会现实，富有峙代气息的作品，打破了汉代诗坛的沉寂局面，使诗歌创作进入一个划时代的里程。而曹魏父子则是这个时代的开山祖帅，他们直接继承汉乐府民歌的现实主义传统，写出许多动人的诗篇，开创了建安新诗风，深刻而富有创造性地反映了那个动乱的时代，表现了他们积极进取，要建功立业，统一中国的雄心壮志，使作品充满了新的气息，新的格调，新的精神，形成了诗歌创作“彬彬之盛”。（钟嵘《诗品》）　　汉末建安时期，是一个极动乱的历史时期，处在这一时代的作家，他们深感各种社会矛盾在激化，从而产生改变这种状况的政冶理想。这种理想表现在创作上，就构成建安文学“慷慨而多气”（《文心雕龙。时序》）的独特风格，即所谓“建安风骨”。曹魏父子是这个时代的先驱者，不论在政冶上，或在文学创作上都处在领导地位，而他们的诗“志深而笔长”，“慷慨而多气”，语言精练质朴而富有文采，代表着建安文学的主流。所以曹魏父子的话最能体现“建安风骨“的特色。　　在我国诗歌发展史上，建安时期又是诗歌形式多样化的一个时期。从《诗经》到汉乐府民歌，诗歌的语言形式已从四言发展到五言。到了建安时朗，五言诗已成为文人诗的主要形式。而最能体现这一时期诗歌形式特点的又是曹魏父子的诗。他们创作技巧纯熟，不但为五言诗的发展奠定了坚实的基础，而且在他们的作品中，四言、五言、七言、杂言也无不具备。曹操的四言，曹丕的七言，曹植的五言是最富有代表性的，对我国古典诗歌形式的发展产生过积极的影响。　　《曹魏父子诗选》所选入的诗，计曹操十三首，曹丕二十三首，曹植五十三首，共八十九首。这些作品内容比较丰富，有反映社会现实生活和人民疾苦的，有表现作者建功立业的理想和志向的，有描写思妇幽怨、游子思乡的，还有幻想神仙遨游和欢宴行乐的；艺术形式也较多样化。

元范梈撰。此本七卷，不知何人所并。叶子奇《草木子》载：梈有与危素同晚步，得“雨止修竹閒（案诸本多讹“闲”为“开”，今据原本改正，）流萤夜深至”二句，喜甚，既而曰“语太幽，殆类鬼作”云云。即今集中《苍山感秋诗》也。其语清微妙远，为诗家所称。然梈诗豪宕清遒，兼擅诸胜，实不专此一格。《闽书》又载其为闽海道知事时，以文绣局取良家子为绣工，作《闽州歌》述其事，廉访使遂奏革其飏。《歌》今亦载集中。然其事可记，其诗则语颇近俗。与沈作喆《哀扇工歌》仅相伯仲，尤不当以是梈也。揭徯斯序其集曰：“虞伯生称德机如唐临晋帖，终未逼真。”改评之曰：“范德机诗如秋空行雲，晴雷卷雨，纵横变化，出入无联。又如空山道者辟穀学仙，瘦骨崚嶒，神气自若。又如豪鹰掠野，独鹤叫群，四顾无人，一碧万里”云云。徯斯之语虽务反虞集之评，未免形容过当。然梈诗格实高，其机杼亦多自运，未尝规规刻画古人，固未可以“唐临晋帖”一语据为定论矣。

宋李弥逊撰。弥逊有《筠谿集》，已著录。此编旧本附缀《筠谿集》末。考弥逊家传，称所撰奏议三卷，外制二卷，诗十卷，杂文六卷，与今本《筠谿集》合。而不及乐府，则此集本别行也。凡长短调八十一首，其长调多学苏轼，与柳、周纤秾别为一派，而力稍不足以举之，不及苏之操纵自如。短调则不乏秀韵矣，中多与李纲、富知柔、叶梦得、张元幹唱和之作。又有《鹏举座上歌姬唱夏雲峰》一首，考岳飞与汤邦彦皆字鹏举，皆弥逊同时，然飞於南渡初倥偬戈马，不应有声伎之事。或当为汤邦彦作欤？开卷寄张仲宗《沁园春》一首，注《芦川集》误刊字，然《蝶恋花》第五首今亦见《芦川集》中，又不知谁误刊也。自《虞美人》以下十二首，皆祝寿之词。颟顸通用，一无可取。宋人词集，往往不加刊削，未喻其故。今亦姑仍原本，以存其旧焉。

戏曲理论与史料著作。作者沈德符,字虎臣,又字景伯、景倩。浙江秀水人。明万历四十六年(1618)北京乡试举人。本书是后人从作者的史料笔记《万历野获编》中摘取与戏曲有关的条目，辑录而成。内容包括南北曲一些作家作品的评价，以及音乐、舞蹈、小说等方面的论述与考证。 　 《顾曲杂言》中《弦索入曲》《北词传授》《时尚小令》《戏旦》《笛曲》、《俗乐有此本》、《俚语》等节,都是与音乐有直接关系的资料,其中有明代著名曲师、歌手如顿仁、张野塘等人活动的记述；有关某些乐曲、乐器的考证,如以工尺字作为唱名的由来,“火不思”这一乐器译名的讹传，拍板由古至今的变迁等。特别是对明代的民间俗曲，如〔闹五更〕、〔寄生草〕、〔罗江怨〕、〔哭皇天〕、〔粉红莲〕、〔桐城歌〕、〔银绞丝〕等曲的兴起与流传情况，记叙颇详，这对了解明代民间音乐的发展，及其与戏曲音乐的关系，很有参考价值。 　 《万历野获编》被公认为是一部记载详实的明代野史，不过《顾曲杂言》个别条目亦有失实之处，如说元人以杂剧取士，大石调系大食调之讹等，《四库全书总目提要》已指出其非。本书曾有7种版本问世,后收入中国戏曲研究院编的《中国古典戏曲论著集成》卷4。

暂缺简介...

本书是一部借离合之情，写兴亡之感的历史剧。以复社文人侯方域和秦淮歌妓李香君的离合之情为线索，描写了南明兴亡的历史。