回中宫
孝文十四年，匈奴入萧关，至彭阳〔宁州彭原县〕，使骑兵入烧回中宫，候骑至雍〔雍县即是风翔府天兴县〕、甘泉〔云阳县〕。武帝元封四年，行幸雍，通回中道，遂出萧关。应劭曰：“回中在安定平高，有险阻”。师古曰：“回中地在安定。应说是也〔在原州〕，其中有宫。”孟康曰：“北地〔宁州〕有山，险，武帝宫也。”《黄图》曰：“宫在汧〔陇州〕。”《元和志》曰：“秦回中宫，在凤翔府天兴县西。”予总诸说而参以事理，则应、颜谓回中在安定者是也。安定在萧关之南、雍县之西北，而甘泉之西南也。匈奴方入萧关，未达安定，先遣骑兵深入至安定，即烧回中之宫，以张声势。汉候骑见之，急以分告两地。故汉之候骑至雍，亦至甘泉也。然则所烧之宫既不在雍，亦不在甘泉也。若所烧之宫果在雍境，则雍县已至被兵，岂止仅有觇报而已耶？故予谓回中必在安定。应、颜之说确也。其后武帝于幸雍后通回中道，以出萧关，则是史家著其自雍出关路径次第焉耳。于是自雍而次安定，至安定而通回中。其有险碍，则皆平之。如堑山堙谷，使可通行，是其所以为治也。则应氏谓回中有险有宫，其言皆可信也。若《元和志》谓宫为秦宫，则亦有理。若孟康谓为武帝之宫，则误矣。文帝时，回中之宫已自为虏所烧，则岂武帝所营也哉？或者元封通道之后，再即回中起宫，则不可知耳。汧在陇州。此一役也，虏自萧关而入，不自陇入也。垅坻在萧关之南也。
唐都畿内外宫殿及四面关要，皆尝按《六典》立图〔在前〕。此外，又有兴仁、宣猷、崇道、惠训、昭德、安礼、正礼、宣光、通福、光昭、嘉猷、华光、晖仪、寿安、绥福等门，薰风、就日、翔凤、咸池、临照、望仙、鹤羽、乘龙等殿，凌烟、翔凤等阁，无方隅次比，不容入图也。宫依都，都依山川，故并关要图之，贵有考也。
