“留”是为了更理智地“舍”
从定义上来看，断舍离是通过丢弃的方法，除去内心对事物的执念；而留存道是用存储的方式，减少对事物舍弃带来的遗憾。二者看似两个矛盾对立的概念，但实际上并非如此。
断舍离诠释的是我们该抛弃哪些物品，留存道解析的则是我们该保留哪些物品，二者只是关注点不同。
留存道的提出，是希望大家通过对空间的规划与缺陷格局的改造，让以前装不下那么多东西的储物空间尽量装下所有物品，并将所有物品都一一呈现在眼前，然后给自己一些时间，去重新审视自己与物品的关系。当我们看到物品以后，即便不能马上决定它们的去留，至少可以知道我们都有些什么，哪些是有用的，有用的不必再买，而看到无用的物品更是让自己成长的最好方法，可以让我们正视自己的消费观和价值观。如果直接把物品丢掉，因为整理而去丢弃，快速地决定，甚至没有一个深度的思考并成长的过程，那么，你一定还会重蹈覆辙。经过如此一番审视之后，此“留”已不再是彼“留”，此“留”是为了更好、更理智地“舍”。
所以，“留存道”概念的提出并不是为了驳斥“断舍离”，它其实很好地弥补了“断舍离”中“断”的缺憾。如何断？断不掉该怎么办？硬生生让你断掉对物品的执念，多数中国人都做不到，这种做法不理智，也不近人情（这就是很多人扔完东西会后悔的原因）。因此，留存道是更符合现阶段中国人心理特点的人生整理哲学，是那个从“1”过渡到“3”的桥梁。
