序
2016年岁末，远在非洲任教的我的学生李珂玮发来邮件，说她的专著《从全球到本土：对“寻根文学”之“根”的追索》即将公开出版，希望我能为之作序，这是她对我的尊重和信任，我作为她的老师，为之欣喜，也责无旁贷，于是欣然接受。
这部专著是珂玮在博士学位论文的基础上修订、完善而成。当我坐在电脑前，重温她的论文，开始敲字写“序”之时，往事一幕幕浮现在我的眼前。
屈指算来，我与珂玮的师生之谊，已逾10年。2006年，她考上了硕士研究生，并选择我做她的导师。从此，她开始了做学问之旅，开启了学术研究之路。看到她求知的热情，看到她充满期待的眼神，我感到了作为导师的责任。转眼三年过去了，她以优异的成绩如期毕业。她的硕士学位论文在选题上、在论证上、在对作品的真切感受上都是令人称道的，给答辩委员会专家留下了深刻印象。毕业之后，她在高校做过辅导员，后从事对外汉语教学工作。
不久，她找我表达了想攻读博士学位的意愿。我当时有一种近乎本能的偏见，认为作为一个女性，有了一份自己喜欢的不错的工作，然后就是安排好家事，相夫教子，做一个贤妻良母，至于事业追求则是第二位的。所以，对她的考博热情并没有肯定和鼓励，而是泼了冷水，并说了读博士如何辛苦、如何煎熬之类的话。但她却没有丝毫的动摇，依然表现出坚定和执着。我只好把话题拉回来，说考博士就是考专业功底，靠临时突击是解决不了根本问题的，必须从长计议，长期积累，认真读书，认真作读书笔记，积累文献资料和学术思想。她对我说的话似乎有些理解。一年后，她拿来在俄罗斯教书之余所积累的厚厚一摞读书笔记和文献资料，令我惊奇，她的确下了苦功。
功夫不负有心人。2011年，她一举成功，考取了博士研究生。这既证明了她的功夫，也证明了她的专业实力。就这样，紧张而繁重的博士生的研究性学习生活开始了，这对于每一个博士生来说，都不是轻松的。不仅要听课、完成学分，而且要在核心期刊上公开发表3篇学术论文。更艰难的是博士学位论文的完成，从选题到开题，从论文外审到论文答辩，可谓过五关斩六将。记得中科院院士范良藻曾经在文章中说过，中国的大学要想成为世界一流，看什么？从学生方面说，他认为，本科生是否达标，看是否会自主学习；硕士生是否达标，看是否会作基础研究；博士生是否达标，看是否会自我选题。对此观点，我是高度认同的。因此，在指导博士生时，完全让他们自我选题、自主选题，以培养他们发现问题的眼光、自我创新的能力。但这对于博士生来说是一大难关。
就在珂玮博士生的生活开始不久、尚未确定毕业论文选题时，两个鲜活的小生命在她体内悄悄地孕育着，她要做母亲了，而且是双胞胎。听到这一消息，作为导师，我是既高兴，又担心。担心的是她还能否如期完成学业，按时毕业。当两个小生命提前降临到人世以后，将给她带来怎样的欢乐和劳累，她又将面临着怎样的压力和付出，可想而知。正如珂玮在本书的后记中所言：“产后100天，我清醒地意识到我除了是一位新妈妈，同时还是一位博士生，博士论文写作仍然是我的核心任务。于是在哺育孩子之时，我面前铺陈的是文本与研究资料。从此以后，夜深人静，两个孩子酣然入睡，属于我的自由时间才刚刚开始，这种节奏的生活与学习持续了三年。我的论文从框架构建到内容写作，再到几轮增删、几番修改，都是在无数个午夜完成的。”为此她也消瘦了很多很多。是什么力量支撑着一个双胞胎母亲如此顽强地写作论文？是梦想，是心灵的强大、精神的强大。她在和我交流时，说自己家里的桌子上、床上、地板上到处都是研究文献和资料，我说这才是论文写作的常态，表明你已经钻研进去了，入境了，并无意中说“每天坚持写作一千字，雷打不动。”没想到，她把这话牢牢地记在心里，并尽力完成或超额完成。
就这样，四年之后的2015年，珂玮交上了令人满意的答卷，不仅在核心期刊上发表了3篇论文，而且毕业论文也胜利地通过了外审，并得到专家的高度评价。我着实感到惊奇，她可以按期毕业了，根本不用延期。在答辩会上，我向各位专家简要介绍了珂玮这四年如何以惊人的毅力和耐力，出色地完成了这次“长跑”，专家无不为之感动，并生敬意之情。
珂玮的博士学位论文，从选题开始，就选择了艰难，可以说，啃的是一块硬骨头。20世纪80年代的“寻根文学”在中国当代文学史上占有重要地位，它既是一种文学现象，也是一种文化思潮，是一个具有重要学术价值的研究课题。然而，梳理以往的研究成果，我们就会发现，多是在“寻根文学”内打转转，学术视野不够开阔，创新性的学术发现也就有限。珂玮正是有感于此，于是，跳出“寻根文学”来看“寻根文学”，跳出中国来观照“寻根文学”。于是，她发现，“寻根文学”并不是中国独有的文学与文化现象，而是20世纪全球共同的文化现象和文学主题。这种着眼于全球，探寻全球“寻根文学”产生的背景，即全球“寻根文学”的滥觞，并通过对全球“寻根”文学发展概况与核心价值的梳理，分析出中国“寻根文学”与他国“寻根”文学的关系。这就拓宽了以往“寻根文学”的研究视野，丰富了“寻根文学”研究的内涵。这正是本书鲜明的创新之处和学术价值所在。书中纵览了20世纪全球“寻根”文学的发展概况，梳理了欧美、亚、非、拉各国“寻根”文学的基本状貌，在此基础上，归纳总结20世纪全球“寻根文学”的多维价值，并与此对比，分析中国“寻根文学”与全球“寻根文学”的异同关系，以突出中国“寻根文学”的民族特征。作者学术视野的宽广，占有资料的丰富，若不下苦功是难以做到的。正是在这个意义上，我说她选择了艰难，啃下了一块硬骨头。
不仅如此，本书还分别从个体生命、民族文化、中国现实三个层面探寻中国“寻根文学”的多重主题，分别完成了对生命存在之“根”的追索；对中华文化之“根”的叩问；对中国问题之“根”的追问，实现了对中国“寻根文学”多角度、多层次内涵的挖掘，深化了对中国“寻根文学”的整体认识。
书中还论及了中国20世纪的核心问题是现代文明与传统文明的冲突，而唯有发挥传统与现代两种文明的各自优势，实现传统与现代的对话，才能促使转型期的中国更为稳健地向现代化迈进，这正是“寻根文学”对乡土中国前途的思索。这又使本研究成果有利于提升国人的民族认同感与自豪感，从而更好地承传和弘扬中华优秀文化，促进中华民族的伟大复兴。从这个意义上说，本书还具有鲜明的时代特点和深远的现实意义。作者无论对“寻根”作家、“寻根”作品，还是中外“寻根”现象、“寻根”思潮等都采用发展的眼光，秉持着辩证的态度，摒弃了一元论的价值观。可以看出，本书除了具有学术意义外，还具有文化意义、人类学意义和现实意义。
这部书是珂玮的第一部专著，也是一个良好的开端和光辉的起点，它凝结着珂玮四年的努力、拼搏、付出和艰辛，是她汗水、熬夜、思索和智慧的结晶，也是她长期孕育，一朝分娩的宁馨儿。所以，它是有生命力的，也是有灵性的。作为老师，看到自己的学生的成长、进步和结出的硕果，是比什么都令人高兴和欣慰的事。借此机会，我也衷心地祝愿珂玮以此书的出版作为自己奋然前行的动力，不断攀登新的学术高峰，不断结出新的学术硕果。事实上，她已经这样做了。近两年，不断传来她的好消息：已获批了四项省级哲学社会科学研究项目，她都是主持人，相信在不久的将来，她会写出新的、更有力度的学术著作来，我相信她的实力。
王卫平
2017年元月2日于大连
