刘邦传

刘邦传

魏晋时期竹林七贤之一阮籍对刘邦评价道:“世无英雄,使竖子成名。”也难怪,刘邦年轻时放荡不羁,一身流氓习气,就连司马迁的《史记》,对刘邦也不以为然,说他“不事家人生产作业”。但是,偏偏就是这个刘邦,在烽火相连、英雄辈出的秦末,竟然能脱颖而出,击败了一个又一个对手,最后不但完成了统一天下的重大历史使命,而且创建了四百多年的汉家天下,确实值得后人深思。

楚汉争霸,是刘邦与项羽的对手戏。项羽是楚国贵族,天生的战神,是中国历史上传奇的英雄;刘邦则出身市井,身无所长,是被厚黑大师李宗吾点名的“脸皮最厚,心肠最黑”,是历史上著名的流氓。按说,刘邦根本就不是项羽的对手,甚至不配做项羽的对手。垓下一战,项羽乌江自刎,刘邦终于彻底战胜了项羽,成为楚汉争霸最后的胜利者。

“痞子战胜了英雄”,究竟是历史的玩笑还是历史的必然?

答案是肯定的,历史必然选择刘邦而不是项羽,这与流氓与英雄无关。

秦始皇统一天下之后,为了建立一个完美的封建帝国,在短短的10余年中,修驰道、筑长城、建陵墓、扩宫殿,耗尽了全国财力;严法律、焚书坑儒、求仙寻药、移民,苦透了天下百姓。秦始皇只争朝夕,却也太急功近利,因此天下以为秦“暴”,二世而亡是历史的必然。

但是,秦始皇的大方向没有错,华夏民族统一是历史的大趋势。从中华历史的发展来看,楚汉争霸的胜利者就是秦始皇的接班人,这个接班人必须选择统一。

楚汉争霸中,项羽先胜,在已经事实上统一全国的情况下,项羽自封霸王后,马上将各路诸侯分封为王,这种做法实际上是要让国家再次分裂,回到战国时期诸侯争霸的纷乱局面中,与历史的发展规律背道而驰。反观刘邦,建立汉朝之后,他马上收缴各路诸侯兵权,加强中央集权,让中国再度回到大一统的轨道上来。

历经春秋战国数百年的战乱华夏大地已经明白:只有统一才能让国家发展,只有统一百姓才能安居乐业。因此,不是刘邦战胜了项羽,而是统一战胜了分裂。

如果说秦始皇是一个孤独的理想主义者,刘邦则是一个世俗的实用主义者。从历史的角度来看,秦始皇建立统一的中华帝国的政策基本上都是正确的,唯一的弊端就是太急于求成,这是理想主义者通常的性格缺陷。作为国家的接班人,一个世俗的实用主义者是最佳的选择。

“汉承秦制”,君临天下之后,刘邦采取对内休养生息,对外睦邻友好的政策,使秦朝末期备受战争蹂躏、满目疮痍的中华大地再次得到安定和平。如果说秦始皇是一个统一的中华的开拓者,那么刘邦就是这个一统中华的秩序恢复者,正由于他在汉朝初期实行无为的“黄老之治”,中国才能再次以一个强大、统一的姿态迅速崛起于公元前三世纪末的世界东方,与欧洲的西罗马帝国遥相辉映。

“大风起兮云飞扬”,英雄人物有刘邦。在中国历史上,刘邦以布衣之身登上了帝王的宝座,问鼎中原一统天下之后,又治国有道,奠定了东方世界文明的典范——汉朝盛世的基础。真可谓“王侯将相,宁有种乎”!

上一章

读书导航