“官话”与“人话”
修辞无疑是一门学问，从古希腊的亚里士多德到我国先秦的惠施等“名家”巨子，对此都有专门研究。然而，所谓“修辞”在技艺层面，最根本的就是要语言“得体”，即说符合自己身份地位的话，能照顾各方面的接受者，既不得罪不宜得罪者，又能维护己方的核心利益。要做到“得体”，一是要有慧根，比如《红楼梦》中奉主子之命传话而受凤姐表扬的丫头小红；二是要受一定的训练，比如现在请演讲专家和公关顾问培训新闻发言人，就很有必要。
当官就要讲“官话”，这是当官的基本功，也是其职业规定性，天经地义。所谓“官话”，一是符合全社会须普遍遵守的价值标准，如遵纪守法不随地吐痰之类；二是“政治正确”，比如在中国讲“为人民服务”、“立党为公、执政为民”，在美国不要涉嫌种族、性别歧视等。“官话”正误的标准既然是既定的，说来说去就成了没有个性的套话、令人生厌的废话和搪塞人的“打官腔”。所以，要引人注目的官员，就要讲“个性化”的语言，要做“亲民”的姿态……这一切都好理解，也改变不了“当官”这种职业的本性。在我看来，奥巴马到中国来，无论他的演讲词多么生动，都是经过精细算计利害的美国“官话”。
这两年，人们忽然惊讶地发现有些官员出语狂妄粗野甚至没心没肺，网友名之曰“雷人的官话”。2008年最“雷人”的，大概要数深圳海事局党委书记、“怪叔叔”林嘉祥说的，“你们这些人算个屁！”据新华社整理的2009年官员“雷人语录”，有（对记者说）“你是替党说话，还是替老百姓说话”，有（对访民说）“一楼二楼别去啊，要去就去（跳）五楼”，等等。网友们觉得这些官员说的简直不是人话；有人甚至愤慨地骂这些人是“狗官”，在“放狗屁”。
我不觉得这些“语录”有什么“雷人”之处，更不想细辨这些被网民曝光并讨伐的官员，是偶尔“放（了个臭）狗屁”，还是“狗（正在）放屁”，或竟是“（一条专职）放屁狗”。事实上，这些官员的所谓“雷语”，早在生活中广泛存在，只因进入了网络时代，被网民中有公民权利意识的“新意见阶层”晒到了网络的阳光下检视批判，才引起了关注。诸如“你是哪个单位的”、“你是不是党员”，在阶级斗争为纲年代是很正常的思维和日常用语；诸如“这个事不好说太细”和“没时间跟你闲扯”，或软或硬，都是政务不公开情境中的常见官腔；而诸如“房地产商来我市投资，赔了算我们的”、“我没有受贿动机，是为了发展”之类，则是这些年视“招商引资为政府第一要务”的必然表现……因此，我认为这些官员讲的话，既符合儒家说的“修辞立其诚”原则，毫不掩饰地讲了真心话，又证明了老子《道德经》的结论，“信言不美，美言不信”。他们说真心话有什么不可，难道像学校政治老师一样跟你讲“三个代表”，像主席台上照稿念的“重要讲话”句句正确，你就舒服吗？
让我们直面现实吧，如今在一些地方一些情况下，人民群众连“屁”都不如！略举本月几条新闻为证。据《新京报》2010年1月12日报道，黑龙江省东宁县一个刑警队长的母亲报案称推销电话卡的人“诈骗”了她，儿子便连拘了12人；据《新湘报》1月12日报道，湖南省永州市江华县村民，中央直补粮款被村干部截留，他们没有去跳河跳楼，却敢向村干部索讨而被打，做过电视台记者而回乡创业的奉幕秧代村民写申诉状向有关部门递交，尽管永州市纪委认定反映问题属实，“替老百姓讲话”的他仍被县司法机关以诬告陷害罪关着。王朔小说中有个段子说某人向警察求请，“你就当我是屁，把我放了吧”；这些被关的“屁民”真的不如官员的屁，人家有屁憋着肯定自己不舒服嘛！还有更“好玩”的，据新华社最新一期《瞭望东方周刊》，湖南省石门县委宣传部副部长贺欣初，竟然用公函公章骂《中国妇女报》驻长沙记者成德林是“狗日的”、“丧家之犬”、“黄鼠狼”等等，因为出身当地的成德林对当地没有坚持“正面报道”为主，多次揭当地的丑……
出现这些所谓“雷人”的官话，是因为公权力太傲慢太跋扈；其所以如此狂妄嚣张，是因为这样的官员认为他的权力并非来自你们的信托和赏识。如果权力授受是“说你行你就行不行也行，说你不行就不行行也不行，不服不行”，他当然只对领导负责而不在乎屁民们的感受；如果权为民所授，必须对选民负责，他自然会对老百姓谦卑，哪怕他本性是个“狗官”或“狗官”的“狗腿子”，也必然会“夹着尾巴做人”，不敢用狠话恶语刺激群众，不敢得罪社会舆论，否则他就混不下去了。
所以还是鲁迅说得好：从血管里流出来的是血，从水管里流出来的是水。正本清源，想官员们讲“人话”，首要的是要逼他们做“人”，做有平常心、有公仆心的人。
（《空中往来》月刊2010年第3期）
