在中国文学史上,没有哪位文学家的作品拥有像杜诗那么多的注本。自从南宋出现《黄氏补千家集注杜工部诗史》等注本后,“千家注杜”的说法便广为流传了。虽说黄氏注本中实收注家仅有151人,但自宋迄今,杜诗的注家、选家及研究者确已超过千人,成为文学史上罕见的壮观景象。对于一般的读者来说,当然不需要读那么多的注本。但如果您想了解到底有哪些有关杜甫的著作的话,也不妨去翻检周采泉《杜集书录》和郑庆笃《杜集书目提要》这两种有关杜诗的目录学著作,它们对自宋迄今有关杜诗的著作有相当详尽的介绍。

如果读者朋友想要比较全面地了解杜甫,当然应该阅读杜甫全集。对杜诗的整理与注解都是从宋代开始的,如果您想了解杜诗注释和研究的历史过程,那么可以读几种重要的宋代注本,例如赵次公的《杜诗先后解》、郭知达的《九家集注杜诗》、蔡梦弼的《杜工部草堂诗笺》、黄希、黄鹤的《黄氏补千家集注杜工部诗史》、刘辰翁评点的《集千家注批点杜工部诗集》等,它们为杜诗学的发展奠定了良好的基础,是后代所有杜诗注本的学术源头。

然而学术总是后来居上的,杜诗学也是如此。从总体上看,清代杜诗注释的水平已经超越宋注。如果限于时间和精力,您暂时只能阅读一种杜诗全集注本,那么我们建议您从下列清代注本中选择其一。

一是杨伦的《杜诗镜铨》。这是最为晚出的杜诗清注本,初刻于清乾隆五十六年(1791)。它的特点是参酌众本之长,而出之以简明扼要,立论平正通达,最适于一般读者。如果您只想用较少的时间来通读一遍杜诗全注本,这是最合宜的一种。

二是浦起龙的《读杜心解》。此本初刻于清雍正三年(1725)。它的特点是注释比较简明,不作烦琐的征引和考证,其长处在于解说,尤其是在分析段意方面,颇能提纲挈领,有时还对杜甫的写作意旨有所发明。但是评说章法时染有八股陋习,编次也不够完善。

三是仇兆鳌的《杜诗详注》。这是清人最为详尽的杜诗注本,初刻于清康熙五十二年(1713)。它的特点就是一个“详”字,几乎可以视作对康熙以前各种注本的集注,对唐宋以来的各种笔记、诗话也收罗甚丰。仇注的篇幅很大,读起来需要较多时间。但读此一本等于读了许多注本,所以还是值得一读的。他的缺点是烦琐,一字一句皆求出处,分析也嫌琐碎。读此书时可以参阅清末施鸿保的《读杜诗说》,它是专门纠正仇注之失的。

四是钱谦益的《钱注杜诗》。此本初刻于清康熙六年(1667),它的特点是注重以史证诗,对杜诗的时代背景有比较确凿的考证。它的注释以简洁为尚,仅录杜诗白文不加注释的达五百多首。此书学术价值较高,但对初学者用处不大,如果您想较深入地了解杜诗与唐代史实的关系,则可以参阅。

五是王嗣奭的《杜臆》。此书不录杜诗原文,也不对杜诗逐句作注,它的特点是用“以意逆志”之法对杜诗的思想内涵进行评说,颇有精到的见解。王嗣奭是明代遗民,入清后拒不降清,所以对杜甫的人格意义有很深的理解。如果您想侧重理解杜甫的为人和杜诗的思想内涵,可以参阅此书。

迄今最称完备的杜诗注本当然是萧涤非先生主编、张忠纲先生终审统稿的《杜甫全集校注》。此书由人民文学出版社于2014年出版,堪称杜诗注释的集大成之作。全书的校注工作始于1978年,终于2012年,前后经历三十五个春秋。待到全书杀青付梓,主编萧先生已不在人世。《杜甫全集校注》带有集校、集注、集评的性质,代表着杜诗注释的最高水平,也是当代杜诗研究最重要的成果。只是该书卷帙浩繁,全书篇幅达660万字,恐非一般读者所能通读。如果读者朋友对某首杜诗有所疑难想要深入探究,则此书是最合适的查阅对象。


当我们接受商务印书馆的约请,重新编选一本《杜甫诗选》时,有多种杜诗选本早已问世。如山东大学中文系古典文学教研室选注的《杜甫诗选》和邓魁英、聂石樵选注的《杜甫选集》,这两个选本所选篇目数量适中,注释则简明扼要,对一般的读者很有帮助,也是我们编选此书时常置案头的参考书。那么,相对于以往的杜诗选本,我们的选本有什么特点呢?

首先是选目有较大的独特性。我们的选目是从杜甫全集中直接选择的,并未参照或刻意回避其他杜诗选本。本书完稿后,我们将本书与上述两种杜诗选本的选目进行统计比较,发现山东大学选本所选的144诗题中,有37题未选入本书,删减率达四分之一强。邓魁英、聂石樵选本所选的226题中,有67题未选入本书,删减率达十分之三。反过来,在本书所选的193题中,有55题未曾选入上述二书的任何一种,新增率达十分之三弱。总之,本书所选的193题、255首杜诗,就是我们心目中的杜诗代表作。其中有些作品或因思想倾向的因素长期不被现代选家重视,例如《投赠哥舒开府翰二十韵》《哀王孙》;有些作品或因诗体、风格的因素而被忽视,例如七排《题郑十八著作丈》、五古《火》,现在一并选入本书,希望它们能得到读者的重视。

其次是注释力求简洁。我们作注时参酌各家旧注,择善而从,引文仅注原始出处,不标注家之名。偶有己见,也仅注出处,不另标识。如《喜达行在所三首》其一“雾树行相引”句,旧注未及出处,本书引《国语·周语》“列树以表道”。又如《风疾舟中伏枕书怀三十六韵奉呈湖南亲友》中“鼓迎非祭鬼”句,旧注仅引《岳阳风土记》,本书增引《论语·为政》:“非其鬼而祭之,谄也。”

第三,每首诗都有“评赏”。文字长短不一,或长达数百字,或仅寥寥数语。内容不拘一格,或串讲题旨,或分析诗艺,或介绍前人的重要评论。希望这对读者理解杜诗有所帮助。

我们热爱杜甫,我们希望通过编选本书向诗圣献上一瓣心香。一座庙宇可以接纳众多的香客,无论他们是先来还是后到,也无论他们贡献的香火是多还是少,都有资格在神像前顶礼膜拜。同理,无论别人已经编选了多么优秀的杜诗选本,都不会妨碍我们重新编选。这是我们不揣浅陋、冒然献芹的重要理由。衷心希望读者朋友喜爱这本《杜甫诗选》,衷心希望大家对本书的错误和缺点进行指正。

本书由我们合作完成。莫砺锋主要负责选目和评赏,童强主要负责注释,但全稿均由两人披阅数过,谨此说明。


莫砺锋 童强

2015年8月于南京大学

读书导航