五
在中国文学史上，没有哪位文学家的作品拥有像杜诗那么多的注本。自从南宋出现《黄氏补千家集注杜工部诗史》等注本后，“千家注杜”的说法便广为流传了。虽说黄氏注本中实收注家仅有151人，但自宋迄今，杜诗的注家、选家及研究者确已超过千人，成为文学史上罕见的壮观景象。对于一般的读者来说，当然不需要读那么多的注本。但如果您想了解到底有哪些有关杜甫的著作的话，也不妨去翻检周采泉《杜集书录》和郑庆笃《杜集书目提要》这两种有关杜诗的目录学著作，它们对自宋迄今有关杜诗的著作有相当详尽的介绍。
如果读者朋友想要比较全面地了解杜甫，当然应该阅读杜甫全集。对杜诗的整理与注解都是从宋代开始的，如果您想了解杜诗注释和研究的历史过程，那么可以读几种重要的宋代注本，例如赵次公的《杜诗先后解》、郭知达的《九家集注杜诗》、蔡梦弼的《杜工部草堂诗笺》、黄希、黄鹤的《黄氏补千家集注杜工部诗史》、刘辰翁评点的《集千家注批点杜工部诗集》等，它们为杜诗学的发展奠定了良好的基础，是后代所有杜诗注本的学术源头。
然而学术总是后来居上的，杜诗学也是如此。从总体上看，清代杜诗注释的水平已经超越宋注。如果限于时间和精力，您暂时只能阅读一种杜诗全集注本，那么我们建议您从下列清代注本中选择其一。
一是杨伦的《杜诗镜铨》。这是最为晚出的杜诗清注本，初刻于清乾隆五十六年（1791）。它的特点是参酌众本之长，而出之以简明扼要，立论平正通达，最适于一般读者。如果您只想用较少的时间来通读一遍杜诗全注本，这是最合宜的一种。
二是浦起龙的《读杜心解》。此本初刻于清雍正三年（1725）。它的特点是注释比较简明，不作烦琐的征引和考证，其长处在于解说，尤其是在分析段意方面，颇能提纲挈领，有时还对杜甫的写作意旨有所发明。但是评说章法时染有八股陋习，编次也不够完善。
三是仇兆鳌的《杜诗详注》。这是清人最为详尽的杜诗注本，初刻于清康熙五十二年（1713）。它的特点就是一个“详”字，几乎可以视作对康熙以前各种注本的集注，对唐宋以来的各种笔记、诗话也收罗甚丰。仇注的篇幅很大，读起来需要较多时间。但读此一本等于读了许多注本，所以还是值得一读的。他的缺点是烦琐，一字一句皆求出处，分析也嫌琐碎。读此书时可以参阅清末施鸿保的《读杜诗说》，它是专门纠正仇注之失的。
四是钱谦益的《钱注杜诗》。此本初刻于清康熙六年（1667），它的特点是注重以史证诗，对杜诗的时代背景有比较确凿的考证。它的注释以简洁为尚，仅录杜诗白文不加注释的达五百多首。此书学术价值较高，但对初学者用处不大，如果您想较深入地了解杜诗与唐代史实的关系，则可以参阅。
五是王嗣奭的《杜臆》。此书不录杜诗原文，也不对杜诗逐句作注，它的特点是用“以意逆志”之法对杜诗的思想内涵进行评说，颇有精到的见解。王嗣奭是明代遗民，入清后拒不降清，所以对杜甫的人格意义有很深的理解。如果您想侧重理解杜甫的为人和杜诗的思想内涵，可以参阅此书。
迄今最称完备的杜诗注本当然是萧涤非先生主编、张忠纲先生终审统稿的《杜甫全集校注》。此书由人民文学出版社于2014年出版，堪称杜诗注释的集大成之作。全书的校注工作始于1978年，终于2012年，前后经历三十五个春秋。待到全书杀青付梓，主编萧先生已不在人世。《杜甫全集校注》带有集校、集注、集评的性质，代表着杜诗注释的最高水平，也是当代杜诗研究最重要的成果。只是该书卷帙浩繁，全书篇幅达660万字，恐非一般读者所能通读。如果读者朋友对某首杜诗有所疑难想要深入探究，则此书是最合适的查阅对象。
当我们接受商务印书馆的约请，重新编选一本《杜甫诗选》时，有多种杜诗选本早已问世。如山东大学中文系古典文学教研室选注的《杜甫诗选》和邓魁英、聂石樵选注的《杜甫选集》，这两个选本所选篇目数量适中，注释则简明扼要，对一般的读者很有帮助，也是我们编选此书时常置案头的参考书。那么，相对于以往的杜诗选本，我们的选本有什么特点呢？
首先是选目有较大的独特性。我们的选目是从杜甫全集中直接选择的，并未参照或刻意回避其他杜诗选本。本书完稿后，我们将本书与上述两种杜诗选本的选目进行统计比较，发现山东大学选本所选的144诗题中，有37题未选入本书，删减率达四分之一强。邓魁英、聂石樵选本所选的226题中，有67题未选入本书，删减率达十分之三。反过来，在本书所选的193题中，有55题未曾选入上述二书的任何一种，新增率达十分之三弱。总之，本书所选的193题、255首杜诗，就是我们心目中的杜诗代表作。其中有些作品或因思想倾向的因素长期不被现代选家重视，例如《投赠哥舒开府翰二十韵》《哀王孙》；有些作品或因诗体、风格的因素而被忽视，例如七排《题郑十八著作丈》、五古《火》，现在一并选入本书，希望它们能得到读者的重视。
其次是注释力求简洁。我们作注时参酌各家旧注，择善而从，引文仅注原始出处，不标注家之名。偶有己见，也仅注出处，不另标识。如《喜达行在所三首》其一“雾树行相引”句，旧注未及出处，本书引《国语·周语》“列树以表道”。又如《风疾舟中伏枕书怀三十六韵奉呈湖南亲友》中“鼓迎非祭鬼”句，旧注仅引《岳阳风土记》，本书增引《论语·为政》：“非其鬼而祭之，谄也。”
第三，每首诗都有“评赏”。文字长短不一，或长达数百字，或仅寥寥数语。内容不拘一格，或串讲题旨，或分析诗艺，或介绍前人的重要评论。希望这对读者理解杜诗有所帮助。
我们热爱杜甫，我们希望通过编选本书向诗圣献上一瓣心香。一座庙宇可以接纳众多的香客，无论他们是先来还是后到，也无论他们贡献的香火是多还是少，都有资格在神像前顶礼膜拜。同理，无论别人已经编选了多么优秀的杜诗选本，都不会妨碍我们重新编选。这是我们不揣浅陋、冒然献芹的重要理由。衷心希望读者朋友喜爱这本《杜甫诗选》，衷心希望大家对本书的错误和缺点进行指正。
本书由我们合作完成。莫砺锋主要负责选目和评赏，童强主要负责注释，但全稿均由两人披阅数过，谨此说明。
莫砺锋 童强
2015年8月于南京大学
