弗洛伊德很有说服力地将这个“古典”婴孩期强迫症解释为父子之间的俄狄浦斯竞争的结果。这个小男孩的强烈性冲动已经被唤醒。他被迫去比较自己与父亲的尺寸，并了解到自己不可能征服家里的女人。父亲是母亲与保姆们“合法”的所有人。如同施奈德曼（Schneiderman ）以拉冈学派来解读“鼠人”而指出的，这个男孩在潜意识里将父亲视为所有女人的拥有者（Schneiderman，1986）。年龄与“大小”的代际差距，正表现出令小男孩痛苦的一个自恋打击。他必定感受到了在满足一个女人的性欲望方面，他是多么的不足（这就是第一次会谈中他告诉弗洛伊德“保姆对话”的核心隐藏意涵，见下述）。男孩有个愿望，想要拥有“父亲的女人”，自然目标是要赶走父亲这个强大的对手，因而产生一个强烈的被害焦虑，那就是父亲将会反过来伤害他，或是将他去势。蓝泽回忆起自己曾因阳具可能会被割掉的强烈害怕而苦恼。在那个时代，父母亲有时会用这个威胁来对抗婴孩期的自慰。蓝泽对父亲的强烈害怕，也导致了一种潜意识的倾向，想要以防卫性同性情欲（homoerotic ）的被动顺服来平息父亲的怒意，这个现象在第一个小时中就被弗洛伊德机敏地侦测出来。
婴孩觉得自己“太小”的痛苦，最终会被俄狄浦斯情结的消解以及对父亲的认同所克服。儿童会将性拥有（sexual possession ）延迟到成年。蓝泽并没有达到俄狄浦斯情结的消解，后果之一是他持续地对自己的性能力有不安全感。即使成为一个成人，他也对着镜子检查自己的阳具，怕它会“太小”。马奥尼巧妙地将此场景诠释为一种想在视觉上和所忌妒之父亲的“大”阳具合并的需求。（另一个背景是：蓝泽因隐睪症而对自己的男性认同有不安全感。）
如同格伦伯格（Grunberger ）所强调的，婴孩强迫症本身使得小男孩对女性的偷窥和父亲发生了直接的关系。弗洛伊德在分析过程中显示出“观看”（looking ）是“抚触”（touching ）的代替品。如他之后在《图腾与禁忌》（Totem and Taboo ）中所概述的，观看与抚触普遍和“占有”有所联结。其核心为一种想要控制及拥有的攻击性性愿望，但由于婴孩欲望的无效性以及强大敌手带来的危险性，“拥有”被“看女人裸体”给取代了。禁忌潜抑了本能中更活跃之占有形式，而这禁忌最终扩展到本能驱力的所有展现，不管这展现是观看、抚触或是求知。当蓝泽在被弗洛伊德分析的过程中退行（regress ）之时，他那想拥有的性愿望完全涌现，这回直接朝向“弗洛伊德的女人们”。这些移情幻想的内容揭露出生殖前期（pregenital）——主要是肛门期的婴孩性欲，也指向其心性发展当中停止（arrested ）的那一阶段。这个个案史的一个主要成就是：弗洛伊德有能力展现出潜意识本能生活是如何在移情中退行地重现。
孩童的俄狄浦斯竞争心理，可能会因为暴露在父母做爱的场景〔即“原初场景”（primal scene）〕当中而大大增强。有一点很重要，鼠人童年是睡在父母亲的房间里。马奥尼已指出，虽然当时弗洛伊德已经了解这个概念本身及其心理学上的重要性，但他并不认为这个因素在蓝泽的案例中有何分量。然而，在“狼人”案例中，他确实探究了原初场景的重要性。婴孩的幻想必然只能以生殖前期的性理论（pregenital sexuality ）来解释父母亲正在做些什么。再一次地，在蓝泽关于“弗洛伊德的女人”的移情幻想中，我们可以瞥见一些这一类的婴孩期性幻想。
