外界容易将欧债危机看作一个整体，其实出问题的几个国家具体情况是不同的，要区别来看。
比如爱尔兰是典型的资金流动性问题，其经济有一定竞争力。因此，从欧盟和IMF接受总额850亿欧元的援助（其中，675亿欧元由欧盟和IMF提供，其余由爱尔兰自筹）后，逐步渡过难关走上正道。2010年10月7日，爱尔兰宣布计划于2012年脱离欧盟救助机制，力争在欧元区饱受债务危机困扰的成员中第一个“起死回生”。
意大利的产业呈多元化，特别是北部经济基础雄厚，而且财政赤字并不高。欧盟委员会估计其2012年财政赤字占GDP的2.4%，低于欧元区规定的3%的红线。意大利政府已保证到2013年实现财政平衡。
西班牙则是偿还能力出了问题，但通过结构性改革应该可以重新恢复偿还能力。
当然，世事难料。意大利和西班牙是欧元区第三和第四大经济体，假若持续深陷债务危机之中，由于其经济总量太大，不可能采取救助希腊的方式，那么直接面对的将是欧元区解体的危险。
相比之下，希腊才是欧盟最头疼的问题。
“希腊从借债那天起，压根就没打算还债。”这是新华社驻雅典记者梁业倩和笔者聊起欧债危机时常说的一句话。果然，2011年10月，欧元区领导人峰会决定减免希腊50%的债务。但接下来怎么办？
这场危机已经重创希腊。希腊的平均失业率已经高达17.5%左右，年轻人的失业率甚至高达43%。IMF预计希腊经济2012年将继续萎缩2.5%，到2013年才有可能恢复增长。实事求是地讲，要实现这种可能性的难度很大。
不过，一旦希腊的危机不可收拾，完全可以用“切割”的办法来应对，毕竟希腊的经济总量只占欧元区总量的3%左右。而且，法国和德国已经不再视“切割”为政治禁忌。也许意识到被“切割”的危险，2011年希腊出现转移资产和提取银行存款热潮。统计发现，希腊银行内私人存款从2010年初的2377亿欧元下降到2011年底的490亿欧元，只剩下原来的两成多。
与笔者对希腊的前景表示悲观不同，在雅典工作生活5年的梁业倩则认为，希腊“船小好调头”，完全有机会走出危机，具体理由是：希腊只有1000多万人口，而且航运业在世界排名第一，旅游业近年来也发展不错。
与许多欧洲人的观点相同，梁业倩认为，掌控了全球话语权的英语媒体或多或少有夸大欧债危机之嫌，因此似乎有“阴谋论”之嫌。西欧大陆一些国家和欧盟领导人对此也颇有诟病，西班牙政府甚至专门下令情报部门搜寻“盎格鲁－撒克逊媒体”对危机推波助澜的线索。许多欧洲人认为，英国和美国一直有打压欧元的战略意图。就在债务危机极为猛烈之时，笔者恰好前往欧洲多国，发现奥地利、德国、法国经济依然欣欣向荣，感受不到债务危机的影子。套用一位经济界朋友的话说，“不因浪漫被抹粉，不因债务被抹黑”，欧洲依然是欧洲，欧元依然是欧元，崩溃论有些言之过重。
