“余震”的力量 3

据英国《自然》杂志网络版报道,大多数科学家认为,印度尼西亚大地震、智利大地震和日本大地震之间“并无直接联系”。 美国新墨西哥矿业技术研究所地球物理学家理查德·阿斯特说,事实上,这三大地震的地质酝酿过程已有数百年甚至上千年时间。

美国地质勘探局地震学家安德鲁·迈克尔表示,他使用了多种震级阈值分析方法。“我进行了大量实验,但找不到任何理由否认大地震‘扎堆’属于随机事件。”迈克尔说。 

《自然地学》杂志上刊载的一篇论文指出,某地大地震不会诱发远方另一地发生大地震。这篇论文研究了1979年~2009年的205场里氏7级以上地震,发现尽管多数大地震在当地引发许多余震,但不会诱发全球其他地方发生里氏5级~7级地震。

也有极少数科学家支持“扎堆”说,比如美国地质勘探局退休学者夏尔·比弗。他说,过去6年的3次特大地震让人想起上世纪中期,当时在12年时间内里氏9级左右地震先后袭击俄罗斯、智利和美国。

天灾难免,但愿人类能从此次东日本大地震中汲取一些经验教训,让世间多一分安宁,少一些痛苦。

附:日本大地震大事记

读书导航