富人慷慨的隐秘

“干爹”如果很慷慨,故事就会很曲折!

郭美美事件告诉这世界富人尤其是富男人的确有与众不同的慷慨,当然我们也为深刻的相信,“世上决没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。”

所有的慷慨和吝啬都是有原因的,这原因也许不可告人,这原因也许是在挖墙角或者为自己挖战壕。其实富裕人群慷慨的大有人在,比如史玉柱。

2011年8月立秋这天,中国股市重演3年前的跳水行情,而全球股市同样集体“跳”,史玉柱此时可谓相当慷慨,他掌握的巨人网络放出消息,计划向股东分红约7亿美元。如果要把这慷慨折算成美美姑娘那辆玛莎拉蒂,大约是1800辆。

有人表扬说“当前中国概念股正陷入华尔街信任危机,巨人网络大手笔现金分红,有利于提升中国民营企业在资本市场的信誉”,看这评价,史玉柱对电脑屏幕得瑟地笑了一下下。

史玉柱确实给股东发了大红包,可你算算他和女儿手握的股权,你会发现这大红包的大部分是发到他自己的腰包。

不管富人怎么慷慨,只要不伤天害理强加于人,慷慨得正大光明,那也无所谓。比如“史大胆”式的分红,说到底,这是在商业规则圈内跳舞,董事会支持、股民欢迎甚至还力挺了中国概念,这何尝不算是皆大欢喜呢。慷慨一番,名利双收,这可算是富裕人群慷慨的高明样本了。

富裕人群通常更具备慷慨的能力,而吝啬和他们格格不入。无论是巴尔扎克还是人们普遍观点,吝啬被认为是人性的缺点,多数时候是反面角色。可怕的是,在仇富心理的驱使下,人们对富人的慷慨行为审视总是会蒙上偏见与傲慢,总认为富人的慷慨有不可告人的目的,尤其是在富人投于慈善的慷慨行为,自然而然就和沽名钓誉联系了起来,这些富人被定格“钓名之人,无贤士焉。”

需要警惕的是,当下我们提到某个富裕人士的慷慨行为和关联关系时,多数人闪过的念头并不关注他们为什么成功,而是怀疑他们的财富来路不明,慷慨大方是为了更大的换取,背后隐藏着见不得光的目的。

以慷慨与否最受争议的慈善行为为研究样本,你会发现迄今为止,所有有关慈善的慷慨中,富人大致分四类,一是持续前行,不管不问外界的看法。二是前行中伴着呐喊。三是所谓的慷慨行为如老式拖拉机上路——吼得凶跑得慢;四是虚伪的慷慨。

无论慷慨表现为那一种,质疑总如春雨连绵不断,事实上仇富有色眼镜伴随着过去30年中国财富分配已然根深蒂固,所有富裕人群的慷慨无论是自消费还是他消费,都面临大众的公开审判,所有的慷慨都需要经得起时间的考验和关注者的强大“人肉”搜索。

所以,所有的慷慨都是有目的有代价的,天下没有无缘无故的爱,天上更不会掉“干爹”,富人慷慨的外衣下到底隐藏着什么?

慷慨也就是一个杠杆,一件财富再分配的外衣,只是支点异端撬动的标的不同,外衣下隐秘的目的带着多样性,有可能是真爱也有可能是假戏,更多的可能是交易。其实郭美美事件中“干爹”的慷慨最为简单,因此关注富人为什么慷慨的思路不妨简单一些。

回到慈善的出发点,对于慈善的慷慨,中国的富人形象因此大为改观,相当多的言论也建议富人改善形象从慈善开始,事实也证明相当部分的富人通过慈善树立新形象非常成功。

还有一点值得一提,富人爱贴与众不同的标签,相当一部分富裕人群显示成功和财富的符号是奢侈品,慷慨在奢侈品的消费上从每年胡润发的消费分析上一目了然,富裕人群此等慷慨早已超越基础的消费需求,炫耀性和区别性消费日渐凶猛,越来越慷慨。

每一个慷慨都有一个目的,富人究竟为什么慷慨?你有什么其他看法吗?

题记:请不要仅仅把陈光标的卖空气看作一场秀,这确实是一场秀,但这个秀和他以前都不一样,这是标哥慈善的过渡时间。

读书导航