艺术品市场是充分体现财富购买力自由的市场，凡是认为艺术品价格充满泡沫、面对屡创天价的艺术品市场充满担忧的人如果看看凡勃伦的《有闲阶级论》，也许可以缓解一下紧张的心情，同时也可以理解为什么艺术品越来越贵。
“在任何高度组织起来的工业社会，荣誉最后依据的基础总是金钱力量；而表现金钱力量，从而获得或保持荣誉的手段是有闲和对财物的明显浪费。”用凡勃伦的观点来解释，富裕人群进行诸多不必要的消费，真正体现富裕人群地位的不是财富积累，而是财富的展示，用“炫耀性消费”就很容易理解“漂亮却不贵的东西就不能算是漂亮”。比如用餐，用什么样的餐具其实都能满足用餐的功能，但是要显示富裕人群的与众不同，比如需要银制餐具、上等瓷盘。这其实和“富贵不还乡，犹如衣锦夜行”说的算是一回事儿。
其实这也正是当下奢侈品消费心态的普遍心理。不过富裕人群对于艺术品的消费并非仅仅停留在炫耀性上，作为投资品种之一，这“姑娘”的身价上涨也推动富裕人群更加富裕。“越贵越买，越买越贵”在单边上扬的艺术品市场同时显示出艺术品和财富交互的“马太效应”——富裕人群更加富裕。
5月号《泰瑞艺术基金投资通讯》讲过一个故事，某富人对中国古代绘画知之甚少，但他凭借财智和财富涉足收藏，而近两年的投资几乎冠绝国内。他最初投资艺术品胡逻辑就是“挑最贵的买”。他本能地认为，最贵的东西往往就是最好的、就是最真的。这样的方式确实买到了大量好东西，同时其超强实力将其他人挡在门外。他的策略被认为十分成功，十年购藏不仅宝贝满仓，而且也为他的财富大增文化形象。同时，他早年购买的艺术品近年成十倍百倍上涨，财富激增。
从“凡勃伦效应”（商品价格定得越高，越能受到青睐。）出发，我们可以看到艺术品投资和收藏被认为是一件有品味的事情，当某人收藏艺术品的消息被传播，这人往往就会被另眼相看，富裕人群的炫耀性消费因此得到极大的满足。同时，这和艺术品作为投资引发的财富“马太效应”叠加，也就更具诱惑了。
核心还是富的因素，有了钱得有闲情逸致，有了钱得为钱考虑出路。用价值和价格的常规逻辑来看，当然贵的并不一定是好的，所以有了泡沫论。还有几乎已经绝迹的可能好的不一定贵。当下天价精品正向新的高度迈进或被雪藏，而非精品世界也在升值。
富裕人群为获得艺术品而不惜代价，其实艺术品价格与价值根本缺乏标准，它的价值谁能说得清楚呢？富人爱上艺术品，现在是越贵越买，越买越贵，接下来那些好的作品会是没有最贵，只有更贵。下次别说泡沫，这个姑娘需要新的奇迹。你认为呢？
题记：王公贵族穿乞丐装和现代富人玩纯种藏獒打没有多少中国人搞得懂的马球，不过是内心深处期待把自己的与众不同表现出来而已。
