Q：上周刚和男朋友分手了，照例是大吵一架，照例是吵得昏天黑地，哭得死去活来。至于分手的理由，也照例是因为他(们)的花心，他(们)的不专一!其实，比分手更让我崩溃的是，五年，连续三个男朋友，高矮肥瘦各不同，为什么每次分手的原因却都是同样的那一个?!我实在是伤不起了。谁能告诉我，天底下的男人是不是没一个不花心的?天底下的男人是不是就没有一个好东西?
A:这位姑娘，要了解男人，除了和他一起吃饭一起逛街一起睡觉，还有一个比较科学、比较可以独立进行的办法，那就是没事去自然博物馆逛逛，睡前多看看CCTV-9或者CCTV-10，看CCTV-7的各种牲畜养殖节目也行──走近科学，同时也走近你自己，三不五时地自我提醒一下:从猿到人的历史，其实并不很长，至少还不及从人到猿的历史那么悠久；而人和动物之间的差别，其实也远没有你想象的那么巨大──不信?现在就给他打电话，今夜就把他召回，在他熟睡时秉烛静观之──对的，就像遗体告别或者修白骨观那样──不出半个时辰，在你强大的内照之下，他死猪般睡去的躯体就会显现出活猪般的形骸。
男人不花，天诛地灭；男人专一，憋死活该──这绝不是为无耻的男人开脱，只是帮你补习一下中学生物课上老师没有告诉你的一切雄性动物无耻的天性──“花心”这个词，在生物学上的解释是这样的，即一切雄性动物都在尽最大的努力到处去散布、繁殖自己的基因，这就是身为雄性动物先天性注定的光荣或悲催的生物学使命。但凡是公的，就必定是花心的，他不仅是花心的宣言书，也是花心的宣传队，更是花心的播种机。当然也有个别动物，公的不花心、母的不花钱，一夫一妻合力抚养下一代的，比如鸽子。除此之外，绝大多数的雄性动物，都是交配之后拍拍屁股一走了之(绝大多数情况下是连屁股也来不及拍)，忙着去争夺下一次交配权或者安排下一场交配去鸟。这就是雄性动物，不辱使命，替天行道，穷极一生，只问耕耘，不管收获，埋头苦干，见缝插针，小车不倒只管推，一条道走到黑──你能说他花心么?你好意思说他不够专一么?
在肯定以及确认了男人是动物之后，你就能不太费力地肯定以及确认女人是人。我的意思是说，雄兽花心，雌人也花心，但前者的花心是生物性的，相比之下，女人的花心，倒是人性的、社会性的。远的不说，就从新中国成立、中国人民一起站起来了那以后开始历数吧:上世纪五十年代，她们喜欢解放军叔叔；六七十年代，开始偏爱工人叔叔；八十年代，又改好了诗人和科学家这一口；九十年代迷恋富人，二千年后钟情官人──但是，无论哪个年代，任凭风云变幻，男人从来都是坚定不移地只爱一种女人:胸大。谁花心?谁专一?
雷锋叔叔生前在日记里这样写过:“一滴水只有放进大海里才永远不会干涸。”当你把自己融入女性的浩瀚大海里，把你的三任男友扔进男性的万人大坑中，不知道心理是不是可以平衡一些?心态有没有变得阳光一些?整体的自我感觉是不是也不再那么干涸了?
至于天底下的男人是不是就没一个好东西?这个绝对没说错。以我素日所见，一个女人，通常会在和第一个男朋友分手后就自行得出这一结论，而你，作为已相继和“高矮肥瘦各不同”的三任男友分过手的老手，就理应在此基础之上得出一种更完整、更全面同时也更沉痛的领悟:“(虽然)男人没一个好东西，(但是)男人有一个好东西。(因为)男人有一个好东西，(所以)男人没一个好东西。”
造物弄人，造物弄人，造物弄死个人啊!
浩叹下。
