在媒体发布会的一次访谈中，正在上升的民主党超级巨星（现在已是参议员）克莱尔?麦卡斯基尔同泰姆?拉西特交换了看法，此时她将率直、谦虚以及强有力的鼓动性比喻结合在一起。
拉西特先生：麦卡斯基尔女士，你曾说过这句话：“我们应该在两年内在这一地区重新部署我们的部队。”这是什么意思？
麦卡斯基尔女士：……你知道，作为一名来自密苏里农村的女孩，我们有这样一种说法：“如果你已在洞中了，那就别再挖了。”
民主党人开始将以前选举中没有予以关注的一系列问题通过词句以及图像转化成了包含有价值观和情绪的语言。即将担任众议长的南希?佩洛西形容共和党10年来拒绝提高最低工资的做法是“不道德的”，声称“我们将把我们的能源财富送到中西部，而不是中东”，同时在选举前夜她正式声明能够中止国会中腐败文化的唯一办法就是要“排干沼泽”。
很显然，同过去六年的选举相比，在2006年秋季选举中的左翼身上出现了截然不同的情况，以弗吉尼亚参议员吉姆?韦布对2007年1月总统国情咨文中不切实际的乐观内容进行谴责而达到高潮。韦布通过哼唱一首流行音乐来开始，同时辅之以能够使每一个选民都感到愤怒的词语：
让我们看看我们经济的健康状况吧，它几乎使我们觉得19我们生活在两个不同的国家。一些人指出事情从来没有好转。股票市场现在总是高开，但那是公司的收益。但是这些收益并没有被公平地分配。当我从大学毕业时，公司CEO的平均收入是工人平均收入的20倍；而现如今，二者之间相差400倍。换句话说，一名普通的工人工作一年的收入，他们的老板一天就可以获得。
他接着描述他的家庭为军队服役的漫长历史，包括他儿子目前仍在伊拉克服役，尽快裁军的主张使他成为反对“支持派兵”的政党的发言人：
与许多美国人一样，在今天以及整个美国的历史中，我们服役，再服役……这都是缘于我们爱自己的国家。至于政治问题——那些涉及战争与和平的问题，在一定情景下就是生命与死亡的问题——我们相信我们的国家领导人的判断。我们希望他们是正确的，他们将权衡我们生命的精确价值，以应对能够唤起我们进入安全地带的那些国家利益的暴行。
作为美国人，我们需要给予他们忠诚，我们给了。但是他们欠我们的——合理的判决，明确的思想，影响我们的福利，一个关于国家受到的威胁值得我们响应号召去拼死保卫的承诺。
总统不计后果地把我们拖入了这场战争。第一次海湾战争时期的国家安全事务助理、军队参谋长、两位曾经担任过包括伊拉克在内的战地负责人以及参谋长联席会议的行动部主任的中央司令部退休将军，以及许许多多正直而又有着丰富国家安全事务经验的人们都对这场战争提出过警告，但我们的总统置若罔闻。我们现在可以预想，作为一个国家，接下来将有多么混乱埃
很明显这是民主党展现出的截然不同的一面。20
但是在美国有线电视新闻网在选举后马上进行的民意测验中，当选民被问及他们在选举日当天为民主党的这次显著大逆转做了什么时，64%的人认为他们做的是拒绝了共和党，27%的选民认为这是民主党要他们做的，更少的民众——只有13%的人——认为这是支持民主党计划的一个反应。
激励我完成本书写作的问题是系统的，而不是短暂的，它是40年选举历史的写照。同样的问题甚至在2006年——这一后来被证明是具有变革意义的选举年——的一开始就很明显了。尽管对克里竞选活动有着犀利的分析，对政党的政纲也有着许多精彩的分析书籍，但民主党对总统国情咨文的反应与一年前的反应截然不同，这说明政党战略家们没有汲取此前三次选举的失败的教训。
为了应对强大的反对者，民主党推出了清新、真实但又举止温和的政治新人，不给他们设定过多的限制，从而激发起他们的情绪性诉求：“这里有更好的方式。”
