当晚11点专案组警方在大屏幕上发布了数十张遗体和现场勘查照片,结果是早先大众预测的“绝对验证是普通交通事故”。我一边拍,一边感到意外:我以为警方不会近距离公布这么多照片。
公民观察团的到来,已经是我离开乐清之后的事情了。我坐在离开乐清的车上,脑中回荡着同行、偶遇的司机、当地人等的评论:“如果是意外,那路口监视器坏得也太巧了。”“如果是谋杀,没有理由选在光天化日上午9点,更没有必要在人多的村口……”
2011年的年关,大年二十九,钱云会案第一次开庭审理。我们在有电视的会议室看“现场直播”,看到了最受关注的第一次公布的视频。庭审中围绕这段视频可信度的质证也颇为激烈,被告人律师基本和公诉人观点基本一致,钱云会老父亲的代理人斯伟江律师提出质疑,成为庭审中的最大焦点。
而此后,却不是白茫茫一片大地真干净。目前官方已经给出大量证据,定案了,而网民却始终不完全相信官方结论,还有关心此事的学者、律师、媒体人在微博上做持续的围观记录、提出质疑。
上访村主任之死已经足够令人扼腕叹息,但是,“如何重建官民互信?”这个事件中折射出的问题则更加任重道远。